Michiel schreef op dinsdag 2 januari 2007, 22:23:
> Kijk bij paarden hier op gaan letten heeft ook voor en nadelen.
> Bij elke regelzucht gaan er ongemerkt eigenschappen verloren.
ONGEMERKT! Ik denk dat het juist daar met name om gaat; eigenschappen waar niet "op gefokt" wordt maar die vanwege mutaties in totaalbeheer, meestal onbewust, verdwijnen. Daar heb je niet eens regelzucht bij nodig al versnelt het wel.
> Zelfs als je alleen let op het niet doorgeven van fouten. Aan
> de andere kant ... Het verhaal dat met super inteeld perfect
> gezonde honden te krijgen zijn, (academisch proef project) heb
> ik al eens verteld hier. Een opmerkelijk project was dat, met
> honderden kern gezonde honden, voortkomend uit één ouderpaar,
> waarbij alleen verder gefokt werd met de beste nakomelingen. En
> nee ik heb hier geen onderzoeks verslagen van, enkel het
> verhaal van een hondenauteur die zegt daar geweest te zijn.
> De man kan ook een leugenaar geweest zijn, het is het één of
> het andere.
Ik geloof het wel. Die wetenschappers zullen ongetwijfeld geweten hebben dat niet het fokken maar het selecteren bepalend is. Motto: eet vaker hond, u weet wel waarom
De extensieve ponyfokkerij op IJsland werkte lang redelijk parallel aan dit idee, met als voornaamste selector de natuurlijke omstandigheden daar i.p.v. door mensen geleide fokkerij.
Blabla! , Egon
Warboel
