Karin schreef op dinsdag 2 januari 2007, 20:55:


Zo zie je dus maar weer hoeveel flauwekul er rond gaat.
Dat is dus feitelijk echt onjuist. Van de nu dekkende dekhengsten is gewoon bekend welke het vosgen dragen. Als je interesse hebt, kan ik je de lijst zo geven.
Er is een officiele lijst van dus, net zoals van elke hengst andere kenmerken worden vermeld: zoals het percentage wit dat de hengst vererfd. Hengsten die nu naar de keuring gaan is een test op vosfactor verplicht: zijn ze drager dan komen ze niet eens in Leeuwarden.

Dus er valt helemaal niets te verzwijgen.

Karin schreef op dinsdag 2 januari 2007, 21:44:


Witte aftekeningen komen wel voor en mogen ook gewoon tot een bepaalde grens. Een dekhengst mag helemaal geen wit, merries en ruinen en gewone hengsten mogen wel een klein wit kolletje en wit in de zool hebben om opgenomen te worden in resp. stamboek en veulenboeksterhengstenboek.

Karin schreef op dinsdag 2 januari 2007, 21:42:


Och, er gaat zoveel rond in de wandelgangen. Wil niet altijd zeggen dat het klopt dus.


Technisch weet ik niet hoe dit getest wordt, maar er wordt dmv een pluk haar een test gedaan.

Spirithorses schreef op woensdag 3 januari 2007, 10:37:


Zo'n stofwolk met een muffe geur is eerder zand denk ik. Schimmel ruik en zie je wel.
Als hooi te diep geschudt is, dan komt er zand van de bodem los en dat gaat mee het hooi in. Dat ziet er later uit als veel stof in het hooi.

Spirit schreef op woensdag 3 januari 2007, 11:00:


Bij mij precies het zelfde: van het zomer veel over ruw asfalt gereden en toch moest ik veel bijvijlen. Nu lopen ze overdag op het erf op het beton want het land is te nat, en ik hoef er niks aan te doen.

Kan het toch niet zo zijn, net als alle andere dingen in de natuur, dat de hoeven gewoon minder groeien? Om wat voor reden dan ook? Onder invloed van zonlicht groeien de dingen, gras en planten groeien nu ook niet. Dus waarom de hoeven om deze reden niet ook? Bij mensen groeit haar in de zomer toch ook sneller?