Huertecilla schreef op donderdag 4 januari 2007, 15:42:
> marjolijn schreef op donderdag 4 januari 2007, 15:30:
>
>> Ik wacht met smart op een kliniek die vanuit

> Dat er altijd meer is, geldt niet alleen voor de traditionele
> paardenhouders....
>
> HC
HC,
Het lijkt me weinig zinvol om NB steeds weer als Niet-Beslaan neer te zetten
Op deze site wordt NB gelezen als Natuurlijk Bekappen, je maakt de spraakverwarring alleen maar groter.
Dat de verschillende stromingen elkaar soms bijten vind ik behoorlijk overdreven.
Strasser daargelaten, zi ik verschillen die marginaal zijn, dat is juist ons grote voordeel tov het traditionele bekappen, waarbij de onderlinge verschillen vaak enorm zijn.
Ik begrijp ook niet zo goed wat het nut van jouw punt is. Laten we ons concentreren op de overeenkomsten en niet op de verschillen, dat lijkt me constructiever.
Wat betreft het verblind zijn door een dogma, daar ben ik het 100% mee eens, maar ik vind dat een deur die al heel lang open staat.
HN geeft geen wetten, maar uitgangspunten, die redelijk strak omlijnd zijn. De redenen daarvan heeft Piet al telkenmale aangegeven, dus ik zie niet zozeer de toegevoegde waarde van het hier telkenmale op terug komen.
Ik heb met Piet ook al heel wat discussies gehad over zaken waar we niet voor 100% dezelfde mening over hebben, geeft niks, leren we allebei weer van. Maar in de basis hanteren we dezelfde uitgangspunten en zeker geen dogma's