jose schreef :

Oké, daarover zijn we het alvast eens.
Dan nu verder naar het volgende berichtje.

jose schreef :

Ja, als je die parallel in acht neemt zie je ook dat je kunt gaan verzitten naar links en rechts, zolang je maar geen onnodige draaiingen aan je bovenlichaam gaat geven. Waarschijnlijk komt het daardoor dat onze (jouw, mijn) paarden toch netjes wijken, of dat nou linker- of rechterdruk is.

Veel discussie over gehad op mijn CR opleiding, maar er toch weer uitgekomen omdat je de parallel weet te handhaven.

jose schreef :

Ik gebruik daarbij de teugel wel om stelling te creëren, bijvoorbeeld bij Holly, die met haar hoofd naar rechts de bocht naar links inloopt en daarbij 'haar schouder laat vallen', zoals wij zeggen (heet dat bij jou 'over de schouder weglopen' ofzo?)
Dan is er dus wel die linkerteugel (wij mogen die optillen) want ik wil stelling naar links, ik zit op mijn linkerzitbeentje (nou ja, niet óp ---> auwa) en houd mijn linkerbeen erbij.
Vergeet niet dat wij verder zonder aanleuning rijden en jij met.


Ik doe niks tot weinig met die buitenteugel, merk ik.
Wordt de bocht te groot dan verandert mijn handpositie niet, maar mijn beenpositie wel, dan ga ik aan de andere kant druk geven.


Nee, hij kromt niet.

eddy DRUPPEL schreef :

Ja vind ik dus ook!

Michiel schreef :

Ik twijfel nog wel of ik zo kort

Natuurlijk Bekappen gaat uit van een uitgangs'vorm', dwz oa hielen laag, steunsels niet dragend mustangrol etc, maar daarbinnenin moet je zelf een marge hanteren wanneer je ziet dat een paard wel of niet ekker loopt. Soms is dat met een iets hogere hiel, of iets meer (niet-dragend) steunsel, daar kom je echt alleen maar achter wanneer je je paard ziet lopen. Wat wel blijft is dat we het over millimeters hebben en nooit over centimeters hoge hielen en steunsels. Sommige paarden lopen lekkerder met een randje meer hoewand, gééf het hem dan!

Ik heb toevallig aan Ilona een hele serie foto's van een paar paarden van ons gestuurd waarbij je kunt zien dat paarden zelf hun hoefvorm (en hielhoogte) kiezen. Jack en ik hebben nu net een experimentje achter de rug waarbij we de hielen van Winner hebben laten doorgroeien en wat blijkt : Ze sleten vanzelf af naar een voor hem aanvaardbare hoogte. Daarbij hadden we hem 10 weken niet bekapt, als het jullie interesseert wil ik deze foto's wel in de foto-pagina plaatsen. Wordt dan wel pas ergens deze week want we moeten nog een paar paarden bekappen , dan krijg je leuke voor- en na foto's.

Ik zeg er wel bij dat wij zowiezo weinig hoeven te bekappen met deze ondergrond (alleen wat rechtvijlen) omdat er een mooi evenwicht ontstaan is tussen groei en slijtage van de hoeven.

Pien

jose schreef :

In de knoei niet, we hebben er goed over kunnen discussieren en ik kon het ze goed uitleggen hoe en waarom ik dat zo doe, zoals ik dat hier nu ook doe en gezegd dat ik het onbegrijpelijk vind dat al die dressuurruiters het paard om hun been laten draaien. Want in mijn ogen is het té onnodig technisch. De CR cursus die ik volgde werd gegeven door een instructor die zelf heel dressuurgericht was, dat gaf ze later ook toe.

Bleek ook dat ik de enige was die haar paard puur vanuit de zit kon besturen aan een losse (lange) teugel, ik heb dat gedemonstreerd in een pole-bending demo, (weet je wel, slalommen om 6 pilonnen heen en bij elke pilon een galopwissel) ja, toen gingen ze er wel anders over denken. Want de andere deeelnemers hadden allemaal veel teugel nodig om hun paard te laten slalommen en de paarden kwamen in de knoop met hun hulpen, want dat werkt het niet om je paard naar je been toe te laten komen. Als je namelijk op snelheid gaat oefenen dan moet je snel druk naar één kant kunnen zetten en vanuit je bekken gaan stuwen, ik kan het niet anders noemen. De mensen hier die zelf kunnen skieën snappen misschien hoe ik dat bedoel, je gaat ahw 'in' je bekken hangen, zonder dat je bovenlichaam instabiel wordt. Je hebt er dus een goede controle van je bovenlichaam en een onafhankelijke zit voor nodig om dat in snelheid te doen. En nee, zeker niks opzij hangen of naar achteren leunen want dan gaat je paard om op zulke snelheden.

Krijg de neiging om er een filmpje voor je van te maken, maar het is nu zo glad buiten dat ik waarschijnlijk zo onderuit ga met paard en al.
Zal er eens over denken, misschien een draf-fillumpje, tis echt zó simpel....

Pien

van Tilburg schreef op maandag 18 december 2006, 13:40:


Ja, we hadden het vaak over haar op de cursus.
Ik heb dat wel gemist als westernrijder omdat ik erg dressuurmatig geobserveerd en 'gestuurd' werd. Ben een paar keer echt op mijn strepen moeten gaan staan, er er ook wel uitgekomen met Sue Leffler, omdat ik haar gelukkig eea kon tonen. De open clinic heb ik bij Susan Harris gevolgd, met haar zat ik toch wat meer op één lijn. De update en de upgrade (level2) wil ik dan maar bij haar gaan volgen.
Bij wie heb jij je level 1 gehaald?

Groet, Pien

Michiel schreef op maandag 18 december 2006, 20:59:


Dat randje kweken is inderdaad niet zo makkelijk, ook een iets hogere hiel niet. Wat eenmaal laag is blijft laag, tenminste hier op deze ondergrond (benieuwd naar ervaringen van mensen met paarden op het zachte, is dat bij jullie ook zo moeilijk?).

Bedenk je dat dat evenwicht waarschijnlijk vanzelf komt wanneer het paard volledig ingesteld is op de ondergrond waarop hij leeft (weer : Trek daar gerust een jaar voor uit).

Ik zie dat ook bij onze eigen paarden : Een randje kweken is moeilijk, maar toch is er geenéén paard dat te korte hoeven heeft of té lage hielen en da's toch wel opmerkelijk. Er is nooit meer slijtage dan groei. Blijkbaar heeft het paard een echte grote rand toch niet zo nodig. Na 10 weken Winner niet bekapt te hebben zou je denken dat hij kokerhoeven heeft, niets is minder waar, ze zijn gewoon als altijd.

e m kraak schreef op maandag 18 december 2006, 21:26:


Je moet er voor zetten als je deze emoticon wil gebruiken.
Pien

Spirit schreef op maandag 18 december 2006, 21:29:


Hmm, dat ging niet goed , kun je maar beter even onder de reageerknop kijken, daar staat ie wel in het scherm.

e m kraak schreef op maandag 18 december 2006, 21:40: