Kokje schreef op donderdag 28 december 2006, 20:48:
> Hoi, ben nieuw hier, maar wel regelmatig raadpleger van deze
> site. Had gereageerd op scheertopic op Bokt en kreeg behoorlijk
> commentaar, een greep uit de opmerkingen:
> Tja, wie heeft er nu gelijk? Kan hier zelf geen goed weerwoord
> voor bedenken, jullie misschien/waarschijnlijk wel?
>
>
weet je wat het is, ze kijken niet naar het paard. Ik ben geen voorstander van scheren, maar heb wel ooit zelf eens een fjord geschoren, alleen op de plekken waar hij na een paar rondjes draf nat was en vreselijk lang stond na te zweten. Ik had alleen zijn 'rits' opengezet, zoals je wel eens doet met een winterjas.
In principe vind ik dat je niet moet gaan rommelen met vachten. Ze hebben die vacht niet voor niets, je neemt ze iets af. Scheren is dekens op doen, en 1 keertje vergeten kan het mis zijn. Je manipuleert een natuurlijke bescherming, dat kan weer invloed hebben op de stofwisseling en dan ook weer op de hoeven. Haren kunnen overeind of plat, een deken niet.
Maar als mijn paard erg lang nat zou blijven (goed uitstappen is ook een belangrijke coolingdown voor de spieren) zou ik misschien een racestreepje overwegen. Ik begrijp nooit dat men dan die paarden meteen helemaal scheert, veel te ingrijpend en ze hebben er jeuk van. Wat mij betreft lopen ze ook een beetje voor paal met die jurken aan.
Maar het belangrijkste is, kijk naar het paard zelf, dit is de belangrijkste indicatie. Nadat je natuurlijk alle huisvestingsvoorwaarden bent nagegaan, ik vind het zelf heel belangrijk als paarden kunnen schuilen ergens onder en uit de wind kunnen gaan staan. Dan kunnen ze heel goed zonder deken, maar niet zonder wintervacht en een heleboel hooi natuurlijk.
Over stallen hebben we het maar niet meer.
Volg je gevoel, groetjes Clarissa