Spirithorses schreef op dinsdag 9 januari 2007, 14:15:
> e m kraak schreef op dinsdag 9 januari 2007, 14:01:
>
>> Spirithorses schreef op dinsdag 9 januari 2007, 11:06:

> dan zijn ze wellicht minder geneigd op zoek te gaan naar een
> andere oplossing, denk je niet?
>
> Pien.
De grens is inderdaad met alle middelen even vaag. Ik denk niet dat het voorwerp zweep er voor zorgt dat je makkelijker tot slaan over gaat. Daar toe zijn wij mensen geneigt! Een voorwerp heeft niet 1 handeling, je kunt hem toch zeker voor meer dingen gebruiken??
Ik denk niet dat mensen die bij jou lessen sneller zullen gebruiken, ik neem aan dat ze vooral bij jou komen rijden omdat ze de zweep niet zo willen gebruiken. Dat zou voor mij teminste ook 1 van de redenen zijn.
Maar wat ik wel vind is dat als je je eroverheen zet dat een het voorwerp zweep alleen voor een tik zou worden gebruikt, dat je hem dan heel goed kan gebruiken voor verfijning van een oefening (Hoewel het wel zo is dat je zeker weet dat je niet in die verleiding komt, en daar ben ik (nog) niet zo zeker van bij mezelf ---> daarom gebruik ik hem zelf liever niet). Is dat niet ook de reden dat
Parelli sporen gebruikt?? En dat voorwerp wordt zeker ook wel verkeerd gebruikt?! Het is wat jij doet met het voorwerp; dat andere mensen het verkeerd gebruiken zegt niet dat jij het voor iets anders niet goed kan gebruiken.
Corinne