Spirithorses schreef op zaterdag 9 december 2006, 21:52:


Ok, logisch allemaal en dat lukt ook wel.............. zolang ik haar gerust laat en lekker achter de hand, opgekruld laat lopen. Dan heb ik een heel meewerkend attent paard dat op de minste aanwijzing doet wat gevraagd wordt. Maar als ik vraag om echt voorwaarts te lopen, o wee.... dat komt niet goed. Voorwaarts is moeilijk voor haar en doet momenteel zelfs pijn.
Ik heb haar dan ook altijd 'voor de lieve vrede' haar zin gegeven. Ging bijna alleen nog wandelen en liet haar lopen zoals ze zelf verkoos. Zolang ze maar de richting uit ging die ik vroeg in de gang die ik wilde, vond ik alles wel ok. Blijkbaar hele grote fout geweest.

Maar dan nu, paard is scheef, moet recht gereden worden.
Dus ze moet vooruit, moet 'gedwongen' worden de juiste houding aan te nemen om zo haar lichaam correct te gebruiken.
Zelf wil ze dit natuurlijk niet, want scheef en laag is zoveel makkelijker voor haar. Dus ze vecht hiertegen, probeert door de hulpen door te lopen. (en bij voorkeur die lastige ruiter kwijt te geraken )

Maar bitloos is vrijblijvend, niet dwingen, maar ruimte geven en vriendelijk vragen, gebaseerd op vertrouwen.

Dus ik vraag mij af, zou je haar hier bitloos door krijgen? Ik denk persoonlijk van niet.

Ans

Spirithorses schreef op zaterdag 9 december 2006, 22:21:


IK heb net een nieuw zadel, gekocht in juni in de hoop dat het paard beter zou gaan lopen omdat problemen misschien van het oude zadel kwamen. (dacht ik)
Had er 5 keer mee gereden en toen met paardje naar de kliniek geweest. Paard afgekeurd als rijpaard. Stond ik met m'n nieuwe zadel

Ik was net van plan om m'n nieuwe zadel dan maar te verkopen, maar heb besloten het nu toch nog maar even bij te houden en af te wachten hoe m'n Peitje zich houdt de komende tijd.

Zadeltje ligt trouwens erg goed. Dik tevreden van én kreeg complimentje van AdB op m'n zit. (Hij vond mij 'netjes zitten' ) Dus zo slecht zal die ook wel niet zijn dan.

Ans

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 9 december 2006, 22:21:


Awel, legt da dan maar is uit

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 9 december 2006, 22:19:


Wa hebt ge gezien?

Spirithorses schreef op zaterdag 9 december 2006, 22:35:


Je zal waarschijnlijk wel gelijk hebben. Maar ik ken m'n paard (heb er vroeger genoeg ambras mee gehad) als ze gaat vechten, durf ik echt niet bitloos op dat paard te kruipen. Om de simpele reden dat ik er dan niet blijf opzitten.
En ik ben als de dood, dat ze steigert en omslaat. (pijnlijke herinneringen )
Daarom zal ik ook aan niemand anders vragen om dat risico te nemen. Ik heb haar al te vaak tegen de grond zien gaan, om te weten dat dat een reeël gevaar is. (zeker als ze over haar toeren is)
Met bit en een beetje rijkunst valt dat nog wel op te vangen. Bitloos, vrees ik er een beetje voor. Is het risico niet waard.

Als ze daar eenmaal door is (En als ze goed blijft lopen natuurlijk) dan wil ik wel terug bitloos.
Maar sidepull is dus het beste. Goed om weten. :)

Ans

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 9 december 2006, 22:50:


Ah ok snap het

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 9 december 2006, 22:46:


heb geen trailer.
Leuk aangeboden Eddy, en misschien lukt het je nog wel bitloos op een rustige manier. (Je kan natuurlijk nooit met 100% zekerheid voorspellen wat een paard doet. )
Maar zoals ik al zei, het risico niet waard.
Zullen eerst maar eens zien hoe het gaat met die hele AdB historie.
Als dat dan ook een teleurstelling blijkt, dan mag je ook eens proberen hoor, en krijg je een hele bak blonde leffekes.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 9 december 2006, 22:58:

Oei, nu denk die Pien dat ik een fantastische zit heb. Want dat is volgens mij nu ook weer niet waar. Ik was zelf verbaasd over dit compliment. Maar wel leuk. Ik geloof ook wel, dat als ik echt slecht zou zitten, dat hij dit evengoed gezegd zou hebben.

Mijn nieuwe zadel is gewoon een simpele veelzijdigheids wintec 2000.
Had vroeger een Stübben (hoorde bij het paard toen ik haar kocht), maar die vond ik dus niet goed. Ik reed ook met een schapenwolletje op m'n zadel, anders hield ik het op wandeling geen 2 uur uit. Pijnlijke kont

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 9 december 2006, 23:11:




Zozo, symphatiek.
Je zou dus nog hopen da het misgaat ook. Das ni vriendelijk tegenover knolmans hé.

Spirithorses schreef op zaterdag 9 december 2006, 23:24:


Je kan gelijk hebben, de kussens van die Stübben waren te laag. (redelijk oud zadel, die modellen zijn volgens de zadelmaker wel vaker iets te plat) en vooral steenhard. Met schapenwolle ding was het wel goed uit te houden.
Holle dressuurrug heb ik ni trouwens.

Daar tegenover is m'n Wintec echt zalig. Spijtig dat ik er nog niet echt gebruik heb van kunnen maken.
Toen m'n paard nog op pension stond, pikte ik trouwens ook altijd de wintec van een vriendin van mij. Die vond het niet erg dat ik haar zadel leende.
Voor zo goedkoop te zijn, toch echt wel goede zadels.

Zonet m'n shet bekapt. En nu heb ik toch een vraagje.
Ze heeft hele goede hoeven, stevig en mooi hol en loopt ook gemakkelijk op alle ondergronden maar de zool is driehoekkig ipv mooi afgerond aan de toon ??

Toen ik haar kocht had ze veel te hoge hielen, zo van die cilindervormige hoefjes, die je zo vaak ziet bij shetten met verwaarloosde hoeven.
Nu zien ze er veel beter uit, maar dus wel driehoekjes. Er zit echt een punt aan, aan de toon.

Ik vijl die punt altijd weg en rond die toon goed af. Maar daardoor maak ik dus wel de hoefwand in het midden aan de toon net een paar millimeter dunner dan aan de zijkanten. (Er blijft dan nog maar ongeveer 1 millimeter hoefwand over in het midden)
Maar ik vroeg me af, werk ik door dit te doen net de vorm van de hoef zelf in de hand?

De punt laten zitten kan ook niet echt, want dan gaat ze afwikkelen over de zijkant van de hoef. (Afhankelijk van welke hoef ofwel over de binnenzijde of buitenzijde) En daar worden haar hoefjes erg scheef van (hielen heel erg ongelijk enzo) en gaat ze ook nogal zigzaggend lopen.

groetjes
Ans

Ilona Kooistra schreef op zondag 10 december 2006, 23:11:


Bijna een jaar nu.
Ik had gedacht dat de vorm zichzelf wel zou aanpassen. Maar ik denk dat je na een jaar wel kunt zeggen dat dat niet meer zal gebeuren?

Zolang ze op tijd bekapt wordt, heeft ze er nergens last van. Maar ik wou toch even zeker weten dat het niet aan mij lag dat de vorm zo blijft.
Ik ben voor de rest trouwens heel erg trots op m'n pony haar hoefjes telkens als ik eraan gewerkt heb. Vind ze zo mooi, zit er altijd naar te kijken.

Peter Donck schreef op zondag 10 december 2006, 21:37:


Had al gedacht dat ik van jou zulke commentaar kon verwachten.
Sorry, moet je teleurstellen. Mijn pony is niet misvormd.
(Hoefjes ni meegeteld )

Peter Donck schreef op maandag 11 december 2006, 9:58:


Je loopt 30 jaar achter met die stelling.

Er zijn inderdaad shetten die kenmerken van dwerggroei hebben. (korte beentjes, groot hoofd, slechte heup etc...) Maar er zijn er net zo goed waar je deze kenmerken niet terugvindt.
Mijn pony bijvoorbeeld heeft redelijk correcte verhoudingen. Heel klein fijn hoofdje (halsters en hoofdstellen maatje 'shet' moeten kleiner gemaakt worden voor haar) en lange rechte beentjes en een figuurtje waar onze twee grote dikzakken alleen maar jaloers op kunnen zijn. Moest je haar een halve meter uitvergroten, zou je er niet echt bijzonder veel kunnen op aan merken.

En zoek een keertje wat goedgekeurde shethengstjes of minipaardhengstjes op. Zul je zien dat je al heel hard je best moet doen om daar nog dwergkenmerken in terug te vinden. Fokdoel is immers een pony met 'correcte verhoudingen'.

Niet dat dit mij verder zo nauw aan het hart ligt.
Ik heb 1 shet (binnenkort misschien 2) alleen voor de gezelligheid. De rest kan me gestolen worden.