e m kraak schreef op donderdag 7 december 2006, 3:10:
> Dit vind ik een prachtvoorbeeld van een aantoonbaar
> onzinsupplement/voer, maar goede marketing.
>

> vandaan, dat de AANLEG tot SEME daar reeds bij veulens aanwezig
> is. Dat is echter iets anders dan de actieve aandoening.
>
> Blabla! , Egon
Hoi Egon,
Ik probeer alleen maar mee te denken, hoor. Heb zelf geen IJslanders, maar kwam er zo op omdat ik hier las dat ook op IJsland de paarden last van seme bleken te hebben. (Ik zeg niet dat zij de enige zijn, vond het vooral opvallend, omdat IJsland zo geïsoleerd is en m.i. de druk van insecten niet hoog. Ik ben er tenminste geen steekbeesten tegengekomen.)
Blijft het een punt; waar komen die allergene aandoeningen dan vandaan? Komen ze ook in de natuur voor of alleen bij dieren die door mensen worden gehouden? Zou het komen doordat wij ze de hele wereld overslepen, lees het verhaal over de paarden van Marco Polo, maar das misschien ook Blabla! en is dus bij de IJslanders op IJsland niet het geval, of komt het doordat wij het natuurlijk millieu belasten met allerlei rotzooi?
Mijn fjorden hebben gelukkig geen last van seme,
hoefbevangenheid of andere problemen. Zijn alleen te dik, na een hele zomer onbeperkt eten, kijken hoe ze de winter uitkomen.
Er wordt trouwens steeds over voeding gesproken, maar hoe zit het met mineralen in drinkwater vraag ik me dan ook nog af? Of zijn die hoeveelheden te verwaarlozen? Kan me zo voorstellen dat ons "gezuiverde" water helemaal niet zo goed is als we denken.
Els.