marjolijn schreef op dinsdag 5 december 2006, 23:59:




*computer says nooooo*

ik denk dat wij aan hetzelfde denken

Ans Jondral schreef op zaterdag 9 december 2006, 19:48:


Leuk om te horen inderdaad Angèle!

Zonde Ans dat je dan weer met bit moest gaan rijden. Maar misschein als je dit zegt dat het ook bitloos mag? Als ik me niet vergis les jij nu toch bij Antoine? Of heb ik verkeerd iemand voor me dan.
Ik vraag me ook heel erg af welk hoofdstel voor de dressuur goed is, met een touwhalster zal het misschien kunnen (ligt natuurlijk weer aan de ruiter) maar om het ook netjes er uit te laten zien..? Ik heb dat hoofdstel gekocht wat hier bij de advt. te koop stond dat iemand in een tiental had gekocht, en weer vérkocht (weet je nu welke ik bedoel haha nee zeker .
Maargoed, als ik daar dressuur mee wil doen, dan moet ik zo hard 'trekken'/'vasthouden' dat het zeer doet aan mn armen. dat wil ik niet(voor het paard zn neus even voor de duidelijkheid), dus word het weer relax rijden (wat ik ook zowieso liever doe..). Maar ik kan me herinneren dat dit paard met bit ook zo op je hand hing dat je pijn in je armen kreeg... dat is misschien aangeleerd dan? Ik bedoel, heb ook pony's gereden die werden naar beneden gevraagd, en zodra ze goed stonden met t hoofd moest je loslaten zodat je niet meer in de mond zat te zagen/trekken. Dat was altijd wel fijn, maar dit paard doet dat niet bij mij, helaas. Dus ook met bitlooshoofdstel, hij hangt op mn handen.
Kruisling heb ik geen ervaring mee. Ohja Sidepull heet de mijne! een zwart leren sidepull.. pfff geheugen.....

groetjes Mariëlle

Spirithorses schreef op zaterdag 9 december 2006, 20:37:


Nuja, een wéreld van verschil volgens de paardenwereld natuurlijk..


maar hoe krijg je dan zn hoofd zo op de eh.. dressuurstand? daar moet je je paard toch vóren tegenhouden?


maar ik denk geloof ik bij dressuur niet alleen aan verzamelen. dat lukt goed op mn zit, maar hij wil graag zijn neus naar voren steken, en in de "dressuur" hoort die dan toch zo loodrecht te staan, en soms naar beneden, maar soms ook weer omhooggericht (hoer de dress. in?)


Hmja, nu kan ik wel zeggen ja ik zit ontspannen. maar misschien doe ik dat dan toch niét?

Hm, dus jij bedoeld hier te zeggen,
ruiter ontspannen = paard ontspannen = paard zijn hoofd omlaag (ontspannen houding)?
Maar dat is toch geen dressuur?


ik weet het niet meer. Ik rijd allang geen dressuur meer. Maar soms doe ik zo nog es wat, en een tijd terug maakte ik ook al een fout, dat iemand zei wat bedoel je nu te zeggen. Was ook heir op t forum. Toen is mij dacht ik aanleuning en nog iets uitgelegd. Ik rijd hem vanuit zn achterhand, mét mn zit dacht ik, maar ook met benen denk ik, en dan toch tegen houden met je handen (neus) ? Of....
het klinkt echt lullig eigenlijk voor zo'n paard je word gedreven, maar tgelijktijd geremd, sjongejonge. maar dat ligt misschien aan mij?


vind t met bit ook moeilijk denk ik, maar daar rijd ik niet meer mee laatste tijd.


jaja...
;)haha nee hoor ik snap het Pien.


maar gooi het er uit, daar leer ik weer van. Ik zal het vast en zeker fout doen.


groet
Marielle

marielle schreef op zaterdag 9 december 2006, 20:51:


ohooooo
dat zei ik neit hoor

*(hoer de dress. in?)* pfff hahaha .
hoGer bedoelde ik dus

oeioeioei.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 9 december 2006, 22:16:


ja E dat weet ik
maar LEREN kan ik er toch wel van? En dan lessen bij de eigenaar zelf... Ze schijnt er goed verstand van te hebben dus zou moeten lukken dan..misschien.

Spirithorses schreef op zaterdag 9 december 2006, 22:00:


Door te vertellen dat je niet moet "tegenhouden" maar gewoon vanuit je zit moet rijden...
begrepen of toch niet? of hou je toch ook tegen? en lopen jou paarden dan ook in die dressuur houding?? ik doel dus heel erg op het halswerk he.

Marielle

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 9 december 2006, 22:05:


Op haar paard? ík zou het wel willen zien. maar ik begrijp dat het niet doorging, geen trailer etc
Ik zou jou zowieso graag eens aan het werk zien Eddy
Misschien..ooit..?

Marielle

Hoi allemaal,

Fahya haar achterbeen is wat dikker dan de ander. het is rond de kogel, rechtsachter. Ze loopt heel normaal, tenminste : IK zie niks.
Mn verzorgpaard had dit ook, en die werd toen 6 weken lang alleen op de harde weg gereden, alléén stappen, en elke dag werd het dikke been goed afgespoten, en daarna ingesmeerd met een of andere gel voor spieren ofzo.. en dan op stal (savonds), of in de wei(smorgens).
Maar nu vroeg ik me af of ik dat dan ook wel bij Fahya moet doen, aangezien zij in een blubberwei staat. dan kan k haar been wel nat gaan maken, maar dat lijkt me niet bevordelijk in al die blubber.

Misschien tips?

Ik haal de dierenarts er niet direct bij vind ik, aangezien ze geen pijn laat zien. Of denk ik nu verkeerd.

We hebben hier een stuk land, wat vol is gelopen met water om als ijsbaan te dienen straks, hier kan ik doorheen lopen dat is misschien verkoelend, alleen zit ik dan nog met die blubberwei, is dat nu schadelijk om dan met natte benen daar in te gaan of niet?

ik heb al weken niks intensiefs gedaan met haar, alleen af en toe eens in de paar weken rondje dorp gewandeld oid. voor de rest deed ik alleen wat simpele kleine oefeningetjes in de wei. Omdat dat andere paard moest stappen op de harde weg, wilde ik dit ook wel gaan doen, of zou ik juist niks moeten doen omdat ze tóch al niks doet dit najaar. zou het dan weer te belastend zijn?

oh oh wat een vragen. ik hoop op wat reacties, en ik kan natuurlijk altijd de dierenarts nog eens bellen voor advies, maar tis nu zondag :)

groetjes Marielle

Hans van Keeken schreef op zondag 10 december 2006, 14:58:


Nee stom daar heb ik helemaal niet zo goed naar gekeken!! (ook omdat er blubber zat)
Het is nu al donker, ik kan nog proberen te kijken maar dat zal weinig uithalen, morgen controleer ik alles grondig. Stom van me.

Sieta schreef op zondag 10 december 2006, 15:45:


ja rustgeven... dat heeft ze dus al weken. als ik nu ineens 1, tot 2 keer per dag een rondje ga stappen, is dat juist belastend misschien..