sandratien schreef op woensdag 6 december 2006, 16:46:


hahahaha ik herken het! Ik ben ook zo, dat ik het altijd wil aanpassen aan mijn smaak. In dit geval vind ik minder contrast en minder scherpte mooier, dus ik heb je plaatje aangepast. Ik stuur hem naar jou, zet jij hem er dan bij in de fotomap? Dan kun je het verschil zien

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 6 december 2006, 18:08:


Fijn dat iedereen altijd alles eerst leest alvorens te beantwoorden TIP: er is een knop: "markeer", dan komt je bericht automatisch altijd onder in je scherm te staan en kun je hem later beantwoorden, als je de rest hebt gelezen.

(niet dat IK nooit antwoord voor ik alles heb gelezen hoor )

Muguet schreef op woensdag 6 december 2006, 20:39:


OK. Laat ze maar slijpen door de hoefsmid, en probeer ze dan weer uit in een plankje MDF (zodat je weet hoe het aanvoelt als het scherp is).

Dan ga je nogmaals het boek+dvd bekijken, en probeer je de mesjes vanaf dat moment bij te houden. Het bijhouden is gemakkelijker dan echt botte mesjes weer scherp krijgen. Er is dus best een goede kans dat het wél lukt nadat ze door de smid zijn geslepen. De truuc is vaak gewoon langer doorgaan (wel op de goede manier, steeds in dezelfde hoek), niet te hard maar OOK niet te zacht duwen.. En de bramen aan de onderkant op een correcte manier verwijderen!

Good Luck

Piet schreef op woensdag 6 december 2006, 20:43:




hahahaha lol!

Pia: wat betreft kou kan het buiten, als je het maar in de gaten houdt. Zorg voor een hoek met veel stro, een veulen gaat daar op liggen als de moeder in de buurt is en het veulen het koud heeft.

Een hardere ondergrond is heel belangrijk voor veulenhoefjes, alleen stro is niet bevorderlijk voor goede hoeven.

Een merrie moet sowieso op een plaats staan waar ze zich op haar gemak voelt. Je mag haar ook nooit op het laatste moment in een vreemde omgeving zetten.

Zorg ervoor dat het veulen nergens in vast kan komen te zitten. Dat is erg lastig, maar vooral de eerste uren dat het wordt geboren erg belangrijk omdat ze nog niks kunnen coordineren, als ze wankelen kunnen ze overal invallen. Het beste kun je er dus voor zorgen dat je erbij bent. Doe he-le-maal niets behalve als het écht moet. Een band tussen merrie en veulen wordt maar al te vaak onbedoeld verstoord oor mensen die ingrijpen.

Veel plezier ermee!

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 6 december 2006, 23:09:


Harisha koos de MESTplek uit Beetje jammer voor de foto's, ik had liever foto's op de mooie groene weide tussen de bloemetjes in plaats van tussen de drollen

jose schreef op donderdag 7 december 2006, 13:37:


Als je hypoglykemie hebt zou je beter moeten weten, en zou je er nmm goed aan doen om eea beter te begrijpen. Wellicht kom je er dan vanaf.

http://utopia.knoware.nl/users/veldman/support/hypo.htm

Als je zou hebben getest wat het effect op je bloedsuiker is als je (het door jou aangehaalde) glas sinas drinkt, dan denk ik niet dat je dat weer zou doen. Je blijft daarmee gewoon in een vicieuze cirkel zitten.

van lennep schreef op donderdag 7 december 2006, 14:08:


Ja ik vind dat nu ook weer vervelend omdat ik eigenlijk denk dat de tabellen gewoon niet correct zijn, misschien wel alleen toepasbaar op paarden die "gewoon" op stal staan, overdag een paar uurtjes op de wei, maar verder zijn gewend aan krachtvoer e.d.

Ik moet dan ook weer denken aan wat Piet zei over de knoeperds van bomen die groeien op de arme grond in het bos. Als je dat met tabellen zou berekenen zou het misschien ook wel helemaal niet kúnnen, en toch staan ze er en doen ze het goed.

Net zoals het hoogstwaarschijnlijk helemaal niet kán zoals de wilde paarden in west amerika leven, van hetgeen daar groeit.

Toch kan het blijkbaar wel. Dus wat is nou waar?

Annemieke B schreef op donderdag 7 december 2006, 14:21:


Nou ja, Camee is in de mest geboren (heeft Harisha zelf voor gekozen, ze had een hele mooie weide tot haar beschikking, in één hoek mesten ze veel en juist dáár liet ze Camee geboren worden. Ze dacht denk ik dat ze moest poepen ofzo . Er is niks aangestipt of ingespoten, ze heeft geen injecties gehad. En: Camee heeft niks opgelopen.

Ik vind het allemaal maar eng hoor, dat bemoeiende. Paarden en andere dieren (en mensen) krijgen gewoon niet eens de kans om een eigen goed werkend systeem op te bouwen. Altijd maar weer bemoeien mensen zich ermee en moet er weer iets gebeuren.

jose schreef op donderdag 7 december 2006, 13:57:

(jose)

(frans)

(jose)

Een "unikum"? Nou ehm, ik citeer uit "100 vragen over voeding" van Hallebeek, blz 19

"Voor ruwvoeders wordt aangenomen dat een paard maximaal 2% van het lichaamsgewicht aan droge stof op kan. Een paard van 600 kg kan dus 12 kg droge stof opnemen. Met een gemiddelde droge-stof gehalte van in hooi van ongeveer 85% betekent dit dus ca 15 kg hooi (een kleine baal).

Mooi zo Bianca!

Enne, wil je eens een foto maken? Ik kan me er niks bij voorstellen omdat ik het gevoel heb dat ze dan met hun kop tegen de laadklep aanstaan Je weet wel, zo hals met hoofd in een 90 graden knik, en ja paard ondertussen maar vrolijk zijn lol! Ziet jouw trailer er anders uit ofzo? Maak je een foto?

jose schreef op donderdag 7 december 2006, 14:47:



Nee, dat zie je verkeerd hoor. Je rekent toch niet in droge stof? Je weegt toch gewoon het hooi? Als je daarmee rekening houdt met de gemiddelde 85% droge stof, dan is 15 kg normaal.

jose schreef op donderdag 7 december 2006, 15:01:


Niet laat maar, ik wil graag weten wat je bedoelt...

Peet schreef op donderdag 7 december 2006, 18:11:


Ach, als het niet teveel moeite is: voeg sowieso maar toe..

Myriam schreef op donderdag 7 december 2006, 18:15:


deze? lol!

Zie hier links, bij de FAQ :)* onderaan daar staat wat je moet intypen om het te krijgen (ik neem aan dat je dat niet wist)

Cedric Coucke schreef op donderdag 7 december 2006, 18:30:


Dank voor dit bericht, Cedric!

Hoe gaat het met het bevangen paard?

(ik heb het nu ook bij de reacties op het boek gezet, is dat oke?)