Eva Saegerman schreef op woensdag 6 december 2006, 10:15:


Toppie!

Ik ben benieuwd of we er nog wat van gaan horen, hun mailbox moet nu toch al wel redelijk vol zitten

Nou ja voor de trado's is dit al een hele aardige rectificatie. Ik had graag gezien dat ze wat meer richting natuurlijk hadden weergegeven, maar ja je kan niet alles hebben he

Ook dat zinnetje dat een bezweet paard op de wei toch riskant is en dat eerst een zweetdeken omdoen beter is

zucht

CooLLady schreef op zaterdag 9 december 2006, 14:00:


Ik word zoooo moe van Van Nassau en consorten op bokt..... Elke keer weer kost het me toch enige tijd om SA's te ontmaskeren. Gelukkig vallen ze nu elke keer nog door de mand hahahahahaha.

Als het waar is dat Van Nassau inderdaad SA's heeft op bokt, heeft hij mij al een keer bedreigd: "als jij zo doorgaat gaan er doden vallen" (onder de paarden dan), ik zou onzin uitkramen wat heeeel veel paarden het leven zou gaan kosten blablabla.

Het schijnt dat hij me ook een keer heeft uitgenodigd om een dagje mee te draaien om te zien wat voor ellende NB aanricht. Ik wil met alle plezier een keer mee, maar weet niet welk SA van hem is.. helaas...

om even ontopic te komen over de reactie op het bit artikel. Ik vond het jammer dat ze dan toch de brief zonodig moesten eindigen met een zin die ging over het belang van goeie hoefsmeden.

Grom hoefsmeden, laat ze toch opkrassen met hun ijzers.

Wat is het verschil tussen laminitis en founder. Uiteraard staat dit niet in mijn woordenboek, maar wat ik al googlend kan opmaken is dat het beide hoefbevangenheid is?

Navicular syndrome is trouwens hoefkatrolontsteking, dit even als extra info hahaha

Nils Vellinga schreef op woensdag 27 december 2006, 20:46:


Ik ben chemicus, ja een magneet heeft alleen invloed op bepáálde metalen, niet alle, eigenlijk alleen ijzer.

Dat heeft te maken met de opvulling van de buitenste schillen waarin de elektronen van het ijzeratoom zich bevinden, daar zal ik jullie verder niet mee bemoeien.

Ik schaar de magneetdekens onder kwakzalverij er wordt vooral veel geld aan verdiend en alle verhalen erover verwijs ik naar het natte apen land met peperkoek in hun hand

Pfffffff, is het nou écht zo moeilijk om het idee 'ijzers' te laten varen. Ze wringen zich in allerlei bochten, om er tóch nog een ijzer onder te kunnen slaan. Ik word een beetje moe van al die mooie praatjes. Net zoals de 'natural balance ijzers', wat nou natural???????? Dat is alleen maar een verkooptruc om te doen alsof iets onnatuurlijks toch nog zo slecht nog niet is, GROM!

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 30 december 2006, 23:02:


Tssssss, zelfs commentaar op dít forum. Pfff ik dacht hier een veilig heenkomen te kunnen vinden zonder al dat geneuzel 'ijzers zijn zo slecht nog niet bla bla bla' 'mijn paard kan écht niet zonder' 'het wordt niet voor niets al duizenden jaren toegepast' etc etc

Nick Altena schreef op zaterdag 30 december 2006, 21:10:


ik moest eigenlijk déze quoten, nu staat mijn bovenstaande post een beetje raar hahahaha

Piet schreef op zaterdag 30 december 2006, 22:02:


dat klopt

inmiddels werk ik wel met targetten met voedselbeloning

Piet schreef op zondag 31 december 2006, 12:34:


Tsja, inzichten veranderen he

Een jaar daarvoor vond ik natuurlijk bekappen nog zweverig geneuzel