marjolijn schreef op woensdag 22 november 2006, 23:19:


Wat mij betreft; zéér gewenst
En wat weet je het weer mooi te verwoorden. Ik zie mijn denkwijze terug in jouw bericht.
Als je me nu ook nog gaat vertellen dat je donkerharig bent, een femme fatale en gestudeerd hebt, zijn daarmee ook alle vooroordelen weer van de tafel geveegd.

Iedereen moet zelf weten of hij een hengst wil, of hij castratie pzp of veulens wil, maar schei uit met dat gezeik over paard-vriendelijk en natuurlijk, want we benne met z'n allen toch maar een potje hypocriet bezig hoor.

Frans Veldman schreef op donderdag 23 november 2006, 12:29:


Als je paard altijd op stal staat is het inderdaad beter om ijzers onder te slaan.
Geen natte apen dus.

e m kraak schreef op donderdag 23 november 2006, 14:07:



Nee hoor :) Ik herhaal alleen maar wat door jullie zelf al talloze malen is geroepen (in oa de Ivanhoe discussie) gebruik de zoekfunctie maar

Ik beweer niks, heb nergens verstand van en ben onaantrekkelijk.

Groetjes!

Nick Altena schreef op zondag 3 december 2006, 1:23:


Er zijn meerdere soorten boomloze zadels in de handel die geen losse voorboom hebben. Van deze zadels is de gehele boom uit één stuk, en een soort van memoryschuim (o.a. freeform).
Deze liggen dus gewoon op de schoft, en bij aansingelen trek je ze strakker op de schoft. Bij hoge, spitse schoften geven deze zadels nogal eens problemen.

trea

Nick Altena schreef op zondag 3 december 2006, 1:51:


Ik bedoel de voorpommel. Bij de barefoot, Startrekk ed is deze van voorgevormd, hard EN in verschillende maten verkrijgbaar. Bij de Freeform oa zit ie geintegreerd en is van schuim. Minder schoftruimte, maar (men zegt) doordat het materiaal zich vormt naar de rug dat het geen bezwaar is.

Ik heb ook een prima ander zadel nu, maar interesseer me nog steeds erg in zadels. Boom of boomloos.

Trea

marjolijn schreef op maandag 27 november 2006, 17:59:


Is al wel een poosje geleden dat deze vraag gesteld werd, maar sluit me graag aan bij de andere eigenaren van "baardige" paarden. Ook ik heb 'm geprobeerd (excact dezelfde, gekocht via natuurlijk-ruiterschap.nl) maar was niet enthousiast (mijn paard nog minder). De release is werkelijk te traag waardoor ik een zeer beledigd paard reed.

Daarna heb ik een sidepull bij Pien gekocht, deze later weer verkocht vanwege de gevlochten neusriem en ingeruild voor eentje met een glad leren neusriem. Als 2e hoofdstel heb ik het glücksrad. Ook een heel fijn ding. Rijd iets nauwkeuriger dan de sidepull. Het glücksrad gebruik ik met dressuren en rechtrichten.
http://www.molekuer.de/zaeume.html

Trea

Spirithorses schreef op woensdag 6 december 2006, 10:04:


Ehm.. ik denk dat je hele boze paarden krijgt als je deze naar beneden rijd met een bitloos hoofdstel. Jeee wat een druk geeft dat. Dan kan je beter een bit inleggen.
Die gevlochten neusriem gaf ook niet echt problemen, het was gewoon meer mijn idee dat ik het niet lekker vond. En "harden" daar houd ik niet van.

By the way.. is het waar dat arabieren een dunnere huid hebben? Vind ik eigenlijk een rare veronderstelling. Of bedoel je psychisch?

Trea

e m kraak schreef op woensdag 6 december 2006, 14:46:


Die at dan ook alleen maar de ham- en cheeseburgers en heeft de salade niet gegeten. Dummy

Trea