Fred schreef op woensdag 22 november 2006, 20:05:


Tuurlijk geldt wat ik aangaf ook voor ijzers. Het is niet voor niets dat daar (in de ijsco sport) regels voor bestaan.

Groeten, Egon
"Happiness is in a warm mare."

sandratien schreef op woensdag 22 november 2006, 20:34:


En terecht. Volgens verschillende surveyresultaten is dat bij zeker 30% niet het geval.

Groeten, Egon
"Happiness is in a warm mare."

Annemieke B schreef op donderdag 23 november 2006, 9:59:


Heel lief, maar nu even rationeel: waarom niet? Doen we met kippen, varken en koeien toch ook?


Vermeerderaars. Dat hoor ik de "créme de la créme" van het stamboekgedoe ook altijd roepen, als je hun zotte bedillerij niet blieft. Ondertussen is het niet moeilijk te berekenen dat niemand de genetica van huisdieren sneller verzwakt dan diezelfde stamboeken; zelfs als zo'n club niet totaal debiel in elkaar steekt heeft ze nog te maken met hobbyisten die zonder blikken of blozen vooral hún fantastische kneusjes willen "verbeteren".

Geef mij maar liiever vermeerderaars, zoals de IJslandse boeren; ponies fok je het best extensief, incluis pony-kuddeleven. Het overschot wordt salami want fokken is niet "veredelen" maar selecteren en selecteren is (laten) vermoorden.

Dat je persoonlijk een andere keuze maakt is iets anders, maar voegt niets toe aan stellingname omtrent fokkerij als geheel.

Groeten, Egon
"Happiness is in a warm mare."

Michiel schreef op donderdag 23 november 2006, 11:37:


Hoe lager de prijs hoe hoger het biefstukgehalte; maak je daar geen illusies over.
Overschot is overschot, ook als je het af schuift.

Groeten, Egon
"Happiness is in a warm mare."

feby van den hoven-mennens schreef op donderdag 23 november 2006, 11:43:


Spoelworm - (grote/kleine) strongyliden, neem ik aan.
Bedankt voor de aanvulling, want is gelijk antwoord op 1 van mijn vragen (zie eerder).
Heb je daar ook literatuur backup van?

Groeten, Egon
"Happiness is in a warm mare."