eddy DRUPPEL schreef op maandag 6 november 2006, 23:14:
> Over het aantonen van schuldig verzuim met het verzuipen van
> een dozijn paarden tot gevolg door een "fokker" die zijn minder
> goede resultaten op de vleestruck naat italie exporteerd en de
Zou iedereen met de vele minder uitgevallen fokresultaten moeten doen, en dan niet naar Italie natuurlijk maar gewoon lekker opeten.
> iets betere/gelukkigere exemplaren waarschijnlijk aan een goede
> prijs in eigen land aan de man brengt en inderdaad zoiets is
> schering en inslag bij handelaars van dit soort . Niemand die
> op een verantwoorde manier fokt laat een groep van meer dan 100
> paarden aan hun lot over om zomaar in het wilde weg te
> cumuleren en er dan gewoon de centen van oprapen . Ik begrijp
> niet waar José het begrip voor deze manier van
> paardehouderij/fokkerij/slachterij vandaan haalt . De manier
> van werken is héél eenvoudig je zet een paar hengsten bij
> enkele tientallen merries en laat deze op een zeer groot stuk
> grond aan hun lot over na één jaar heb je een verdubbeling van
> je investering die je nog effe een zestal maanden laat "rijpen"
Dat heet volgens mij "extensieve veehouderij"... en ik heb de indruk dat die paarden het door de bank genomen veel "paard-natuurlijker" hebben dan die in de vele achtertuintjes en
postzegels.
De koniks in de uiterwaarden zwemmen ook wel eens... hebben die het slecht?
> Vervolgens haal je er de miskleunen uit voor "het zachte
> vlees" en laat je de vruchtbare merries van één jaar en hun
> moeders/broers staan . De "veulens" van één jaar en een beetje
> gesteld over bewijzen , de werkwijze was al zo lang ingeburgerd
> dat niemand er nog naar omkeek , gewoon goeie biefstuk en mooie
> centen . Het godverdommese bewijs vreet je aan maar sommige
> willen het niet zien .
Eddy, ik ken deze paarden niet noch deze plek en heb er dus GEEN MENING over, ook GEEN VOOROORDEEL. Ik zei eerder dat ik de AID en evt. Justitie voldoende bekwaam acht.
De toon en emotionaliteit doen me erg denken aan de eerdere discussies hier over de Oostvaardersplassen. Daarin stond en sta ik
niet achter het beleid van SBB de boel maar te laten verhongeren hoewel ik de op zich gedegen verantwoording van dat beleid hier op mijn HD heb staan. Dat is omdat ik denk dat er een denkfout in dat beleid zit, nml. dat het om uitgezette huisdieren gaat met een hek erom en dat dat nooit "wilde dieren" kunnen worden noch daarmee vergeleken kunnen worden. Da's dus inhoudelijk een heel andere zaak.
In deze sta ik
niet achter het gedrag je kudde paarden met opzet te laten verzuipen. Ik neem aan dat niemand dat doet, zelfs niet als die kudde paarden bestemd is voor de salami want daar wordt de salami minder lekker van. Ik kan me, nogmaals en ten overvloede, niet indenken dat een handelaar zo makkelijk afscheid van zijn winst neemt ongeacht de vorm van die winst. We weten er, nogmaals, niets van!
Ik vind het harde schreeuwen om een barbertje dat moet hangen nu wel genoeg geweest eigenlijk.
Groeten, Egon
Leve Gershwin's absubiteitstheorie!
Warboel
