Marleen den Arend schreef op woensdag 1 november 2006, 10:07:


KOTS

Is WEER het negatieve journalistieke gedoe waar ze in uitblinken.

Ook zij weten donders goed dat het niet de IJZERS zijn die de schade veroorzaken. Sterker nog, dat ijzers een afgeleide zijn, soms zelfs noodzakelijke afgeleide zijn en NIET het PROBLEEM.

Kijk eerst maar eens dichter bij huis, binnen je directe invloedssfeer, voor je dankbaarheid van russische paarden gaat zoeken.

HC

Mormelup schreef op dinsdag 31 oktober 2006, 20:18:


en dacht je dat het daar anders gaat?
De enige plaatsen waar je in deze eeuw een kans hebt iets anders te vinden is daar waar tijd noch overleven een rol spelen.

Wat je in en bij ZA wel uniek kan vinden zijn bereden eenheden zoals de Greys Scouts. Hoewel het ethische element ervan geen rol speelt is het welzijn van het paard dermate belangrijk voor het succes van een dergelijke eenheid, dat er waardevolle ervaringsinformatie is opgedaan door deze cavaleristen.
Het unieke is dat het hier levend geheugen betreft en dat geeft de mogelijkheid tot doorvragen en toetsen zodat het soms verassende hoe en waarom van keuzes OOK duidelijk wordt.
Het is voor ons als west-europese hobby-rijders echt onvoorstelbaar wat deze lui meegemaakt hebben. Hoe je ook over hun politieke- en militaire rol kan denken, hun ervaringen op hippisch gebied bevatten veel leerstof. Met of zonder sporen, met of zonder ijzers...

Veel leerplezier dus in ZA.

HC

Peter Donck schreef op woensdag 1 november 2006, 14:04:

Ik wel, want hij moet wel eten en kan het zich niet permitteren om zijn eigen business te boycotten.
Voorlopig zit hij nog volledig klem met de afbetaling van zijn investering in zijn opleiding en kar vol spullen.
Hij heeft een verloofde maar voor trouwen is geen financiele ruimte.
Verwacht jij dan dat hij uit overtuiging zijn inkomensbron ondergraaft?

Jij kan zelf een lange lijst van namen opstellen van zogenaamde naturals die minder goede redenen hebben om makkelijker te realiseren dingen achterwege te laten.
Zodra brood of ambities een rol spelen, verschuiven prioriteiten en ZELDEN in het voordeel van het paardenwelzijn.
Eddy hier schrijft zelf dat hij voor geld rijles geeft aan mensen die volgens hem niet eens bij een paard in de BUURT zouden horen te komen. Is Eddy nu een slechterik? Of Pien die onder opvoedkundig banier paarden als bedrijfmiddel exploiteert? Of ik omdat ik er voor kies niet gratis alles van iedereen inhoudelijk te beantwoorden?! Of??
De werkelijkheid heeft veel gezichten Peter en vanuit een ander standpunt is elk plaatje anders.
Ik bedoel, is een dierentuin nu goed of niet?

Wat onze smid betreft ben IK erg blij dat zijn ervaring nu met kennis over Niet Bekappen voor ons en onze paarden van nut is als waardevolle aanvulling op mijn eigen perceptie.
Ik hoop dat de topicstarter een locale smid vindt die met kennis van de locale omstandigheden een goede Niet Beslagen trim kan maken. Ik heb al een vraag bij iemand uitstaan of hij een Portugese versie van NB klaar heeft
Beter een goede smid dan een verre verhalenverteller....

HC