Michiel schreef op woensdag 1 november 2006, 10:10:
> jose schreef op woensdag 1 november 2006, 9:37:
>
>> Sedatie is heel slecht en moet je tot een minimum beperken, het
> Wat jij zegt staat inderdaad op de sites van goedkopere
> tandartsen, en daar heb ik dus mijn twijfels over.
>
> Michiel
Ja en ik heb dus mijn twijfel over bovenstaande...
Ik heb zowel tandartsen aan het werk gezien met sedatie en de laatste keer zonder sedatie: dit was een paardengebitsverzorger die dus ook geen sedatie mocht toedienen (mag alleen een geregistreerd arts). Deze verzorger gaf aan dat sedatie in zowat alle gevallen flauwekul was, dat het alleen was voor het gemak van de tandarts en dat het gewoon slecht was voor het paard, deze stoffen in het lijf.
Zij had een jarenlange loopbaan en had ooit in drie gevallen een dierenarts ter plekke gevraagd om het paard te sederen omdat het niet doenlijk was.
Ik heb haar met verschillende paarden aan het werk gezien (ook met eentje die bekend stond vanwege altijd verzet plegen en moeilijk doen) en alle paarden waren gewoon braaf en redelijk rustig en lieten normaal toe wat ze moest doen. Bij het moeilijke paard was het iets lastiger maar nog prima te doen, na veel geduld uiteindelijk wel de praam gepakt, maar met gewoon iets meer geduld en dan maar de praam lukt het in zo'n geval ook.
Dat de achterste kiezen niet gedaan kunnen worden zonder sedatie ben ik niet met je eens: ze heeft ons laten voelen tot aan de achterste kiezen en ook daar waren de haken eraf.
Werkte deze tandarts van jou wellicht ook electrisch?
Warboel
