Esther schreef op donderdag 26 oktober 2006, 0:16:


Heb ook al plat gelegen met sommige uitspraken , dat maakt het net zo spannend soms . je weet nooit hoe iemand het gaat formuleren hé .

lotje schreef op donderdag 26 oktober 2006, 16:07:


uw tenen achterstevoren houden . Nee sorry grapje. Is niet zo apart als je zou denken hoor !!! Heb dit ook met Lusitanohengst gehad . Ik ben terug herbegonnen met de mondelinge bevelen voor stap en draf aan de hand er goed in te krijgen dit samen met een handdruk op de plaats waar het been komt(vergeet niet beide kanten hé) . Als je paard goed dit bevel tot stappen van uit de wending doorheeft zowel links als rechts dan pas ga je erop zitten en simuleer je met de teugel (openen ervan) je leidtouw en met je been simuleer je je hand (héééél zachtjes) ondertussen geef je het vocaal commando "stap" als hij de eerste keer al enkele stapjes zet begin hem dan al maar te prijzen alsof ie net wereldkampioen is geworden op dit niveau blijf je een week doorgaan vooraleer hem rechtuit te laten starten . Begin heel rustig en oefen nooit langer dan een tiental minuten tot een kwartier . Dus kort en bondig begin vanop de grond de druk(been en vocaal)commando's er goed in te krijgen en vanop het paard ALTIJD eerst leren vertrekken vanuit de wending met één been dat in de richting drukt naar waar hij moet vertrekken . Beide kanten oefenen en dan pas met druk van beide benen . Het in je tenen bijten is niet meer als logisch voor een paard , hij voelt die druk van je hiel/kuit en hij wil ervan af dus effe vasthouden dat ding en hopla geen druk meer , toch slim van dat paard nee ? . Hopelijk heb ik je geholpen .

lotje schreef op donderdag 26 oktober 2006, 17:17:


Neen , het is verstandig zonder zadel op je paard te gaan zitten als deze al de commando's van de ruiter "redelijk" goed verstaat . Elk commando gegeven op een zadel komt honderd keer sterker door zonder zadel . Dus bij een "net zadelmakker" moet je effe voorzichtig te werk gaan en als hij helemaal vertrouwd is met de ruiter op het zadel kan je overgaan naar de ruiter zonder zadel . Het verhaaltje wordt de wereld ingestuurt door mensen die beweren het natuurlijk paardrijden hoog in het vaandel dragen of er financieel belang bij hebben om dit in het vaandel te dragen . Het feit blijft dat een paard dat net een ruiter op zijn rug krijgt hier letterlijk en figuurlijk de druk van voelt niet alleen fysiek maar ook psychisch. Het zadel verspreid je lichaamsgewicht en dempt je bevelen . Naar mijn mening is dit net wat het jonge paardje ook nodig heeft , later kan je dan overgaan om sporadisch zonder zadel te rijden en je bevelen proberen nog zachter door te geven .

Myriam schreef op donderdag 26 oktober 2006, 21:00:

neeje niet in dit geval lees Piet zijn verhaal maar eens

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 26 oktober 2006, 21:17:


eneeh ! Verklaar getekend wijsneus eens . Waar heb ik wie terechtgewezen ? Als ik vragen mag . Kritiek heb ik geen probleem mee , als het maar ergens op slaat !!

Nick Altena schreef op vrijdag 27 oktober 2006, 14:35:


Het trukje met het touw al geprobeerd ?

Je legt een redelijk dik touw(leadrope) om haar voet (geen lus gewoon errond leggen) en je vraagt zo haar voet omhoog(touw zacht omhoog trekken) . Van zodra ze haar voet neerzet of probeert neer te zetten hoef je niet te lossen want het touw blijft rond de voet en kan je vooraleer zij haar voet neerzet het touw opheffen en zo druk op haar voet zetten. Als zij dan braaf haar voet opheft beloon je haar en zet je de voet door middel van het touw te vieren terug neer. Maw enkel als zij haar voet stilhoud zet je haar voet neer begint ze heen en weer te trekken blijft het touw rond haar voet /been. Idem oefening om je paard leren stil te staan als ze ergens in vastraken met hun voet of been . Stilstaan en wachten tot de druk van je voet weg is om te bewegen en niet omgekeerd. Ander voordeel hierbij is dat je mooi naast je paard kan gaan staan (je dus geen klap kan krijgen) en dat je meer impact hebt met je mondelinge bevelen zoals "voet" of "sta" of "blijf".

Spirithorses schreef op vrijdag 27 oktober 2006, 22:37:


Heb hier niks aan toe te voegen

Michiel schreef op vrijdag 27 oktober 2006, 21:49:


Net zoals iemand die je vraag beantwoord een antwoord waardig is ???

Monique Meijer schreef op zaterdag 28 oktober 2006, 13:11:


Zie ik daar sporen ?

trea hoex schreef op zondag 29 oktober 2006, 8:55:


Nou en? Sporen zijn een teken dat je heel goed kan rijden,

Volledig niet mee akkoord . het goed kunnen rijden verhaaltje is in de wereld geholpen door mensen die NIET konden rijden en toch hun paard vooruit wilden krijgen .

Trouwens je geeft het zelf al aan druk of benen geven doe je met je kuit en dat onding hangt wel aan je hiel waarbij je je voet naar buiten moet brengen en je knie weg van het zadel om hem te kunnen gebruiken wat dan weer een totaal andere zithouding geeft als ervoor . Een spoor is "voor mij" nergens voor nodig en staat op een nog erger niveau dan een bit en stang . Over de eerlijkheid ga ik het gewoon niet hebben .

trea hoex schreef op zondag 29 oktober 2006, 10:01:


Onzin.

Waarom vindt ik dat "ik" recht heb om te oordelen ?

Wel <om de volgende redenen . Elk paard dat hier binnenkomt wordt met bit gereden en dikwijls met sporen . Elke eigenaar beweerd dan ook dat "dit bepaalde" paard niet te houden is zonder bit en niet vooruit te rijden zonder sporen . Zonder voorafgaandelijke training gooi ik het bit eruit en stap op de paarden zonder sporen . De paarden staan "met hier en daar een uitzondering die echt mors is gereden" allemaal meer vooruit en zijn makkelijker te stoppen dan ervoor . Een video opname wordt gemaakt met de eigenaar op het eerste ogenblik en na een tiental lessen . De meesten reageren met (ocharme wat heb ik dat dier aangedaan ) . Sporen, bit en allerhande hulpmiddelen tonen alleen de gebrekkige graad van ruiterschap en niet de kwaliteiten van het paard .

Uitspraken zoals" jamaar ik heb geen karatebenen zoals jij enz....... "en "mijn zit is niet zo diep , ik kan gewoon geen deftige benen geven " zijn niets anders dan goedkope uitvluchten om vooral niet meer moeite te doen en jezelf de sporen te geven ipv. het paard . Het meest gebruikte zinnetje " ik kan niet genoeg oefenen om een beter zit te krijgen dus ik zal wel altijd met sporen moeten rijden " staat bij mij op net dezelfde hoogte "of laagte" als de advertentie
"paard moet weg wegens tijdgebrek "
of
"Paard weg wegens stopzetting hobby".

Sorry dat ik zo hard ben maar dit is voor mij een groot onderdeel van "natuurlijk paardrijden" samen met "bitloos en dwangloos" opleiden van de paarden . IK kan gewoon niet rijmen hoe iemand zacht en dwangloos met een paard kan omgaan , zijn bit vervangen door een bitloos hoofdstelletje, en dan sporen aandoen . En kan je me dan ook is uitleggen in welke situaties je je sporen dan onontbeerlijk vindt ?
Let wel ik heb niks tegen de persoon in kwestie want dit zijn waarschijnlijk schatten van mensen maar ik vindt dat hier ernstig wordt gezondigd tegen het PN gedachte . Ik heb hier nog maar één keer zo van leer getrokken over de PN gedachte , dus ga hier geen gewoonte maken hoor maar dit moest mij van de borst .
En ga nu niet beginnen over "de ontvanger bepaalt hé" want dat is het goedkoopste excuus van allen om de grootste onzin te schrijven als het je uitkomt .

Ene verbolgen pastoor vanuit Belgie .

trea hoex schreef op zondag 29 oktober 2006, 16:05:


Jij ziet onervaren ruiters binnenkomen met de hele mikmak

Niet altijd, meestal ruiters die al jaren rijden (maar daarom inderdaad niet persé ervaren zijn

Personen zoals Pat

Yep , ik vindt dit een van de domste dingen dat je jezelf en de natural horsemanship stroming kan aandoen : Bewijzen voor een publiek dat je zonder optoming "zeer goed " kan rijden zowel dressuur als springen trouwens . En dan op een clinic verschijnen met een Stang en spoor omdat je zo'n graad van perfektie hebt bereikt dat dit dan wel mag ? Eerst bewijzen dat je het niet nodig hebt en er vervolgens terug alles inhangen !! Lijkt me raar .

En dwangeloos paardrijden.. daar geloof ik niet in. Dan kan je

Een side pull zoals ik hem hermaak geeft je net zoveel macht in je handen als of je twee naaidraadjes aan een bit zou bevestigen dus de dwang is ver te zoeken , het wijken en meegeven voor druk wel daarentegen ,bovendien rijdt ik regelmatig met halsring

En het geval van Monique haar knie.. dat vind ik een redelijk

Ik zeg niet dat het mijn zaak is . Ik reageer enkel op de situatie maar kan geen enkele reden zien om een paard dat op een juiste manier is opgeleid zodanig hard benen moet gegeven worden dat sporen de enige uitweg zijn . Zeker niet als dit enkel een wandel en recreatiepaardje is .
En nogmaal ik heb niks tegen Monique en ik ken haar graad van bekwaamheid als ruiter niet , ik ken haar enkel van het Forum hier maar daar gaat het niet om.

Als je niet bekwaam genoeg bent mag je geen sporen dragen .
Als je wel bekwaam genoeg bent heb je ze niet nodig .
Indien ik een fysiek probleem zou hebben met een bepaalde techniek uit te voeren zou ik mijn training van mijn paard aanpassen maar geen spoor aandoen om mijn beendruk te vervangen . Kijk naar amazonezit en ruiter , is daar een goed voorbeeld van . Het spijtige eraan is dan weer dat het ontbrekende been vervangen wordt door een zweep

Bij mij is de standaard altijd geweest "minder is meer" tot je bijna niks meer ove hebt en dan kan je paardrijden maar zoek geen excuses om het jezelf makkelijk te maken ten koste van .....

Eddy.

Monique Meijer schreef op zondag 29 oktober 2006, 17:16:


Neen Monique , je wekt bij mij geen ergernis op alleen verbazing . Je kan nu boos worden of teleurgesteld maar dat is niet de bedoeling . Je kan ook op zoek gaan naar een Weg om Indy met minder druk en toch aangenaam te rijden ondanks je knie . En echt waar mijn excuses als ik je plezier in het nieuwe zadel vergald heb , ik heb intuitief gereageerd en dat is vaak te hard . Kwam harder over dan ik wou .

trea hoex schreef op zondag 29 oktober 2006, 18:48:


In welke situatie zou je dan gedwongen zijn je intentie te laten varen en je zweep erbij te nemen ?

Mormelup schreef op zondag 29 oktober 2006, 16:31:


Ik leg héél véél km's naast de paarden af en ik ga héél graag met mijn paarden en mijn honden aan de hand wandelen MAAR ik rijdt ook zeer graag paard en tot nu toe heb ik nog geen enkel paard de verdoemenis ingereden , of fysiek letsel toegebracht hierdoor , maar het ging om het idee van natuurlijk paardrijden dacht ik en das nogal moeilijk als je ernaast loopt hé puur technisch gezien dan het Mormel .