e m kraak schreef op donderdag 19 oktober 2006, 17:43:


Alle andere van de Welkoop zijn de revue gepasseerd: de gewone witte blokken, de gekleurde blokken (met mineralen), de rode mineralensteen. De spinnenraggen floreerden erop.

Het wervende himalayafoldertje zegt o.a.: "Afwijkend van de meestal uit 99,9% bestaande Natrium Chloride vervaardigde zoutlikstenen met kunstmatig toegevoegde mineraalstoffen, bevatten F.N.A. likstenen veel puur natuurlijke elementen zoals ijzer en magnesium, evenals een veelvoud van sporenelementen. Natuurlijke mineralen in deze vorm, puur en ca 250 miljoen jaar oud (...). F.N.A. likstenen uit natuurlijk kristalzout zijn vrij van vervuiling van wateroppervlakten (...). F.N.A. likstenen worden niet industrieel vervaardigd en zijn van een zeer hoge bioënergetische kwaliteit. In zijn natuurlijke hoedanigheid is het de meest hoogwaardige kwaliteit van zout."

Dan komt de samenstelling, die uiteraard kan afwijken, het is immers een NATUUR(sorry)product.

Naci 98,8%
Magnesium 450 mg/kg
Mangaan 0,15 mg/kg
Chroom <0,5 mg/kg
Bromid 25 mg/kg
Kalium 3200 mg/kg
Koper <0,5 mg/kg
Sulfaat 6000 mg/kg
Hydrogencarbonaat 300 mg/kg
Carbonaat <100 mg/kg
IJzer 1,9 mg/kg
Vocht <0,1 mg/kg

F.N.A. staat voor Freedom Natural Articles. Weer dat woord.

Tja, waarom ie alle andere zoutdingen laat hangen en deze verorbert? Buck komt als wildvang uit de Pyreneeën, dus op zo'n bergzoutding had ie gewacht! Nee zonder gekheid, ik weet niet waarom hij nu als een blok voor de himalaya is gevallen. Maar ik ben er blij om. Eindelijk drinkt hij nu als een normaal paard, zo'n 25 liter per dag, dat was vroeger amper 10. Nee, nooit uitdrogingsverschijnselen vertoond. Naast de himalaya hangt als test nog steeds het vroegere vierkante mineralenzoutblok, maar die raken ze allebei niet meer aan, ook Cadiz is daarmee solidair gestopt. Blijkbaar in de ban van de roze rage...
Ze maken dus allebei wel degelijk verschil, tijd om na te gaan denken?

e m kraak schreef op donderdag 19 oktober 2006, 20:17:


Vanwege het ontbreken van met name zink en selenium geef ik er weidekoeken bij. Twee belangrijke supplementen voor een stofwisselingsgevoelig beest.
De samenstelling verschilt inderdaad niet spektaculair, maar kan het niet zo zijn dat die 'natuurlijke' mineralen door paarden meer gewaardeerd worden dan synthetische? (ik neem tenminste aan dat wat de boerenbond in zijn stenen douwt, kunstmatig geproduceerd is, net als vitaminepillen).
Of dat het gewoon prettiger likt aan een hard stuk steen dan een kruimelige zoute homp?
Hang voor de grap ook eens zo'n steen op? Kijken wat ze er bij jou van vinden? Misschien val je wel van je geloof...!
Ik had de paarden eerst als test een kandelaartje van mijn schoonmoeder, ook uit dat rustieke roze himalayasteen gepunnikt, gegeven. Dat vonden ze óók al zo lekker!
En voor het geld hoef je het niet te laten, zo'n himalayaknots kost 8,50 en daar doet zelfs een junk als Buck 2 maanden mee.

O ja in de folder staat ook dat het in Pakistan gedolven wordt, door volwassenen, geen kinderen.

Michiel schreef op donderdag 19 oktober 2006, 21:41:


Niet dat ik weet. Lijkt me onpaardachtig om iets uit de zee aan een paard te voeren, net als zeewier of oesterdinges. Zo'n stuk gebergte klinkt logischer voor een landdier.