epona schreef
> je verwoordt het precies, mensen moeten van dat bit afblijven
> tenzij in ernstige gevallen van nood!
Nee, ik zei dat mensen van de
teugels af moeten blijven tenzij....
of dat nu met of zonder bit is (liefst zonder natuurlijk).
> Ik kan goed zonder bit
> rijden in en uit de bak, voor de fine-tuning kan ik ook nog wel
> weg met alleen een halster, verzamelen gaat ook prima dat is

> af en toe nodig is, om dat met het ijzerwerk te doen, ga ik
> lekker rekrea rijden buiten of wat rondtuffen in de bak ,
> kortom alles wat niks met schouder tillen heup bijzetten of
> tillen te maken heeft, dan doe ik dat zonder.
Snap ik niet precies. Waarom schouder wél optillen met bit, maar de rest zonder? Wil je daarmee zeggen dat schouder optillen een zwaardere oefening is ofzo? Dat ze je anders niet snapt? Ik doe dat soort dingen allemaal zonder, kom niet eens op het idee dat je het een wel en het andere zonder bit moet doen.
Je paard is fine getuned of hij is het niet.
Ik begrijp ook niet dat je 'recreatief' (wat dat dan ook moge zijn) wel zonder rijden kunt, maar zodra er gewerkt of getraind moet worden het bit ineens heel belangrijk wordt.
Ik rijd uitsluitend recreatief, maar daar horen wel wat gymnastiserende oefeningen bij.
Wie kan mij dat uitleggen?
Groet, Pien