Eva Saegerman schreef op donderdag 28 september 2006, 18:40:


Nou eh..
IK doe altijd met strookjes werken. Ze krijgen dan dus eerst een wat kleinere wei.. en die word steeds groter. Dit doe ik ook, omdat er zoveel jkk staat, dat ik dat in strookjes ook weg haal (en dan zit dus mn kruiwagen, soms wel 2, helemaal vol)
Maar helaas, de stroom doet het even niet, word morgen gemaakt. de kleine pony is het al 2 keer gelukt om in de "hoge" wei te komen, de mijne nog maar 1 keer, en dit was omdat ze dr draad er helemaal uitgerukt hadden op een of andere manier. Ik weet wel waarom, er staat geen stroom op! Dan zou ik het ook wel weten bij de keuze 1) hier in een wat kale wei blijven of 2) lekker in t hoge gras staan !!!! Maar helaas dat mijn pony niet alleen van het gras snoept.......... Al at ze er wel aardig omheen toen ik kwam, maar even later stak ze dr neus weer IN een plant. Kan haar nie thelemaal volgen :) Ik hoop maar dat ze achter de draad blijven vannacht en morgen. morgenochtendvroeg kan ik even kijken, en dan ben ik morgenavond pas weer thuis. Op goed geluk dan maar!

Als jij ze niet ni de wei aan huis wilt houden, maar graag in die ander, zou ik het maa rin stroken doen dan. bijvoorbeeld in vieren zoals iemand al zei.. of 1/3 of zelfs de helft ? Maar net hóé hoog het gras is voor je paarden.

Ik vraag me trouwens ook altijd af hoe andere dat doen. Pas zag ik ook pony's in een heeeele grote wei vol lang mals gras staan. Maar ik denk dan, misschien gaan ze snachts wel weer naar binnen he! Meeste mensen in mijn 'paardenvriendenkring' werken met strookjes, of iedere keer wat langer op de wei. dus geleidelijk aan laten wennen.

groetjes Marielle

Nancy Beukinga schreef op donderdag 28 september 2006, 20:54:


wie ik??

dat is het woord wat weer als eerste in

wie doet dat dan ??!!


ja om de rijtechniek, wat ik wilde zeggen mijn bericht, is dat die dingen zoals moeilijk ademen, niet bij mij voorkomen als ik diegene zijn paard rijd.


pff gelukkig dan maar, want het kwam wel ff hard aan hoor? Kijk, ja! k rijd met bit. En waarom? Omdat het niet mijn eigen paarden zijn die ik rijdt.


Juist ik ben dat helemaal met je eens! Wie weet zou ik in de toekomst ook eens bitloos wat dressuur kunnen doen met mij npaard als ze volwassen dame is. Al denk ik niet dat ik dressuur ga doen.. omdat ik twijfel of die "aan de teugel" houding nou wel zo goed is. Het paard wat ik rijd krijgt het altijd benauwd als hij zo aan de teugel loopt, en of dat dan aan het bit ligt.. of aan de houding?? wie zal het zeggen.


groet

Marielle

Peet schreef op donderdag 28 september 2006, 21:36:


oja!! dom...


Nou, dat weet ik natuurlijk niet zeker , met onderzoeken en wetenschap. Maar als je mijn vorige bericht heb gelezen, daar heb ik in beschreven hoe ik het heb gemerkt


oh..

Dit kan (minstens) net zo goed zonder bit en

jaaa :)


maar, wat denk je dan wat ik met 'aan de teugel' bedoel? Wat ik dan in mijn hoofd hebt, is of nek omhoog, hoofd langs een of andere loodlijn, of nek wat naar beneden, dus een boog van de nek gemaakt, en hoofd ook langs loodlijn.
Wat jij beschrijft, , nageeflijk of aanleuning, wat is dat dan precies?

groetjes Marielle

Peet schreef op donderdag 28 september 2006, 22:06:


jazeker duidelijk ! Dit ken ik ook ja ! en dit paard kan het ook. Maar, moet dan per se dat hoofd zo "getrokken" worden, zodat hij zo zwaar ademt??
Kan het ook met zijn hoofd op 'relax' stand?

En, het 'aan de teugel'-beeld van de dressuurplaatjes, heeft daar dan in feite niks mee te maken? Of hebben ze daar dan toch een soort van goede bedoeling mee?

groetjes Marielle

Peet schreef op donderdag 28 september 2006, 22:20:


haha ok
bedankt he

groetjes Marielle

Peter Donck schreef op vrijdag 29 september 2006, 9:14:


ZO is t maar net ja, peter!!