Isabel van der Made schreef op woensdag 6 september 2006, 16:21:


Hihi, ik was het vergeten dat het icoontje zou verschijnen, 't is een vrolijk berichtje geworden.

Isabel van der Made schreef op woensdag 6 september 2006, 16:21:


En er zijn meer redenen dat weken in water niet goed is. Zoals de hoef/zool die te zacht wordt, juist als de grond hard is en verder ben ik het vergeten.

Tineke Nolet-Verdel schreef op woensdag 6 september 2006, 19:28:


Nee, ik heb geen leesvoer. Maar ik begrijp de opwinding niet zo goed. Als je je liever aan het cursusboek houdt, dan doe je dat toch gewoon? Ik maakte de opmerking alleen maar omdat in dit geval een dierenarts mijns inziens wel gelijk had. Over hoeven is nog bij lange na niet uitgedacht, het begint pas, er is nog zoveel wat we niet weten.

Isabel

Tineke Nolet-Verdel schreef op woensdag 6 september 2006, 20:33:


Ik ben ook stellig in mijn mening.
En er zijn veranderende inzichten.
Het cursusboek is al 2 jaar oud denk ik. Dus niet verbazend toch, dat er andere gedachten zijn nu, dan toen het boek geschreven werd?
Dat is de opwinding die ik niet begrijp.

Voor mijzelf had ik overigens al helemaal in het begin van mijn blote voeten reis, bijna 4 jaar geleden nu denk ik, al besloten dat dat weken waanzin was. Dus misschien is dat de reden dat ik het niet zo openbarend vind.

Isabel

van lennep schreef op woensdag 6 september 2006, 21:35:






misschien doen ze het zo wel
het zijn open plekken.

Wil schreef op woensdag 6 september 2006, 21:58:


ojee...

nee, ik wou een grapje maken, maar daar kunnen de tere zieltjes vast weer niet tegen.

dan maar niet zo hard slaan.

Wil schreef op woensdag 6 september 2006, 22:00:


weenie wil.

ik denk meer aan opengebarsten zweren, maar ik ben geobsedeerd door zweren, dus ik zal het wel mis hebben.

Wil schreef op woensdag 6 september 2006, 22:01:


gezellig!
heeft ie ook een rood mutsje op. (o, sjit, weer mutsen, maar nu een ander soort).
grapje blijft in de la, is nu niet leuk meer. (als het dat al was)

Littleprincess schreef op woensdag 6 september 2006, 22:03:


dan zal het wel vanzelf weer overgaan.
wat betekent dat trouwens, dat het 'wakker' is?

hou het wel schoon, goed ontsmetten lijkt me een aanrader.

Marlijn van Oversteeg schreef op woensdag 6 september 2006, 22:12:


Piet is een lieve schat, Marlijn, en hij meent het echt goed.
Maar voor alle duidelijkheid, staat dit veel te jonge veulen nu in een stal??

Ik ben door al het geruzie de draad totaal kwijt geraakt, en misschien is het handig om van voren af aan te beginnen.

Isabel

Arno8 schreef op woensdag 6 september 2006, 22:48:


Het is hier niet Bokt

niemand heeft hier recht op een 'topic'

Michiel schreef op woensdag 6 september 2006, 22:49:


nou, ben het wel met Es eens, dat het niet normaal is, en ik ben blij dat mijn Opal dat niet heeft, aan de andere kant wel geruststellend voor iedereen dat hun paard niet de enige is.
Maar om het nou als gebruikelijk te bestempelen...

Arno8 schreef op woensdag 6 september 2006, 22:53:


ach, om op dit forum staande te blijven, moet je redelijk gestoord zijn.
dus vraag jezelf niet teveel af.
en de heilige janna heeft je toch een gezellig antwoord gegeven?

Spirithorses schreef op woensdag 6 september 2006, 23:22:


en Opal heeft een olifantshuid?? met een berevacht?

ben wel altijd verbaasd als ik in Ghana kom, in de warme tijd, en je kan zowat de huid door de vacht heen zien bij de paarden, maar dat is idd normaal, daar.

jose schreef op woensdag 6 september 2006, 23:48:


Ben jij geen heilige dan? Altijd opkomen voor de underdog? Of ben je eigenlijk een schijnheilige?

En ja, ik loop op wolkjes.