InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1432 berichten
Pagina 48 van 96
Je leest nu alle berichten van "jose"
Volg datum > Datum: vrijdag 1 september 2006, 15:131-9-06 15:13 Nr:59685
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:59684
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: artikel mensport Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Tineke Nolet-Verdel schreef op vrijdag 1 september 2006, 15:06:

> leesvoer:
> http://www.mensport.nl/pg_nieuws.html
>
> Even naar beneden scrollen:
>
> Kathryn Watts over voorkómen van hoefbevangenheid door juiste
> voedingskeuzes
>
> Imme Petersen : Suiker, nee dank je

Ja, ik heb het ook gelezen! Dit is op basis van een artikel in de duitse Cavallo.
Maar ook op de Hoefslag site en de Pavo site, staan vergelijkbare artikelen.
De Hoefslag heeft voor de fructaanwaardes zelfs een verwijzing naar hoefnatuurlijk!
Volg datum > Datum: dinsdag 5 september 2006, 9:405-9-06 09:40 Nr:59896
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:59893
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: gezond veulen? Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Wat is nog natuurlijk? Dat is een hele goede vraag. Geen dooddoener.

Wat gaat wringen bij mensen die wellicht wat minder pn gericht zijn, is de hypocrisie van sommigen hier. Veel commentaar een ongenuanceerd oordeel en vaak van mensen - sorry dat ik het zeg - die nog maar een paar jaar paarden hebben en het ineens zo vreselijk goed schijnen te weten. De onkunde druipt er soms af maar wel een sterk oordeel over een ander. Grappig ook dat bij de grote bekken ineens ook mensen zijn die bezig zijn met dekentjes omdat hun paardje het koud heeft, bijvoedertjes omdat paardjelief toch wel mager is of slecht door de verharing komt, ondanks natuurlijk bekappen paardje toch maar slecht blijft lopen...

En als je nou echt zo pn wil zijn, dan ga je ook niet op je paard zitten.
Dat is ook niet natuurlijk. Maar nee, dat willen we natuurlijk niet, want ook bij de pn'ers is er een stukje eigen belang. Want waar heb je anders paarden voor. Je wilt toch wel graag kunnen rijden. En dat vergoelijk je dan voor jezelf door het zo vriendelijk mogelijk te doen: touwhalster, losse teugels, je paard zelf laten bepalen waar en hoe die gaat. Alsof dat altijd zo vriendelijk is.

Wat ook gaat wringen is dat eeuwige slechte afschilderen van mensen die niet pn zijn. Als je een deken oplegt, als je wedstrijden rijdt en als je paard ook in een stal staat, dan ben je per definitie een misdadiger. Echt vreselijk, er deugt niks van je: je slaat je paard en je schopt hem vooruit. Echt standaard.
Nog nooit bedacht dat een hele grote groep paardenhouders in Nederland hun paarden veel buiten hebben lopen, een goed leven bieden, vriendelijk rijden, er goed voor zorgen en dat die paarden niets te kort komen? Komt dat nog door in die tunnelvisie die sommigen er op na houden?
Tuurlijk is er een groep die paarden 23 uur per dag in een box heeft staan, daar zijn we het allen over eens, maar daar is inmiddels ook zo'n 90% van bokt het over eens.
En ook dat verbeter je niet door aggressief van je af te slaan, want daar maak jezelf alleen maar belachelijk mee.
Volg datum > Datum: dinsdag 5 september 2006, 10:275-9-06 10:27 Nr:59900
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:59899
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: gezond veulen? Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Piet schreef op dinsdag 5 september 2006, 10:26:

> epona schreef op dinsdag 5 september 2006, 9:49:
>
>> Piet schreef op dinsdag 5 september 2006, 9:17:

> schuilstal uit te breiden en kun je het precies zo doen wat
> nu in je hoofd zit. Je kunt alleen doen wat kan he.
>
> Piet

Sjapo Piet! Dat is volgens mij de houding waar iedereen meer aan heeft :-)
Volg datum > Datum: dinsdag 5 september 2006, 10:495-9-06 10:49 Nr:59904
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:59901
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: gezond veulen? Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Piet schreef op dinsdag 5 september 2006, 10:32:

> jose schreef op dinsdag 5 september 2006, 9:40:
>
>> Wat is nog natuurlijk? Dat is een hele goede vraag. Geen

>> En ook dat verbeter je niet door aggressief van je af te slaan,
>> want daar maak jezelf alleen maar belachelijk mee.
>
> En hier verwacht je een serieus antwoord op? :) Nee toch he?

Tja, jij was degene die het had over aangesproken voelen. Voel je je aangesproken? Of is het makkelijker om zo te reageren?
Volg datum > Datum: dinsdag 5 september 2006, 11:335-9-06 11:33 Nr:59912
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:59908
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: gezond veulen? Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Piet schreef op dinsdag 5 september 2006, 11:11:

> jose schreef op dinsdag 5 september 2006, 10:49:
>
>> Piet schreef op dinsdag 5 september 2006, 10:32:

> cliche's uit de kast die de eerste de beste PN hater op
> bokt ook te voorschijn kan toveren.
> Ik vind het zo'n onzinnig bericht dat ik het niet de
> moeite vind om er serieus op in te gaan.

Die cliches worden dus van beide kanten uit de kast getrokken: nu ik het doe is het ineens een onzinnig bericht... Grappig, dat is dus de hippocrisie Piet.
Volg datum > Datum: dinsdag 5 september 2006, 21:235-9-06 21:23 Nr:59968
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:59959
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Artikel boomloos zadel in Cap Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Nick Altena schreef op dinsdag 5 september 2006, 20:20:

>
> Het voordeel van een boomloos is in dit geval dat je er als
> ruiter niet fatsoenlijk op kan zitten....en er dus gekeken
> wordt naar de reden van het waarom.
> Het zadel is symetrisch....indien de ruiter niet scheef zit
> vanzichzelf....zal er een scheef paard onder zitten ?
> Ook ik loop al heel wat jaartjes mee....en geloof me...indien
> het boomzadel recht ligt...is er niemand die kijkt of het dier
> eronder wel recht is !

Als het boomzadel recht is, ligt het recht als het paard recht is. En het ligt scheef als het paard scheef is. Een recht zadel kan dus niet recht liggen op een scheef paard, onmogelijk.
Een goede zadelmaker zal snel kunnen herkennen of een paard scheef is. De oplossing is het paard zo te trainen dat beide zijden gelijkmatiger worden.
Volg datum > Datum: dinsdag 5 september 2006, 21:345-9-06 21:34 Nr:59970
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:59961
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: suiker Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Geertje schreef op dinsdag 5 september 2006, 20:55:

> Ik lees hier altijd dat suiker in voer enz zo slecht is voor
> een paard en dat iedereen op zoek is naar voedsel zonder
> suiker. Maar ik vraag me nou eigenlijk af waarom precies?
> En ik begrijp wel dat te veel suiker voor iedereen slecht is en
> ik las net bij de zoekfunctie al de vergelijking met snoep en
> kindjes. Maar in ons eten zit toch ook wel bijna altijd wat
> suiker, dat is toch ook niet meteen super slecht. Of is het zo
> dat paarden dat minder goed kunnen verteren ofzo?
>
> Naja goed, ik ben gewoon even benieuwd want ik vind het wel
> mooi om mijn paard zo min mogelijk tot geen suiker te voeren,
> maar ik wil eigenlijk wel eens weten waarom :).

Er zijn verschillende suikers, snelle en langzame. Puur wit keukensuiker is het slechts omdat het heel snel opgenomen word, een glucosepiek veroorzaakt in de bloedsuikerwaarde en weer snel weg is, met als gevolg een lage bloedsuikerwaarde.
Langzamere suikers, oftewel langzame koolhydraten worden trager verbrandt en zijn veel beter. Bruin brood is een langzamere koolhydraat dan een witte boterham.
Een mens, en ook een dier heeft gewoon koolhydraten nodig. Ons eten bestaat uit eiwitten, koolhydraten en vetten. Je kan het dus niet helemaal weglaten. Zo las ik laatst van Wil geloof ik, dat ze op zoek was naar een voer met weinig suiker/zetmeelgehalte, en laag eiwit. Dus is een onmogelijke taak, want wat je van ene weglaat krijg je van het andere meer.
Wel is het goed te letten op het soort suiker.
Ik lees altijd dat melasse zo slecht is, dat is onzin.
Melasse bestaat voor de helft uit suiker en wordt vaak in kleine hoeveelheden in voer gebruikt om het smakelijker te maken, stofvrij te maken en te binden.
Vaak is hoe kwaliteitsvoller het voer hoe minder melasse.
Daarnaast is melasse voor een heel groot deel IJzer en het bevat magnesium.
Ook ander vormen van zoetmakers: zoals appelsiroop of appelpulp, suikerbietenpulp zijn niet per definitie slecht: ze bevatten veel pectines (goed voor de darmwand en darmfunctie), vezels (wat een langzamere verbranding geeft-dus beter) en zijn rijk mineralen zoals calcium, fosfor en kalium.
Vergelijk maar eens wat sites van voerfabrikanten: wat zit er precies in en hoeveel procent van het geheel is dat. De hippolyt-voeren bevatten voornamelijk zoetmakers in de vorm van dit soort fruit en groente pulp en siroop. Helemaal niet zo verkeerd dus.
Wat ik iedereen aan kan raden is de speciale uitgave van Cavallo over voer. Wellicht kun je hem nog bestellen via www.cavallo.de
Zeer leerzaam en uitgebreide info over wat we paarden geven, van haver tot gras (ook over fructaan) en van wortel tot rode biet.
.
Volg datum > Datum: dinsdag 5 september 2006, 22:225-9-06 22:22 Nr:59982
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:59976
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: spaanse logica Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Isabel van der Made schreef op dinsdag 5 september 2006, 22:10:

> Nils Vellinga schreef op dinsdag 5 september 2006, 22:00:
>
>> Isabel, je schrijft ;

>
> Vochthuishouding wordt binnen in de hoef geregeld.
>
> Isabel

En de straal dan?
Je kunt een nagel toch niet echt vergelijken met een nagel. Onze vingers (zacht weefsel) kunnen immers ook uitdrogen. (ook al komt de vochtaanvoer van binnenuit)
Volg datum > Datum: woensdag 6 september 2006, 19:286-9-06 19:28 Nr:60078
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:60075
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ambachtelijke paardenslager? Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
marjolijn schreef op woensdag 6 september 2006, 19:11:

> Arno8 schreef op woensdag 6 september 2006, 16:51:
>> Weet iemand hier een adres of een nummer?
>
> Nou, als zo-goed-als-vegetariër en (o.a.) paardenliefhebber
> gaat mijn hart echt uit naar zo een ambachtelijk iemand. Helaas
> ken ik er geen een. :-D
>
> Dit is trouwens net zo iets als naar een adres van een goede
> abortuskliniek vragen op het forum van de SGP.

Wat een rare reacties, zowel van jou als van Wil.
Paardenslagers zijn er toch gewoon? Fact of life en onderdeel van het leven.
Wat is dat nou om daar zo gestresst over te doen.
Even googlen:

http://www.zibb.nl/food/dossier/asp/portal/0/sctr/0/dossier/1621/hoofdstuk/14/sortering/False/artikel/1242204/bt//index.html
http://www.verhalenvandordrecht.nl/verhaal.php?nummer=392

Ik weet dat er in Sneek een paardenslager moet zitten, maar die kan ik zo 123 niet vinden.
Volg datum > Datum: woensdag 6 september 2006, 23:486-9-06 23:48 Nr:60146
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:60129
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ambachtelijke paardenslager? Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Isabel van der Made schreef op woensdag 6 september 2006, 22:57:

> Arno8 schreef op woensdag 6 september 2006, 22:53:
>
>> Oh,
>> dat wist ik niet.
>> Maar goed, ik vraag me gewoon af wat ze willen bereiken met die
>> reacties.
>
> ach, om op dit forum staande te blijven, moet je redelijk
> gestoord zijn.
> dus vraag jezelf niet teveel af.
> en de heilige janna heeft je toch een gezellig antwoord gegeven?

Tsjonge, tsjonge, Isabel wat mankeert jou toch?
Word je daar nou echt happy van, zo hekserig te doen?
Heb je nu een leuke avond dan? Want als het jou helpt mij een beetje belachelijk te maken, doe het dan vooral heel veel meer. Ik gun een ander echt zijn pleziertjes hoor.
Volg datum > Datum: donderdag 7 september 2006, 0:247-9-06 00:24 Nr:60152
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:60149
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ambachtelijke paardenslager? Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Isabel van der Made schreef op donderdag 7 september 2006, 0:04:

> jose schreef op woensdag 6 september 2006, 23:48:
>
>> Isabel van der Made schreef op woensdag 6 september 2006, 22:57:

>> Ik gun een ander echt zijn pleziertjes hoor.
>
> Ben jij geen heilige dan? Altijd opkomen voor de underdog? Of
> ben je eigenlijk een schijnheilige?

Nogmaals de vraag terug: wat beweegt jou? Met dit soort uitspraken? Waarom typ je zulke dingen? Wat voor mens ben jij?

>
> En ja, ik loop op wolkjes.

Fijn voor je!
Volg datum > Datum: donderdag 7 september 2006, 0:357-9-06 00:35 Nr:60156
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:60153
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ambachtelijke paardenslager? Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Isabel van der Made schreef op donderdag 7 september 2006, 0:27:

> jose schreef op donderdag 7 september 2006, 0:24:
>
>>
>> Nogmaals de vraag terug: wat beweegt jou? Met dit soort
>> uitspraken? Waarom typ je zulke dingen? Wat voor mens ben jij?
>>
>>>
>>> En ja, ik loop op wolkjes.
>>
>> Fijn voor je!
>
> LOL

Nou blijkbaar hebben heksen plezier als ze op wolkjes lopen omdat ze hekserig uitgevallen hebben. Inderdaad: hoezo gestoord.
Volg datum > Datum: donderdag 7 september 2006, 0:377-9-06 00:37 Nr:60157
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:60155
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ambachtelijke paardenslager? Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Isabel van der Made schreef op donderdag 7 september 2006, 0:34:

> jose schreef op donderdag 7 september 2006, 0:24:
>
>> Nogmaals de vraag terug: wat beweegt jou? Met dit soort
>> uitspraken? Waarom typ je zulke dingen? Wat voor mens ben jij?
>>
>
> vergat ik nog:
> niet iemand die nagels niet met nagels kan vergelijken.
>
> Oh, het leven is mooi, lees de Libelle!

Oh, wat een lol: iemand maakt een typfout!
Ieder weldenkend mens snapt dat het nagels vs hoeven moet zijn.

Heb jij nou ook nog echt die uitleg daarbij, want dat ontgaat me nog steeds.
Volg datum > Datum: donderdag 7 september 2006, 9:517-9-06 09:51 Nr:60168
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:60158
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ambachtelijke paardenslager? Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Isabel van der Made schreef op donderdag 7 september 2006, 0:41:

> jose schreef op donderdag 7 september 2006, 0:37:
>
>> Isabel van der Made schreef op donderdag 7 september 2006, 0:34:

> Janna, en ook de goudvis Jose. Paard Jiske alle goeds gewenst.
> Zullen we onze onze communicatie hierbij afsluiten?
> Ach nee, heb het laatste woord, ik zal niet meer op jou
> reageren.

Ja, dat zou eigenlijk wel fijn zijn Isabel.

Weet je, in Nederland is hier een campagne op tv waarin ouders gewaarschuwd worden voor het chat- en internetgedrag van hun kinderen. Lees met hun mee is het credo. En waarom? Omdat er verschrikkelijk schijnt te worden gepest en gescholden door jongeren onderling. Soms zo erg, dat kinderen daar echt last van krijgen; iemand schijnt daar zelfmoord door geprobeerd te hebben.

Soms heb ik het idee dat ik met Isabel ook met zo'n jongere te maken heb. Ik vind jou schrijfgedrag soms zo vreselijk kinderachtig en aanstellerig: je schijnt het zo leuk te vinden als een heks uit te hoek te komen waar je je dan vervolgens rot om lacht, mensen te denigreren met je nieuwst gevonden opmerking: ga de libelle lezen.
Ik weet, het onderlinge fatsoen en respect is hier soms ver te zoeken.
Maar jij lijkt echt totaal geen enkel greintje waardigheid te hebben.
Volg datum > Datum: donderdag 7 september 2006, 10:117-9-06 10:11 Nr:60171
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:60167
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: spaanse logica Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Simon Lingbeek schreef op donderdag 7 september 2006, 9:44:

> Isabel van der Made schreef op dinsdag 5 september 2006, 14:38:
>
>> Hoeven kunnen niet te droog zijn.

> omstandighede hier en die in de US.
>
> Groet,
> Simon

Is het in jou ervaring het probleem dat de hoeven gaan brokkelen, of zit het probleem meer in de keiharde stralen en het keiharde hoorn, waar weinig tot geen beweging meer in zit.
Je leest nu alle berichten van "jose"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1432 berichten
Pagina 48 van 96
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact