Isabel van der Made schreef op zondag 20 augustus 2006, 21:20:


De alfa merrie begeleidt de kudde van vooraf , totdat er ergens gevaar dreigt(roofdieren , mens) dan is het de taak van de hengst om over te nemen , op de vlucht hangt het er sterk vanaf van waar het gevaar komt maar de leidende merrie gaat "altijd" de leiding nemen om de kudde de juiste weg te tonen en de hengst gaat zich altijd tussen het gevaar en de kudde zetten . Is een van de twee aan het gevaar ten prooi gevallen verandert de hierargie binnen enkele seconden , is er geen hengst meer binnen de kudde nemen de twee Sterkste merries in volgorde de leiding van de kudde op zich .

eddy DRUPPEL schreef op zondag 20 augustus 2006, 22:34:


Reagerend op Egon en andere er is geen drijvende kracht op momenten zonder gevaar en geen richting bepalende merrie in een tijd van overvloed . Totdat er gevaar dreigt of totdat er tekort is !!!! De situatie met meerder hengsten in één kudde is exemplarisch en gebeurt alleen onder slechtere omstandigheden voor paarden ( te klein leefgebied voor teveel paarden) indien de leefomstandigheden dan nog verslechteren volgen er gevechten tot de dood erop volgt indien er niet kan uitgedreven worden .

Nils Vellinga schreef op zondag 20 augustus 2006, 22:47:


Yep kan best , heb ooit een merrie letterlijk haar mond over de draad zien houden en effe pietsen om te zien of de elek. op stond

e m kraak schreef op zondag 20 augustus 2006, 23:42:


Een kudde van 400 paarden !!!!
Yep helemaal op en top de natuurlijke kudde waarin 99% van de huidige of vroegere wilde paarden( een klein 50.000 tal in Canada , US of A ; Mongolie en niet te vergeten Egypte alhoewel over dat laatste kan gediscussieerd worden )nog leven of geleefd hebben Egon
Een gemiddelde kudde wilde paarden bestaat uit hoogstens een merrie of negen a tien en hun veulens en één hengst(en das al een grote kudde) en een gedoogde 2e hengst(als die er al is) + de mannelijke onvolwassenen. Een dissertatie lezen of er effektief iets van weten zijn twee dingen. De oostvaardersplassen is in mensentermen uit te drukken en te vergelijken als de walletjes van Amsterdam en dan heb ik het niet op de dametjes daar maar op de concentratie van de bevolking . Niet echt een vergelijking om natuurlijk gedrag bij te sponsoren . Als je dan toch met je theoretische kennis wil goochelen . Laat ik je zeggen dat mijn standpunten in de bergen van Spanje en de woestijnen van Marrokko/ Australie gegroeid zijn en dat er behalve papier om je kont mee af te vegen niks was om van te studerenen er alleen maar naar de paarden moest gekeken worden om ergens een jota begrip te hebben over kuddegedrag enz... ben er zeker van dat dit weer als typisch "haantjesgedrag en hippische oudmodisch zweperige gekakel gaat afgedaan worden maar eerlijk gezegd dit laat me koud . Als je je in de raadgeversstoel zet weet dan waarover je praat en neem niet alles klakkeloos aan van één of ander op dit moment zeer correct en juist proefschriftje vanuit je luie zetel ergens in huppeldepup (miljaar nu ben ik net nen echte hollander ) Let wel ik ben slecht lichtelijk geergerd niet boos zoals "dinges" mailde .

Esther schreef op maandag 21 augustus 2006, 0:15:

Marrokko een vijftigtal , spanje een dertigtal , Australie 15O , verdeelt in kleinere groepen , een leefgebied voor 4OO paarden zou ongeveer zo groot als half Belgie moeten zijn om nog maar van natuurlijk gedrag te kunnen spreken

Spirithorses schreef op maandag 21 augustus 2006, 0:20:


Ben effe zijn naam kwijt

Esther schreef op maandag 21 augustus 2006, 0:33:


Ik brul niet .

sandratien schreef op maandag 21 augustus 2006, 10:05:


Er zijn juiste boekjes en er zijn verkeerde boekjes, nog niet zo lang geleden durfde men best beweren dat men altijd links moest opstappen omdat dit regelmaat in het paardeleven bracht en zo verzet werd onderdrukt . Was toen ook "waar" . Diegen die zo'n boek leest en dit maar niet meer als logisch vindt , gaat dit dan verkondigen als de "waarheid en het enige juiste" en we zijn vertrokken . Terwijl je na kleine zoektocht waarschijnlijk tig boekjes vindt die het tegendeel zullen bewijzen . Kijk maar eens naar het beslaan/bekappen van paardehoeven dat in een stroomversnelling zit , nog niet zolang geleden was alles in verband hiermee OOK waar en 100% anders , is toch ?

sandratien schreef op maandag 21 augustus 2006, 10:07:

Moet je niet doen meisje maak je schulp groter er moeten er nog een paar in .

sandratien schreef op maandag 21 augustus 2006, 10:09:


Wel zien dat paardje je niet van antwoord dient hé

sandratien schreef op maandag 21 augustus 2006, 10:36:


Zoals mijn totaal niet inhoudelijk antwoord aan Egon zal staven is dit geen kudde maar een bende opeengepakte paarden waardat er andere regels van kracht zijn , van een kudde is geen sprake wanneer er onderlinge familiegroepjes worden gevormd.Wel vriendschappen van twee of drie die daarom geen familie zijn.

Uit zichzelf zal een kudde wilde paarden uit kleine groepjes bestaan mischien bij uitzondering op graasvlakten en drinkplaatsen dat er een grotere concentratie mogelijk is . Het is uiteraard interresant om zo'n kudde van 400 te bestuderen (want Esther dit staat nu tweemaal letterlijk in de mail dus ik zie niet in waarom ik het verkeerd had begrepen) om te zien welke nieuwe gedragsregels worden opgesteld maar het is en blijft exemplarisch en specifiek gedrag.

-De dierenbeul die miep werd om vervolgens voor pastoor te studeren nadat hij als cojboj had rondgezworven gekleed in pek en veren-
Denk dat ik rond ben, komen er nog wel een paar bij .

sandratien schreef op maandag 21 augustus 2006, 10:50:


Als iemand daardoor bewust gekwetst wordt moet je de waslijst bijnamen eens lezen die men al naar mijn hoofd heeft gegooid . Wie oogst zal zaaien of euh was het nu net omgekeerd shit he ne cojboj leert natuurlijk die dingen niet hé

sandratien schreef op maandag 21 augustus 2006, 11:03:


Tja niet naar de dierentuin natuurlijk. Maar als "just for fun" naar Spanje trekt op vakantie ????