e m kraak schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 11:36:


Vooral die onvolledige kijk op de zaken en praktijk voor beginners vindt ik een goeie . MoesT het niet zo grappg zijn zou je er boos kunnen over worden.

sandratien schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 12:17:

DIT is zo een beetje het verstandigste wat er over dit topic is gemaild .

ozzy schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 12:44:

De vraag die ik stel is naar de mevrouw in kwestie5Sheila) die zich blijkbaar met autisme bezig houdt en er véél vanaf weet is de volgende .
Structuur en planning is doorslaggevend bij het werken met autisme , alles wat buiten het schema , planning valt is ofwel gewoon niet zichtbaar voor hun of een bron van ergernis, aanval. en ik had er nog wel drie vraagtekens achtergezet om toch maar niet misbegrepen te worden . 'K heb wel nog geen antwoord teruggekregen .

e m kraak schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 19:02:


Het pad van de arabieren shows knuppel .

e m kraak schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 19:09:


Stop dan maar onmiddelijk met paardrijden want Sandra heeft gelijk .

Nils Vellinga schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 20:13:


Nee !

e m kraak schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 19:09:


Als mijn eigenroem zo hard ruikt heb jij wel een héél gevoelige neus hoor Egon eneh.... Delfzijl weet ik niet liggen . Of ligt het aan de responsen die je krijgt van me dat je je een beetje begint op te winden mijn beste ? Is niet goed voor je bloedspiegel , cholesterol enzo gaat ervan omhoog en nog meer van dat naars .
Dus in plaats van in een infantiele discussie te belanden en nog een beetje meer met halve beledigingen te strooien zoals jij blijkbaar nodig acht , ga ik nog een uur of twee les geven , wees mistig .

Coralie van W schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 21:10:


Maar Coralie ,
dat zegt Sandra helemaal niet ,
Eigenlijk zegt zij net hetzelfde als jij , de waarheid komt vanuit de ruiter en als je mijn berichten daarover naleest ga je net hetzelfde statement ontdekken en je moet niet spreken over "schuld" maar over "inzicht" en inderdaad het helpt altijd , véél beter dan een paard (of een mens) afbekken .

Esther schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 21:11:


Neen , zeg ik ook niet maar er is geen enkel paard op deze aardbol die een ruiter op zijn rug "aangenaam" vindt . Moeten we onszelf ook niet wijsmaken . En dat van die leugendetector klopt niet want bij een lethargische of depressieve toestand gaat hartslag naar omlaag. Het is "MIJN" standpunt dat een paard ons "verdraagt" op hun rug maar verre van "plezant" vindt . Ik weet dit , besef dit maar ga toch nooit stoppen met paardrijden . En er zijn zoveel dingen wetenschappelijk onderzocht die een jaar of vijf erna serieus moesten herroepen worden .

ozzy schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 22:42:

Dank u wel .

Wil schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 21:59:


Vindt het fijn dat deze papageaai geen enkele keer geciteerd wordt.

Esther schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 21:33:


Esther , ik heb geen wetenschappelijk onderzoek verworpen , Jan in de wei heeft hier niks mee te maken en ik heb duidelijk , in HOOFDLETTERS gesteld dat dit mijn standpunt was en ofdat ik een amateur ben of niet staat volledig buiten de kwestie want dan is iedereen op deze site een amateur . Het is mij bovendien een volledig raadsel als je door je eigen mening te geven , dit duidelijk in hoofdletters meegeeft toch als "dikke nek" en "belachelijk" wordt uitgemaakt. Maar ja het kan mee in het rijtje bij penny en diernbeul enz...wat er nog zo allemaal naar mijn hoofd werd geslingerd . Het kan er nog wel bij zeker

Esther schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 21:37:

Juist ik haat voetbal en de mentaliteit errond , alhoewel het begint er hier op te lijken , nu nog gewoon een zwart uniformpje aantrekken en ik ben klaar om gelynched te worden .

Wil schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 23:50:


NEUEUEUEUEU geef mij maar een nootje , verteer ik beter na de scheldpartijen.