InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 129½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: vrijdag 18 augustus 2006, 11:1218-8-06 11:12 Nr:58299
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:58284
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sabah wil niet over de brug Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Monique Meijer schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 8:33:

>>> Tis maar de mening van een " papieren soldaat " hoor.....
>>>
>>> Een paard kent geen zogenaamd.

> Sandratien,
> Die ervaring heb ik ook, Indy kent ook "zogenaamd".
> Groeten,
> Monique

Wat jullie als "zogenaamd" interpreteren is niets anders dan beloond worden. Geen truuk dus maar volgens de stricte letters van het boekje.

Het is wel een interessante variant want een aangeleerde r-, en daarmee het bewijs dat op je paards rug zitten technisch een straf is (althans op dat moment).

Wat moet je daar dan mee, he?
Je kunt r- belonen door eraf te gaan.
Je kunt p+ straffen door druk te veroorzaken omdat je vindt dat er niet zo gemiept mag worden.
Wat vaak vergeten wordt is dat je ook NIETS kunt doen....
Je kunt zelfs r+ belonen bij gewenste respons (bijv. aanstalten tot een stap doorlopen).
Dit soort situaties heeft dus juist véél mogelijkheden in zich.

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Volg datum > Datum: vrijdag 18 augustus 2006, 11:2118-8-06 11:21 Nr:58301
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:58287
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sabah wil niet over de brug Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 9:25:

> e m kraak schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 1:02:
>> Ik vind je anders met grote regelmaat nogal cru (bijv. t.o.v.
>> het al dan niet kunnen hebben en delen van meningen in

> voorgebracht(tijdspanne was te kort maar ja ...) dus had ik
> gewoon moeten zeggen om op te rotten ? Heb daarentegen de hulp
> ingeroepen van de mensen die volgens mij hier het beste systeem
> in hadden nl "de clickeraars" en dat bleek juist te zijn . Ik

Die hulp roep je toch niet voor niets in? Toch omdat je in deze van toeten noch blazen weet, wat allerminst schande is.
Wel jammer dat je jezelf dan verder voor dit pad afsluit. Jammer voor je paarden ook en jammer voor wat je zou kunnen uitdragen.


> mensen op een "andere" manier met hun paarden heb laten omgaan
> en dat er een wereld voor hun open ging. Mijn reaktie naar jou
> toe ivm je beleving van het paardegebeuren en de houding van je
> vrouw en dochter die daar blijkbaar haaks tegenover staat was
(rest geknipt)

Heb ik nu ineens een dochter met Els :-S
Je haalt me met Nick door elkaar, beste kerel.

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Volg datum > Datum: vrijdag 18 augustus 2006, 11:3618-8-06 11:36 Nr:58303
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:58292
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sabah wil niet over de brug Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Spirithorses schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 10:43:

> eddy DRUPPEL schreef naar Egon:
>
>> Jouw indruk kon niet verkeerder zijn.
>
>> Jouw verwijzing naar "het hippische"
>> slaat zeker niet op mij , als je me zou kennen zou je dit weten
>> (Nietwaar Pien :-)
>
> Yep ! Ik sta volledig achter je mening!

Fijn voor Eddy, maar dat wisten wij toch al een jaar, Pien?
Val ik je sindsdien nog lastig dan door te proberen je over te halen je theoretische horizon wat te verbreden? We hadden afgesproken dat ik je met rust zou laten toch?

Maar ik heb evenmin behoefte aan een constante stroom aan les in jullie nogal onvolledige kijk op zaken, hoezeer die in jullie praktijk-voor-beginners ook moge functioneren.

>>Laten we zeggen dat ik al vele tientallen
>> mensen op een "andere" manier met hun paarden heb laten omgaan
>> en dat er een wereld voor hun open ging. Mijn reaktie naar jou

> Je zou eens bij Eddy moeten gaan kijken.
>
> Groet, Pien
>

Ik reageer op wat mensen HIER SCHRIJVEN, niet wat mensen THUIS DOEN.

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Volg datum > Datum: vrijdag 18 augustus 2006, 11:4118-8-06 11:41 Nr:58304
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:58298
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ex hoefbevangen pony Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
klaas.feuth schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 11:07:

> Ja de hoeven zijn opties lang.
>
> Misschien rqas typisch, zoals we bij veel hacknies zien?

> eigenaar nog niet aan dat ik de wand in de toon zou inkorten,
> laat staan de losse zool uit de toon halen.
>
> De eigenaar was doodsbang.

Zijn er geen nieuwe x-rays gemaakt dan?
Op grond waarvan jij als prof precies weet en kan laten zien wat je kan en moet doen?

> Voor mensen met alleen theorie ervaring is het blijkt weer
> moelijk te begrijpen dat je als natuurlijk bekapper niet alleen
> met paarden te doen hebt maar ook met mensen, mensen met soms
> doodangst voor hun pony.

Die mensen moeten het dan maar zelf doen toch? Ik vind het raar dat je als profi niet vooral het roer overneemt daar waar er om een kapitein gevraagd wordt.

> Tijdens de bevangenheid kwam er vocht langs de kroonrand naar
> buiten, dus die verbinding heeft ook een enorme klap gehad, zo
> erg dat het natuurlijk tijdelijk een zwakke plek blijft.
> Een kleine verandering kan dus meteen een enorme klap voor de
> kroonrand en dus een groeiring betekenen.
>
> Ik blijf me er echterover verbazen, dat mensen zoveel aan de
> hand van enkele foto's durven te zeggen!

Ik heb me maar onthouden van commentaar, zoals jij je blijkbaar niet waagt aan commentaar op de konikhoeven.

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Volg datum > Datum: vrijdag 18 augustus 2006, 14:4818-8-06 14:48 Nr:58330
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:58314
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sabah wil niet over de brug Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
sandratien schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 12:43:

> e m kraak schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 11:12:
>
>>
>> Wat jullie als "zogenaamd" interpreteren is niets anders dan
>> beloond worden. Geen truuk dus maar volgens de stricte letters
>> van het boekje.
>
> Natuurlijk Oen. Dat is toch logisch! Zogenaamd wil zeggen. Doen
> alsof ik iets heb terwijl ik het niet heb met als resultaat dat
> ik beloond wordt in de vorm van ontzien worden.
> Onnodig toch om uit te leggen? We zijn niet helemaal dom.

Nee niet allemaal en altijd, maar jij nu even nogal wel ;-)
Even braaf doen nu en proberen 1 verdieping logisch verder te denken:
De hele zogenaamd-interpretatie is een tweede-traps interpretatie; de interpretatie van (jou als) de beschouwer.
Voor het betreffende paard zit er niets zogenaamds aan, want die vertoond gewoon het gedrag waarvoor beloning verwacht wordt.
Dit belangrijke verschil nu duidelijk?

>> Het is wel een interessante variant want een aangeleerde r-, en
>> daarmee het bewijs dat op je paards rug zitten technisch een
>> straf is (althans op dat moment).
>
> Alles wat tegen je zin gebeurd is straf. Jij gaat ook niet voor
> de lol met je buurman op je rug de hei rondsjouwen. Paardrijden
> is leuk voor mensen. Het paard loppt liever naast de mens.

Daar geloof ik niets van. Dát is nou juist zo'n interessante kant van dit soort benadering, dat je ook onderbouwd kunt reconstrueren wanneer je paard iets WEL leuk vindt.

Groeten van de forum-oen
Volg datum > Datum: vrijdag 18 augustus 2006, 19:0218-8-06 19:02 Nr:58340
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:58336
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sabah wil niet over de brug Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 16:14:

> Shit je hebt gelijk . Maarre ik sluit me niet van het
> clickerpad af hoor , integendeel was gewoon een pad dat ik nog
> niet had bewandelt en heeft me nu goed geholpen dus de moeite
> waard om dieper op in te gaan .

Citaat eddy DRUPPEL Nr:47704 : "Enneuh ik ga dit pad niet op hoor maar die mensen hadden graag hun paard op een paardvriendelijke manier voorgebracht".
Als je daarmee niet bedoelt dat het clickeren niets voor jou is schrijf je een heel stuk mistiger dan ik... het komt op mij over als "mwa, ik had dat kreng liever de ring rond ge-elleboogd maar de klant is koning, he? En deze wilden het zogenaamd paardvriendelijk dus dan probeer je dat want een mens wil beleg op zijn brood, maar dat clickeren is echt niet iets waar ik verder mijn tijd aan ga verdoen. Maarja, eigen schuld dikke bult, met mijn zweep ervoor zouden we 1ste geworden zijn".

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Volg datum > Datum: vrijdag 18 augustus 2006, 19:0918-8-06 19:09 Nr:58343
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:58337
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sabah wil niet over de brug Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 16:18:

> Vooral die onvolledige kijk op de zaken en praktijk voor
> beginners vindt ik een goeie . MoesT het niet zo grappg zijn
> zou je er boos kunnen over worden.

Moet jij weten, beste man, je eigenroem is ruikbaar tot Delfzijl.
Ook dat zou hinderlijk kunnen zijn als het niet zo geestig was.

Maar tussen de regels door kwam Sandratien ( Nr:47726 ) toch met een uitspraak die ik wel boeiend vind: "Alles wat tegen je zin gebeurd is straf. Jij gaat ook niet voor de lol met je buurman op je rug de hei rondsjouwen. Paardrijden is leuk voor mensen. Het paard loppt liever naast de mens."

Als dat zo zou zijn, als jullie me dat kunnen hard maken, schei ik vandaag nog uit met op een paard zitten!
Het is nog anders te lezen... je zou eruit kunnen opmaken dat paardrijden een per definitie dieronvriendelijk geheel is en die dieronvriendelijkheid een gegeven dat je maar accepteren moet. Ook daar pas ik voor.

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 129½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact