Esther schreef op donderdag 17 augustus 2006, 23:24:


Kan je goed zwemmen, dan hoeven we niet te zwammen ? niet doodgewoon een brug dus, even later waren het de friezen en na die friezen komt er .....waarschijnlijk een kannibaalbrievenbus enz....maar denk dat de ruiter al stilletjes weet waarover het gaat denk zelf dat ze het ervoor al wel wist "leer mij die trien kennen !!" Over die round pen en zo was een "vergelijkende situatie" meer ni .

Esther schreef op donderdag 17 augustus 2006, 23:28:


Papieren soldaatjes :-z.

Esther schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 0:24:


Bijna altijd

e m kraak schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 1:02:


Jouw indruk kon niet verkeerder zijn.

Blij dat je het aanhaalt van die kleine Arabier(dus niet mijn paard ) , ben 8e geeindigt zonder gebruik van zweep enz...tijdens de show .
Enneuh ik ga dit pad niet op hoor maar die mensen hadden graag hun paard op een paardvriendelijke manier voorgebracht(tijdspanne was te kort maar ja ...) dus had ik gewoon moeten zeggen om op te rotten ? Heb daarentegen de hulp ingeroepen van de mensen die volgens mij hier het beste systeem in hadden nl "de clickeraars" en dat bleek juist te zijn . Ik ben ook niet "gehindert" door een tekort aan papieren kennis maar het ontbreekt me zeker niet aan praktijkervaring en hier kraakt het bij sommige van de forummers die dan (goed bedoelde) raad doorgeven zonder zelf ervaring gehad te hebben met één van de besproken situaties . Jouw verwijzing naar "het hippische" slaat zeker niet op mij , als je me zou kennen zou je dit weten (Nietwaar Pien Laten we zeggen dat ik al vele tientallen mensen op een "andere" manier met hun paarden heb laten omgaan en dat er een wereld voor hun open ging. Mijn reaktie naar jou toe ivm je beleving van het paardegebeuren en de houding van je vrouw en dochter die daar blijkbaar haaks tegenover staat was volgens mij gerechtvaardigt , jij ijvert voor bitloos en ijzervrij (zoveel te beter zou ik zeggen) en reageerde redelijk heftig als iemand hierop een bericht stuurd als dit niet strookte met je overtuiging . Maar "thuis" staan er wel één of twee paarden op ijzers en worden die met bit gereden ?op jumping dacht ik ?. Als je dan zegt dat dit hun zaak is en hun beslissing en jij hier geen beslissingsrecht over hebt ? Dan valt "voor mij" de rest van jou raadgevingen en goed bedoelde kritiek en beetje in het water . Als hier bij mij een jumpingruiter aankomt met paardeproblemen en hij overtuigd is van de heiligheidsstatus van bit, zweep en sporen dan rijdt ik zijn paard over een parcours zonder die dingen en geef hem lik op stuk waarop hij moet toegeven dat IK dat mischien kan maar HIJ niet en dan kunnen we pas werken aan het "echte" probleem, nl de mens en niet het paard .
Ik ben INDERDAAD soms "cru" maar nooit onbeleefd en geef geen scheldwoorden weg , aan niemand . Kan niet van iedereen gezegd worden op dit forum niet ? Voor mij primeert hier het doorgeven en vooral delen van kennis en praktijkgerichte ideeen (zoals met die brug) om andere PN'ers te helpen en conventionele paardemensen over de brug (een andere) te halen om het eens PN te proberen en dat dat ook werkt . That's all.

Esther schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 10:39:


Es, Als je de mail van Egon er is op na leest zal je zien dat de opmerking niet van mij komt maar dat ik zijn opmerking herhaalde. En wat de andere opmerking betreft hoe anders is die aanpak dan ? Als er foute dingen aangeraden worden ga ik daar mijn mening over geven . Die ervaring met de "foute" hengst in de round pen was maar een voorbeeld niet meer dan dat , ik spiegel mij hier niet aan en over die gzinssituatie dat heeft hij enkel aan zichzelf te danken ik ga niet het evangelie prediken als ik orthodox ben . Om in pastoorstermen te blijven .