Spirithorses schreef op donderdag 17 augustus 2006, 0:34:


of je laat alles los en zegt dan in vole rengalop whooooooaa. Werkt ook zonder iets aan de zadelknop wel effe revalideren erna . .

sandratien schreef op donderdag 17 augustus 2006, 16:16:


Als een boze stem helpt O.K maar ik denk dat ze binnenkort over die boze stem gaat groeien en ja ik ben hier ook al voor dierenmishandelaar uitgemaakt hoor . Probeer je ruiterstechniek zodanig bij te schaven dat ze wel "moet "over die gevaarlijke kannibaalbrug gaan en nog is en nog is, tot ze erover slentert alsof ze die brug al héél haar leven kent .

Nick Altena schreef op donderdag 17 augustus 2006, 21:21:


Op geen enkel moment heb ik je beledigt Nick maar ik was wel een beetje kort aangebonden , geef ik toe en jij stond op de eerste plaats, sorry hé man, als je wil zien hoe ik dat doe dan kan ik je alleen maar uitnodigen om het praktijkgericht te komen bekijken want hoe ik het ook probeer uit te leggen op mail zal het nooit juist overkomen . Wat ik je wel kan zeggen dat ik nog nooit maar dan ook nooit met dwang een paard iets heb laten doen . Wat ik wel doe is alle mogelijke vluchtwegen en excuses wegnemen . en over dat papieren soldaten gedoe : wel iemand die zich één(of mischien twee) paard(en) heeft aangeschaft , daarna een 80 tal boeken heeft verslonden over paarden en hun training/gedrag enz.... en dan denkt raad te moeten geven aan andere "beginnelingen" noem ik "papieren soldaten" geen belediging bedoelt maar die mensen zijn niet in de positie om raad te geven aan anderen. Maar het zijn wel diegene die als eerste met termen als "dierenmishandelaar" en "beul" afkomen maar je zet ze in een round pen met een ernstig mishandelde hengst en je ziet ze wit wegtrekken rond hun neus en ineens valt hun "papieren" waarheid als een jas van hun rug .Daar sta ik dus tussen Nick en , om je een antwoord te geven op je vraag : Nee ik sta daar geen week , zelfs geen tien minuten en Ja ik vindt beloning wel doeltreffend maar niet als je paard je aan het uittesten is, wat hier dus het geval was . Lees maar effe de reaktie van de ruiter en ook mijn antwoord daarop .
Nogmaals mijn excuses als ik toen te "cru" overkwam , is niet mijn gewone doen .

ozzy schreef op donderdag 17 augustus 2006, 22:49:


Structuur , planning en schema is doorslaggevend voor autisme nee ? Als wat buiten schema , planning valt is niet zichtbaar of bron voor ergernis . Nee ??

sandratien schreef op donderdag 17 augustus 2006, 23:05:


Is bijlange niet beschamend , verdient een oscar geen Lambik moet eigenlijk een deel van mijn antwoord naar jou hetzelfde geven als naar Nick , op mail niet uit te leggen of ik wordt verkeerd begrepen . Maar de essentie zit hem in "jouw" kunnen als ruiter niet in de persoonlijkheid als paard . Je geeft aan "beengeven". Juist maar 99% van de ruiters die ik ken geven been met hun hak en gaan daarbij voorover leunen en trekken hun benen op . Als je eens moest weten hoeveel ruiters ik hier heb gehad die net hetzelfde probleem hadden op eenzelfde plaats . Totdat we naar die plaats gingen en ik het paardje overnam en deze gewoon over die plaats ging alsof ze niet bestond . Wat soms tot mega jaloers buien van eigenaars leidde. Wat alweer een onderdeel van het probleem was . Dat eindje verderop staan klieren is goed , zorg ervoor dat dat eindje , een eind wordt , een héél eind , neem geen onzin van haar en zodra ze" gewoon" doet , bedank maar bedank met mate , val haar niet om de nek , leer haar tevreden zijn met weinig , dan zal ze ook niet veel ondersteuning verwachten bij KANNIBAALBRUGGEN of iets dergelijks .
Ik heb ook van die verhalen maar ik vrees als ik die hier durf vertellen ik weer een of andere naam ga krijgen die ik niet echt apprecier . .

Esther schreef op donderdag 17 augustus 2006, 23:24:


Kan je goed zwemmen, dan hoeven we niet te zwammen ? niet doodgewoon een brug dus, even later waren het de friezen en na die friezen komt er .....waarschijnlijk een kannibaalbrievenbus enz....maar denk dat de ruiter al stilletjes weet waarover het gaat denk zelf dat ze het ervoor al wel wist "leer mij die trien kennen !!" Over die round pen en zo was een "vergelijkende situatie" meer ni .

Esther schreef op donderdag 17 augustus 2006, 23:28:


Papieren soldaatjes :-z.

Esther schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 0:24:


Bijna altijd

e m kraak schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 1:02:


Jouw indruk kon niet verkeerder zijn.

Blij dat je het aanhaalt van die kleine Arabier(dus niet mijn paard ) , ben 8e geeindigt zonder gebruik van zweep enz...tijdens de show .
Enneuh ik ga dit pad niet op hoor maar die mensen hadden graag hun paard op een paardvriendelijke manier voorgebracht(tijdspanne was te kort maar ja ...) dus had ik gewoon moeten zeggen om op te rotten ? Heb daarentegen de hulp ingeroepen van de mensen die volgens mij hier het beste systeem in hadden nl "de clickeraars" en dat bleek juist te zijn . Ik ben ook niet "gehindert" door een tekort aan papieren kennis maar het ontbreekt me zeker niet aan praktijkervaring en hier kraakt het bij sommige van de forummers die dan (goed bedoelde) raad doorgeven zonder zelf ervaring gehad te hebben met één van de besproken situaties . Jouw verwijzing naar "het hippische" slaat zeker niet op mij , als je me zou kennen zou je dit weten (Nietwaar Pien Laten we zeggen dat ik al vele tientallen mensen op een "andere" manier met hun paarden heb laten omgaan en dat er een wereld voor hun open ging. Mijn reaktie naar jou toe ivm je beleving van het paardegebeuren en de houding van je vrouw en dochter die daar blijkbaar haaks tegenover staat was volgens mij gerechtvaardigt , jij ijvert voor bitloos en ijzervrij (zoveel te beter zou ik zeggen) en reageerde redelijk heftig als iemand hierop een bericht stuurd als dit niet strookte met je overtuiging . Maar "thuis" staan er wel één of twee paarden op ijzers en worden die met bit gereden ?op jumping dacht ik ?. Als je dan zegt dat dit hun zaak is en hun beslissing en jij hier geen beslissingsrecht over hebt ? Dan valt "voor mij" de rest van jou raadgevingen en goed bedoelde kritiek en beetje in het water . Als hier bij mij een jumpingruiter aankomt met paardeproblemen en hij overtuigd is van de heiligheidsstatus van bit, zweep en sporen dan rijdt ik zijn paard over een parcours zonder die dingen en geef hem lik op stuk waarop hij moet toegeven dat IK dat mischien kan maar HIJ niet en dan kunnen we pas werken aan het "echte" probleem, nl de mens en niet het paard .
Ik ben INDERDAAD soms "cru" maar nooit onbeleefd en geef geen scheldwoorden weg , aan niemand . Kan niet van iedereen gezegd worden op dit forum niet ? Voor mij primeert hier het doorgeven en vooral delen van kennis en praktijkgerichte ideeen (zoals met die brug) om andere PN'ers te helpen en conventionele paardemensen over de brug (een andere) te halen om het eens PN te proberen en dat dat ook werkt . That's all.

Esther schreef op vrijdag 18 augustus 2006, 10:39:


Es, Als je de mail van Egon er is op na leest zal je zien dat de opmerking niet van mij komt maar dat ik zijn opmerking herhaalde. En wat de andere opmerking betreft hoe anders is die aanpak dan ? Als er foute dingen aangeraden worden ga ik daar mijn mening over geven . Die ervaring met de "foute" hengst in de round pen was maar een voorbeeld niet meer dan dat , ik spiegel mij hier niet aan en over die gzinssituatie dat heeft hij enkel aan zichzelf te danken ik ga niet het evangelie prediken als ik orthodox ben . Om in pastoorstermen te blijven .