InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 170½ van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: woensdag 16 augustus 2006, 19:1116-8-06 19:11 Nr:58125
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:58116
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoogte inloopstal Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
sandratien schreef op woensdag 16 augustus 2006, 17:54:

> Wil schreef op woensdag 16 augustus 2006, 14:39:
>
>> Spirithorses schreef op woensdag 16 augustus 2006, 14:10:

> mannen zich te zeer schamen om zulke beschamende verhalen over
> zichzelf te vertellen. Alhoewel. We hebben er een paar Belgen
> bij tegenwoordig he? die zijn vast wat makkelijker. En anders
> beloven we ze een flinke pot bier. Lambik maar doen?

Nee hoor.
Zoek hier maar op klootstoten , de hobby van Miranda :)

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 16 augustus 2006, 20:4216-8-06 20:42 Nr:58135
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:58124
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gebruik van hoefkniptang. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Fred schreef op woensdag 16 augustus 2006, 19:10:

> Marjolein Mepschen schreef op woensdag 16 augustus 2006, 18:57:
>
>> Deze kniptang heb ik.

> Fred.
>
> --
> www.cabcalor.be

Het blijkt maar weer dat ik een amateurtje ben en blijkbaar nog wat kennis mis.
Fred :
Kijkend op je site bij het gereedschap zag ik je hoefmes.
Nu staat daar een beschrijving bij die ik niet ken.
letterlijk:
De haak heeft een kleinere radius, waardoor u makkelijker tussen de straal en de balk kapt.
Kan jij me vertellen waar nu in hemelsnaam die balk zit in de hoef ?
Is dat een onderdeel dat hier ook al (voor het gemak misschien ? ) verkeerd benoemd wordt ?

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 16 augustus 2006, 21:1916-8-06 21:19 Nr:58136
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:58134
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoogte inloopstal Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
sandratien schreef op woensdag 16 augustus 2006, 20:30:

> Nick Altena schreef op woensdag 16 augustus 2006, 19:11:
>
>> sandratien schreef op woensdag 16 augustus 2006, 17:54:

>>
>> Nick
>
> Is het een verschrikkelijk, beschamend verhaal?

Ach...beschamend....laten we het zo zeggen...ik kon die dag een duet zingen met gerardje jolink....in dezelfde toonhoogte dan....
Pijnlijk dus vooral, maar niemand die het gezien heeft hoor...hoogstens gehoord.

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 16 augustus 2006, 23:0116-8-06 23:01 Nr:58149
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:58118
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ook over Strasser :) Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op woensdag 16 augustus 2006, 18:01:

> Sorry hoor Nick, ik meld iets aan Ans, waar ze mogelijk iets
> aan kan hebben.
> Jij lijkt me ook een mogelijke gegadigde met je zwakke botten,
> maar je doet alle moeite om mijn ongelijk te bewijzen?
> Snap ik geen biet van, wat wil je nou?

Beste Jose,
Wat dacht je van normale bronnen met normale cq fatsoenlijke en betrouwbare onderzoeken die deze bewering van jou aantonen en niet 2 linkjes van 2 verkoopsite ' s met trilmachientjes ?

Kijk....ik wil best leren hoor....en ook wel dingen van andere aannemen....anders kan je ook weinig leren toch ?
Maar dan moet je bron wel een beetje geloofwaardiger over komen of neem jij met dit soort uitspraken van dit soort telsel bedrijven ook genoegen als bewijs als ik hier wat beweer ?

Vooralsnog ga ik maar van mijn iets serieuzere onderzoeken uit.

Ik heb er best over nagedacht...en met andere zelfs nog over gesproken.

We zijn er uit...je hebt gedeeltelijk gelijk !!!
Erg ver zijn we niet gekomen hoor....Ik kan maar een manier bedenken waneer jou bewering werkt waarbij gewichten mijn botdichtheid kleiner maakt....
Dit klopt als ze maar zwaar genoeg zijn zodat ik flink geplet wordt :)
Ik denk daarbij dan aan het optillen van zo'n teerwals ofzo ?

> Het maakt mij persoonlijk geen biet uit of je wilt geloven of
> niet, ik heb tenslotte geen zwakke botten.

Mijn wel, want ik geloof niet zomaar alles .... ben nml. ook erg eigenwijs , maar bovenal voorzichtig met wat ik doe JUIST vanwegen mijn botjes !
Verpesten cq vernielen kan je nml. alles , erg gemakkelijk zelfs....het weer repareren is dan vaak wat lastiger.

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 16 augustus 2006, 23:2416-8-06 23:24 Nr:58151
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:58150
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sabah wil niet over de brug Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op woensdag 16 augustus 2006, 23:14:

> Esther schreef op woensdag 16 augustus 2006, 22:16:
>
>> muriela schreef op woensdag 16 augustus 2006, 21:57:

>> Esther
>
> Maar de brug op weg naar huis is geen probleem , Es, dus
> .......????

Ik zie geen dus ?
Het verschil is toch duidelijk ?

Waar de een het met straffen oplost ....laat Esther zien dat het ook anders kan....met belonen ?
Straffen is niet een manier die iedereen hier hanteert om een paard iets te leren of af te dwingen cq vragen ?

Stof tot nadenken ? :

Ik snap ook totaal niet waarom je dit paard zou moeten straffen terwijl hij notabene iets doet wat je nu juist zo graag wilt ...die brug over komen ?

Een beloning zal het paard doen besluiten dat brugje toch over te gaan....net als op die terugweg ?

Het gevaar van straffen , dus niet naar huis als i over die brug is....is dat je straks helemaal niet meer over die brug heen komt ?

Maak het leuk.....maak het lonend om over die brug te gaan....klinkt dat niet logischer dan straffen ?

Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 170½ van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact