Annemieke B schreef op zondag 13 augustus 2006, 22:36:


Nee , bewust niet ....al heb ik wel eens getwijfeld om het aan sinterklaas te vragen.
Met fietsen benk al zo vaak om mijn plaat gegaan...dat doek niet meer.
Om de plekken te beschermen waar ik het toen nodig had leek me op zijn minst een beetje vreemd overkomen voor omstanders :)
Zwemmen vink 3 keer niks....met of zonder vleugels...das me te koud.
En tja....dat paardrijden he.....daar had je vroeger zitles voor ipv. alway's :)

Nick

annerheide schreef op zondag 13 augustus 2006, 15:29:


Bedenk naam is je vraag
Maar dat doek niet zo graag

Wil eerst nog wel even wat van je weten
voor dat ik me echt in het denkwerk ga bezweten

Het hokje ?

Je gaat leven met paarden
maar laat je ze in hun waarden?

3 stuks in een hokje van 5 bij 5
Dan worden ze stijf

Behalve de man
Die het niet kan

Hoe groot wordt dat hokje nu ?
Of gaat de hele stal dienen als plu ?

Nick

Wil schreef op zondag 13 augustus 2006, 23:52:


Hoho !!! niet allemaal over ene kam scheren.
Ik laat ALTIJD iets hiel uitsteken....maar hou me verder wel aan het NB zoals hier omschreven.
Ik weet zeker dat er meerdere zijn die dit doen (Pien bijv. )

Tsja... wat DOE je dan?

Nick

Margot van Lare schreef op maandag 14 augustus 2006, 11:46:


Dat er mensen zijn die een dier zien staan dat zoveel pijn heeft en dan actie ondernemen is natuurlijk niet zo vreemd.
Onder ons...mensen zoals hier , die weten wat er aan de hand is , hebben er al velen een weerstand tegen....laat staan mensen die helemaal niks van die hoeven snappen , of mensen die zich bedreigt voelen in hun vak zoals de hoefsmid ?
Als ik al zoiets zou laten doen....dan zou ik het paard niet eens thuis willen hebben ..... alleen al om dit soort (zoals deze strasserdame) evt. trammelant te voorkomen.

Buiten het feit dat de vraagstellster dit niet is tegen gekomen op die lokatie vraag ik me af waarom er eigenlijk geen pijnbestrijding is ?
Geen dier laat men normaal gesproken pijn lijden.
Zelfs op een slachthuis wordt er nog van alles aan gedaan om het beest zo pijnloos als mogelijk dood te maken.
Maar bij deze techniek is het , zoals ik begrepen heb , normaal en acceptabel om het dier enkele maanden met pijn rond te laten lopen ?
Is dit omdat een Strasser-hoefverzorger niet mag spuiten of zo ?
Welke Strasseraar kan dit uitleggen ?

Nick

Nick Altena schreef op maandag 14 augustus 2006, 12:21:




Hiermee bedoelde ik natuurlijk de rubbermatten zoals ze ook schreef in een van de eerdere berichten.

Nick

Karin Haneveer schreef op maandag 14 augustus 2006, 14:49:


Tja....homeopathische middelen als verdoving.....
Staat voor MIJ dus gelijk als geen verdoving.

Lezend op http://www.skepsis.nl/s-frames.html halverwege de pagina wat een D25 verdunning werkelijk inhoud in cijfertjes, wat men bijvoorbeeld moet doen met een suikerklontje om zo'n verdunning te verkrijgen (ik moest er erg om lachen) en met de wetenschap dat er ook nog (sterker werkende ? ) verdunningen zijn zoals een D 200 ??

Dan denk ik niet dat ik ooit mijn paard zou gaan , durven , of zelfs maar kunnen "helpen" met een middel als deze.

Dat het blijkbaar niet werkt toont het paard zelf ook wel aan ?
Zou dit een pijnstiller zijn dan liepen die paarden toch niet zo beroerd ?
Waren die rubbermatten toch helemaal niet nodig ?

Daarnaast....mijn gedachte over deze pijnbestrijdings keuze van Strasser ?
Homeopathische middelen mag iedereen geven, zij dus ook....een regulier pijnbestrijder in spuiten op de noodzakelijke plaats niet ?
IK denk dat ze daarom niet aan normale pijnbestrijding doen....want dan krijgen ze last met andere instanties ?

Verder snap ik niet zo goed wat een plaatselijke verdoving aan het systeem zou moeten aanrichten.
Ik snap ook niet waarom men dan dit soort ingrepen niet samen met een dierenarts onderneemt .
Dat men zo natuurlijk mogelijk te werk wil gaan begrijp ik....maar er zijn uitzonderingen , situaties waarin je niet anders kan...nmm.

Nog minder snap ik dat men dit soort zaken zowiezo ook thuis MAG doen.

Ik zal er maar niet verder op ingaan...krijg een naar gevoel bij alleen de gedachte al.
Ik wens je veel sterkte voor de toekomst...je paard nog meer.

Owja....heb je er ook al eens een andere NB bekapper bij gehaald ?
Nog niet duidelijk geworden voor mij is of dit paard nu bekapt wordt zoals de natuurlijke stand is , of dat het gecorrigeerd bekapt wordt ivm. evt. scheefstand ofzo ?
De hoeven zouden nu toch na een jaar bekappen door een prof. wel zo ongeveer goed moeten zijn ?
Wat zegt je NB bekapper hier eigenlijk van of over ?

Nick

Nick Altena schreef op maandag 14 augustus 2006, 16:43:



Mmm..... het was geen rechtstreekse link zag ik...te laat.
Kijken of het anders kan...
Voor de geintresseerde :
http://www.skepsis.nl/homeopathisch.html

Mocht dit ook niet lukken :
Op de eerste link rechts op Homeopathie klikken daarna op onderwerp Irrationele verdunningen...(4de van boven) en dan ongeveer halvewegen de pagina.

Nick

Marleen den Arend schreef op maandag 14 augustus 2006, 16:51:


Daarom ook mijn vragen hier aan Strasseraars ?
Lees het nog eens over...
Het zijn slecht vragen Marleen...dit na aanleiding van de vele stukken die ik lees over deze methode en de pijnlijke gevolgen die toch steeds weer opduiken.

Dit vooral ook door de berichten vanuit Duitsland van zelfs het misschien wel uitsluiten van deze dame (hoe staat het daar trouwens mee )....alsook de berichten vanuit Engeland zoals laatst doorgegeven.

Dat maakt dat ik ga denken over of en hoe wij hier straks nog zelf kunnen bekappen ?
Ook hier zal het velen niet ongemerkt voorbijgaan wat er bij onze naaste buren gebeurd ?

Wat gebeurd er nu als er straks een NB bekapper een mank paardje heeft lopen in de wei waarbij een onwetende er ook zo'n zaak van maakt als daar in Engeland ?
Moeten we dan vertrouwen op het oordeel van de al dan niet gediplomeerde professioneel hoefsmid die hier al dan niet tegen is ?
Misschien komt de aanklacht zelfs wel van zo'n traditioneel denkende hoefsmid ?
Wat zullen de gevolgen zijn voor de toekomst ?

Overigens...zijn alle mensen die de cursus hebben gevolgd en zich dus Strasserbekapper mogen noemen dan ook DR. ?
Want ik neem toch aan dat niet alleen Mevr. DR Strasser alle paarden behandeld ?
MOGEN de andere wel afwijken in deze homeopathie theorie van DR. Strasser ?
Want het lijkt mij vreemd dat alle strasser mensen ook in homeopathie geloven?

Zie je...slechts vragen....vragen die mij bezighouden door het schrijven van andere.
Omdat ik niet in de gelegenheid ben de halve wereld af te reizen om clinics en dergelijke te volgen stel ik ze hier aan de Strassermensen ?
Mag dat ?
Indien je niet wil antwoorden...mij ook best hoor , maar dan blijven mijn gedachtes onveranderd.

Nick

Marleen den Arend schreef op maandag 14 augustus 2006, 17:22:



Mee eens hoor...alleen is daar het probleem dat mensen, vooral onwetende of met een vershillende visie nu juist die afzonderlijke voorvallen...en dan bedoel ik de slechte....onthouden en ook aangrijpen als verweer tegen een methode cq behandeling , geloof , of hoe je het ook noemen wil.
De goede berichten vergeet men snel.
Dit is met alles zo..dus zal ook hiermee geen uitzondering zijn?

Nick

Huertecilla schreef op maandag 14 augustus 2006, 17:55:


Hee. Hasjee....
Klinkt misschien vreemd....maar toch blij weer eens iets van je te lezen :)
Dit omdat je lange tijd afwezig was en gezien je verhalen over gevaarlijke nachtelijke ritten vreesde sommige hier al het ergste.
We dachten al dat je ditmaal de berg af gevallen was ipv. op

Nu even terug naar je zadelverhaal...
Vanuit dit punt gezien....waar plaats je dan het boomloze ?

Nu even niet vanuit de drukverdeling gezien (die evt. met een simpele aanpassing te verhelpen is nmm. ) ...maar puur het verhaal zoals je hierboven beschrijft.

Dit dus in vergelijk met je uitleg over engelse boomzadels, je spaanse zadels enz.enz. lijkt het me voor de ruiter die niet al te zwaar is en in verhouding weinig en kort rondhobbeld (zoals ik) dat een boomloos zadel toch niet zo'n gekke keus is ?
Zeker ook kijkend naar het paard dat regelmatig van vorm veranderd ?

Nick

annerheide schreef op maandag 14 augustus 2006, 19:39:


1 in een hokje van 4 bij 4 ?
Daarmee doe je ze vast geen plezier.

Wat samen gaat in de grote wei
Kan ook in de loopstal zij aan zij.

Roer nog eens door jullie plannen met een stokje..
Anders blijf ik steken bij de naam " het hokje "

Nick

Ans Jondral schreef op dinsdag 15 augustus 2006, 10:48:


Voor velen wel Ans , helaas voor velen wel.
Een gebruiksvoorwerp, en als dat niet meer kan....weg d'r mee.
Je wordt voor gek verklaard als je een paard alleen nog maar in de wei laat lopen.
Vreemd genoeg geld dat niet voor shetlanders , wel voor grote paarden.

Nick

jose schreef op zondag 13 augustus 2006, 18:58:

Ik was het bericht even kwijt..maar hier stond toch wat in wat ik een beetje vreemd vond.


Een zadel en er zelf ook op gaan zitten bedoel je ?
Dat lijkt me nog al een groot verschil ?
Als jij pijn in je rug hebt ..... dan ga je toch ook niet trainen met gewichten op je rug ?
Rug, heupen, spieren....noem het maar, lijkt me niet echt prettig om dat meteen belast te gaan trainen op een manier die het paard blijkbaar niet gewend is ?
Gezien alle verhalen gebeurd er nog al wat in de houding van het paard als ik het goed begrijp tijdens die training ?

AdB manier van laten lopen kan alleen maar als je er op zit ?

Nick