Marleen den Arend schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 15:42:
> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 15:26:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 8 augustus 2006, 15:21:
> voor iedereen haalbaar zijn, misschien ook niet voor elk
> paard.... Maar de onderliggende gedachte en relatievorming bij
> Nevzorov is uiteindelijk toch een veel belangrijker doel? En
> ook voor veel meer mensen haalbare kaart als ze echt willen?
Wil ik toch nog even serieus op reageren,
Ik heb enorm veel bewondering voor mensen die dit soort dingen met
dieren kunnen bereiken. voor mij staat vast dat dit
alleen mogelijk is met de vrije keus van het dier.
Domteur, Circus trainer, Stunt dieren trainer, al dit soort kan alleen met liefde en eerbied voor het dier bereikt worden volgens mij, OK ?
Liefde en eerbied heb ik ook voor mijn dieren, alleen ontbreekt het
mij aan kundigheid, ambitie en financieën.
Buiten het feit dat "ik stuur je naar
Parelli" dan sarcasties bedoeld was, is
Parelli wel een hééél goed alternatief. en als ik de vertaling goed gelezen heb, vond Nevzorov dat het fout ging bij
Parelli na level 3, als het
bit er weer werd in gehangen.
Verder kan ik
persoonlijk geen
meer waarde vinden om een paard de "capriole" (en wat dies meer zij) te laten uitvoeren. Ook niet in "volledige"vrijheid ?
Wat is volledige vrijheid in een
picadero ? Een Hengst zonder zijn Harem ?
Nils en Olly.
P.S.
Had de capriole niet iets met
agressie te maken ??