Nick Altena schreef op vrijdag 4 augustus 2006, 12:10:
> Ik vind dit een gewaagde uitspraak om het zo te stellen....en
> zeker niet kloppen.
> Zeker niet als je ook doeld op de genezing van de vervorming.
> Kijkend naar de foto's zie ik vanaf het begin al een duidelijk
> verschil in vergroeiing tussen links en rechts . Ik heb het dan
> over de RX foto's.
Hoefbeen had dezelfde rotatiehoek... ik zag dat je niet gekeken hebt naar het detail van de foto's daar kun je ook de graden aflezen...
Je hebt gelijk dat er met meerdere zaken rekening moet gehouden worden, maar méér dan dit kun je niet meten (helaas).
Feiten zijn feiten. Hoefbeen is minder geroteerd in de ene voet tov de andere. Oorspronkelijk hadden ze dezelfde rotatiehoek.
Helaas ben ik niet in de mogelijkheid om een venogram te nemen van beide voeten, daarnaast is het onmogelijk om verschil in doorbloeding te _meten_ De staat van de straal, zool, digital cushion, steunsels valt helaas ook niet te meten...
Of je neemt aan wat er staat, of niet - maar méér kan _ik_ echt niet "bewijzen". Ik hoop dat jij ooit het tegendeel kan bewijzen (in die zin dat jij dat van mij verwacht) en dan stop ik per direct de steunsels weg te halen...
> Heb nml. nog steeds geen uitleg over je EBAN methode en het
> verschil met hier mogen ontvangen.
Sorry maar ik kan echt geen verhaal waar ik 4 dagen cursus voor geef zo snel, snel in een mailtje typen. Overigens heb ik al _zeer_ kort de grootste verschillen gezegd in m'n vorig berichtje.
En de rest gaat echt via mail...
mvg,
Fred.
http://www.cabcalor.be
Warboel
