Hoi Eddy,
Ik weet dat dit een antwoord aan Egon is maar ik ga er toch even op in als je het niet erg vindt.
> Heb ik gezegd of gemaild dat ik je een definitie van instinct
> ging geven ? Voortplanting is het enige doel van paringsgedrag
> en de daad op zich , het gevoel erbij een mooi neveneffekt en
> niet omgekeerd een mannetjesdier dat niet in staat is om
> nakomelingen te reproduceren blijft nooit aan het hoofd van een
> kudde/groep staan en wordt zeer snel verdreven .
Het klopt dat voorplanting het enige doel is van paringsgedrag. Maar het gevoel erbij is geen mooi neveneffect. Het heeft een doel op zich. Het is een ingebouwd middel om ervoor te zorgen dat dieren uberhaupt willen paren. Daarom is de beloning zo groot. (het orgasme) Als dat er niet was zou geen dier paren.
Jij zegt: een mannetjesdier dat niet in staat is om nakomelingen te reproduceren blijft nooit aan het hoofd van een kudde/groep staan en wordt zeer snel verdreven
En dat is niet zo. Het sterkste dier dat in staat is om de kudde te leiden is de leider, juist omdat de dieren zich niet bewust zijn van het feit dat het zaad van de leidhengst voor nakomelingen zorgt. Een kudde merrie's zal niet denken "Hee, er zijn al drie jaar geen veulens geboren, waarschijnlijk mankeert er iets aan het klokkenspel van onze haremheer, we gooien hem er gezamelijk uit." Dit weet ik vanuit het boek over konikpaarden waarin een paar kuddes beschreven staan die jarenlang zijn geobserveerd. Hij wordt echt niet verdreven. Bij de kudde die ze hebben bestudeerd was een secondant die de merries dekte.
> Mijn voorbeeld
> dat ik aanhaal over het 10 maanden stilstaande sexleven van
> paarden in het wild wordt afgedaan als zijnde een hormonale
> sequence die ervoor zorgt dat het paringsgedrag stilvalt
> terwijl de testoserone hormonen(oa noodzakelijk voor de
> sexdrive) ongeveer zes tot negen maanden nodig hebben om uit de
> bloedbaan te verdwijnen.
Dit begrijp ik niet helemaal. Ik weet wel dat dekken enorm veel energie vergt van de hengst. Energie die hij 's winters nodig heeft om voedsel te zoeken en warm te blijven. Het zit allemaal heel mooi in elkaar. Het dekseizoen is in een periode dat er voedsel in overvloed is. De hengst kan al zijn energie kwijt aan het dekken van de merrie's. Tegen de tijd dat het voedselaanbod afneemt zijn al de merrie's gedekt en geven geen hormoonsignalen meer af die de hengst nodig heeft om seksueel actief te worden. Is er echter een merrie bij die om de één of andere reden niet drachtig wordt en elke maand hengstig is, wordt ze iedere keer als ze hengstig is, de hele winter door gedekt door de hengst. Hij is namelijk niet op non actief gesteld.
> Dus een hengst die volop begint te
> dekken (voor zijn plezier zoals jullie beweren en niet uit een
> drang tot reproductie) steekt deze drang in zijn binnenzak(
> want de hormonen verdwijnen niet zomaar omdat alle merries
> gedekt zijn ) totdat de lente weer de kop opsteekt om terug
> "fun" in het leven te krijgen ? Dat een dier niet bewust
> beseft dat de daad op zich de oorzaak is van nieuw leven hoeft
> mij niet verteld en beweer ik ook niet .
Die hengst denkt niet aan de veulens op het moment dat hij een hengstige merrie ruikt. Hij denkt aan de beloning in de vorm van het orgasme dat hem wacht. Eigenlijk is het een vorm van clickeren.
Als deze beloning niet zou zijn ingebouwd zou de hengst namelijk alleen maar aan een andere natuurlijke drang toegeven die ook heel sterk is. De drang om te eten.
Je hebt wel gelijk hoor. Het dekken is er alleen voor de reproductie. Maar de drang om te dekken is er alleen voor de onmiddelijke beloning. Het orgasme. Het is een verschil in inzicht denk ik.
> En Egon ik beweer niet
> dat het moeilijk is, ik beweer gewoon dat je geen gelijk hebt
> wat iets totaal anders is .En merk op dat ik geen bijnamen of
> pseudoniemen gebruik om mijn standpunt kracht bij te zetten.
Lang verhaal voor mij.
Groetjes,
Sandra
Warboel
