InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 162½ van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: zondag 30 juli 2006, 20:0030-7-06 20:00 Nr:56393
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:56380
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: beoordeling fotoserie ? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Fred schreef op zondag 30 juli 2006, 16:34:

> Hallo,
>
> Na een aantal berichtjes te hebben gelezen over "kritiek op

>
> --
> http://www.cabcalor.be
> Mobile X-Ray Service

Geintje zeker ?

Mag ik jou een vraag stellen ?
Had dit dacht ik al eens eerder gedaan....maar ik geloof nooit antwoord gekregen ?
Wat is het verschil tussen de methode hier omschreven....en de door jou bedachte en door jou genoemde EBAN methode ?

Nick
Volg datum > Datum: zondag 30 juli 2006, 20:0330-7-06 20:03 Nr:56394
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:56392
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hoeven worden slechter Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
marjolijn schreef op zondag 30 juli 2006, 19:59:

>> Ik heb keer op keer gezegd: haal er een prof bij die de
>
>> De laatste woorden van de cursus zijn : twijfel je? haal
>> er een professioneel bekapper bij.

> Verder zijn de reacties wel erg voorspelbaar allemaal. Er had
> beter niet gezegd kunnen worden door wie en hoe de hoeven
> bekapt waren denk ik. Is beter voor de objectiviteit.

???
Dat is pas op het eind duidelijk geworden...toen de discussie al lang bezig was dacht ik ?

MIJN opmerking zijn iig. geplaatst zonder te weten wie daar langs kwam of met de hoeven bezig was.

Nick
Volg datum > Datum: zondag 30 juli 2006, 23:4230-7-06 23:42 Nr:56442
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:56401
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hoeven worden slechter Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Nils Vellinga schreef op zondag 30 juli 2006, 21:11:

> Nils en Olly,
> P.S.
> Negatieve reactie's hoeven niet negatief te zijn, als ze
> opbouwende krietiek leveren.

Indien er om reacties gevraagd wordt zoals hier :
Wordt dit niet meteen als negatief gegeven....misschien zelfs wel als opbouwend ?

Hier...maar ook op het andere forum echter....worden reacties echter vaak meteen om een of andere reden als negatief bedoeld opgevat ?

Tja....tis de ontvanger die uiteindelijk bepaald he ?

Nick
Volg datum > Datum: zondag 30 juli 2006, 23:4530-7-06 23:45 Nr:56444
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:56414
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: beoordeling fotoserie ? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Fred schreef op zondag 30 juli 2006, 22:12:

> Maargoed als niemand inhoudelijk kan reageren dan veronderstel
> ik dat jullie de mening delen van deze bekapper (en voor alle
> duidelijkheid - dat was niet ik!)... en daar was het mij om te
> doen.
>
> mvg,
> Fred.

Vol met geintjes zie ik ?

Waarom zou ik deze hoef goed bekapt vinden , ofwel de mening van deze bekapper delen ?
Geloof dat ik toch erg duidelijk gemaakt heb dat ik geen reacties op foto's meer geef ?

Nick
Volg datum > Datum: zondag 30 juli 2006, 23:5230-7-06 23:52 Nr:56445
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:56411
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: beoordeling fotoserie ? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Fred schreef op zondag 30 juli 2006, 22:04:

> Nick Altena schreef op zondag 30 juli 2006, 20:00:
>> Wat is het verschil tussen de methode hier omschreven....en de
>> door jou bedachte en door jou genoemde EBAN methode ?
> Dat kan ik je best wel eens uit de doeken, maar niet zomaar op
> een forumpje.
> Fred.

Waarom niet?
Waarom ben je dan wel hier om meningen vragen ?
Vertel je ook JOU mening over deze hoef ?

Ik denk overigens te zien aan de bekapping dat het een hoef is naar het model van Ramey ?

Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 162½ van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact