marjolijn schreef op woensdag 26 juli 2006, 17:32:
alweer 2x...

Frans, is dit een mac probleem? Zag net dat Wil ook 2x geplaatst werd met een mac?
Vind het niks die dubbele plaatsing, zo geweldig vind ik mijn eigen woorden nu ook weer niet.

Ik kan met de zoekfunctie niks vinden hoewel ik het toch al eens meen voorbij te hebben zien komen.
Onze oude merrie begon gister na de buitenrit spontaan de zojuit gedeponeerde drol van haar vriendin op te eten.

Wat betekende dat nu ook alweer? Heeft ze een tekort van 't een of ander? Ze staat nu op de wei, is flink aan de maat door de zomerse overdaad en heeft de beschikking tot een wit en een rood zout- en mineralenblok.

Of kan ik dit gewoon negeren en is het een normaal onderdeel van het voedingspatroon
Iemand ervaring?

silvie schreef op woensdag 26 juli 2006, 22:06:

Nou, ik ben er niet bij, dus ik kan het natuurlijk niet voor 100% zeker weten, maar dit klinkt niet als afweren. Bijten in je arm ook. Eerder als uitproberen. En dan op behoorlijk heftige wijze. Daar moet je verstandig mee omgaan. Als je zelf geen idee hebt hoe dit aan te pakken zou ik eventjes de hulp inroepen van iemand die je met grondwerk verder kan helpen de relatie te herzien. Voor er ongelukken gebeuren. Succes!

Bianca Veld schreef op vrijdag 28 juli 2006, 11:20:

Meen je dit serieus? Dat spul is hartstikke giftig! Bezopen idee, sorry hoor.....

Wat en wie is dat precies?

Sorry, schot voor open doel, kon het niet laten.

Verder zijn de reacties wel erg voorspelbaar allemaal. Er had beter niet gezegd kunnen worden door wie en hoe de hoeven bekapt waren denk ik. Is beter voor de objectiviteit.

Fred schreef op zondag 30 juli 2006, 16:34:

e m kraak schreef op zondag 30 juli 2006, 13:34:

YES YES

Eh... wat was profi ook al weer es precies?

Isabel van der Made schreef op zondag 30 juli 2006, 22:21:

Tis vast een engelse foto.

Marianne Sychold schreef op dinsdag 1 augustus 2006, 11:37:

Het zou me niet verbazen als dit 't 'm gedaan heeft. Ik ken meerdere paarden die hier heel goed op reageren met jeuk rond de manenkam.

Isabel van der Made schreef op woensdag 2 augustus 2006, 0:26:

Ik heb het hier ff op mijn bureaustoel geprobeerd, maar als ik echt exact op mijn zitknobbels zit dan trek ik een holle rug en hel naar voren waardoor we allebei lekker op de voorhand zouden lopen.

Je zit exactgesproken inderdaad niet loodrecht, maar net iets achter de knobbels, maar het paard voelt ze natuurlijk wel, ze doen wel mee in de zit.

marjolijn schreef op woensdag 2 augustus 2006, 11:19:

"niet loodrecht op" bedoel ik.

Maar dat van die holle rug en dat naar achter kantelende bekken, dat zogenaamde mooi zitten van vroeger... ga er eens naast staan als iemand dat doet en kijk eens hoe het paard gaat lopen (op de voorhand!).

van Tilburg schreef op woensdag 2 augustus 2006, 15:10:

Haha. Ja tis maar net hoe je het definiteert allemaal. Je laat het laatste weg: het paard voelt ze wel. Je zal dan in jouw definitie wel op de achterkant van de zitbeenknobbels zitten.

Ik heb ook geen medische achtergrond dus ik doe het op gevoel. Als je voor je gevoel de zitbeenknobbels recht naar beneden laat prikken trek je een holle rug. Tenminste, ik wel. Kan ook wel aan mijn bochels liggen natuurlijk .

Maar laten we er geen punt van maken. We hebben allemaal het centered riding onder de knie dus we weten precies hoe we echt moeten zitten toch?

Zag het onderwerp en was even bang dat we na de haakseslijper- nu in de kettingzaagstroming aanbeland waren....

Nick Altena schreef op donderdag 3 augustus 2006, 16:37:

Ik denk dat levende wezen, de mens incluis, daar helemaal niks bij denken. Alles wat we doen dient alleen maar ter voortbestaan van de soort. Van eten tot sex. Meer niet.
En daarom moeten er vooral veel kindjes komen, die we dan weer lekker allemaal met zijn allen opeten.

Ben er al een tijdje achter dat die hele prachtige natuur niks meer is dan eten en gegeten worden. En zorgen dat er genoeg overblijven.

Wát een systeem zeg. Welke zool heeft dát bedacht?!

En trouwens, mensen dénken dat ze denken, maar ze dóen uiteindelijk ook allemaal maar gewoon .

e m kraak schreef op vrijdag 4 augustus 2006, 15:11:
Roept u maar....

Nou, ik ben geen deskundige, nooit een cursus gedaan, maar wellicht zijn mijn fouten leerzaam voor iedereen en bovendien vind ik het wel een leuk kwisje .

foto 1 weinig te zien, stuk eraf, droogte? aan een bekapbeurt toe ziet er dan waarschijnlijk weer netjes uit?

foto 2 plat model hoeven? dan slecht onderhouden - flares! enorme flares indien geen plat model hoeven, scheuren in aanmaak ook

foto 3 zelfde paard als foto 2? flares ook weer aan de zijkanten, moet flink wat af denk ik? scheur chronisch vanuit kroonrand (oude beschadiging)?

foto 4 zit de rest onder het zand? Hoef staat op het punt om aan zelfbekapping te gaan doen?

foto 5 hoefbevangenheidspatient?

foto 6 weet niet - enge scheur! paniek. komt wel van onder. hoewel, grasspriet ervoor, is de scheur wel door en door of istie oppervlakkig? die linker verticale ribbel is me onduidelijk.

wie loopt mank? ik gok op 3 of 5

Ik zou er een deskundige bijhalen! Kom je snel met de goede antwoorden?