InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5970 berichten
Pagina 57 van 398
Je leest nu alle berichten van "Peter Donck"
Volg datum > Datum: maandag 24 juli 2006, 23:0024-7-06 23:00 Nr:55746
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:55724
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NICK'S PONY Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Esther schreef op maandag 24 juli 2006, 21:26:
>
> UHM het is echt moeilijk.
> Zilverappel is onzichtbaar op vos?
zilverappel verdunt alleen zwart pigment , géén rood
zo kan je een paard hebben dat een vos lijkt (zilvergrijze manen en bruinige onderbenen) maar die in feite een bay-silverdapple is

> wildkleur van een vos heet leemvos? Dus iets lichtere vos met
> zebrastrepen en aalstreep?
nee leemvos = vos + dun is géén wildkleur
wildvos = vos + lineback-dun (aalstreepdun) = wildkleur
maar is echt niet makkelijk om het verschil te zien

> Effe praktisch denken, misschien kun je me het uitleggen?
> Stel ik heb een vos, maar ik wil graag een zilverappel fokken,
> zilverappel zwart of bruin. De voskleur van de moeder is dan
> dominant?
vos is altijd recessief : dwz dat je zowel van vader én moeder het gen moet meekrijgen vos is altijd "ee" zwart is "E." en bay "E.ag." waarbij het "." vrij kan ingevuld worden met E of e, respektief ag

> Of zou er een zwart zilverappel vader bij kunnen en
dan liefst een die EE is en niet Ee ander heb je 50 vos, 50 zwart
en in de hoop dat de merrie niet eeag. of eeagag is want dan krijg je baysilverdapple

> het is een beetje gokken 50 % tegen 50% ?
nee het valt wel uit te tellen als je ouders en grootouders fenotypisch kent

> Ik denk dat met een vos een kleur fokken ook kan met een
> verdunningsfaktor, zeg maar even palomino? Maar kan ik er ook
palomino is altijd vos met verdunning die steeds verder verdunt bij volgende kruisingen in tegenstelling tot dun dat stabiel blijft

> een wildkleur in fokken, ik denk van wel, als ik bijv een
> leemvos met aalstreep en zebrastrepen bij zet,
nee da's een wildvos, géén leemvos (maar dit is een arbitraire benaming)
> is het ook 50% om 50%?

> We vreten samen ons broodje aap wel op:-) Ik weet het namelijk
maar we doen er wel sla bij en een eitje, en eongedroogde tomaatjes,
komkommer en een lekker vinaigretje
> echt niet LOL Ik blijf het heel moeilijk vinden. Enne
> dominante kleuren en recessief vererven blijft lastig voor me.

simpel hoor : bij dominant heb je maar éénmaal het gen nodig om het te zien (dus van één ouder)
bij recessief heb je het gen dubbel nodig (dus van beide ouders)

--- éénvoudig gesteld hoor ---

> En dan heb ik verdorie zelf een erfelijke ziekte, en ben niet
> eens blond ;-) Mwaa misschien wel genetisch blond :-P
>
> Es

of wildblond met rugstreep en schoudersproeten ???
ik ben gewoon bay -gray, of misschien toch wel baygraysilverdapple....
offfeeuuuh silverback ?
Volg datum > Datum: maandag 24 juli 2006, 23:0624-7-06 23:06 Nr:55747
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:55730
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NICK'S PONY Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Els Kleverlaan schreef op maandag 24 juli 2006, 21:48:

> Fjordenkleuren (overgenomen uit boek "van Vestlandhest tot
> Fjordenpaard")
>

> Ulsblakk (lichtvaal), Gul (geelvaal) en Kvit. Dit zijn alle
> drie kleuren waarbij een verdunningsfactor een rol speelt.
>
> Groetjes, Els.

ôm'azwoa goan be'gun klap'n goa me d'r aogowe niejt mè vâ verstoân wè
Volg datum > Datum: maandag 24 juli 2006, 23:5824-7-06 23:58 Nr:55757
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:55734
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NICK'S PONY Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Wil schreef op maandag 24 juli 2006, 21:59:

> Wildkleur Vos is geen leemvos! Wildkleur vos is Red Dun!
> Leemvos is een op zichzelf staande kleur, net zoals goud- of
> koffievos!
nee allemaal modificaties van vos, niets opzichzelf staand

> Je kunt niet zeggen wat eruit een bepaalde kleur komt als je
> niet ook van beide ouderdieren de voorouders kent...
> Vos x palomino, ga ik ervan uit dat ze beiden niet dominant
nee want allebei recessief want allebei vos
maar de palomino is vos+1xverdunningsfaktor (heterozygoot dus)
cremello = vos + 2x verdunningsfaktor(homozygoot dus)

> zijn, kan beide kleur kinders opleveren. In de meeste gevallen
> zal vos dominant zijn over Palomino.
nee : kombinatie geeft 50% vos en 50% palomino
percentages gelden voor elk veulen opnieuw
bv 4 zelfde veulens op rij spelen hierbij géén rol in de %

>
> Ik heb 2 Red Dun Quartermerrie's gehad. 1 merrie is gedekt
> door: BAY - gaf een Red Dun veulen....
dus was bij op zicht bay maar genotypisch maar half bay (Ee.ag.)
de veulens dus eeD

> Daarna door High Hand
> Rock: leverkleurige Appaloosa met blanket....
> 11 maanden gesmeekt voor stippen.... Ik kreeg een Bay-kleurig
> veulen... (grrrrr)
dan is die HHrock niet levervos maar sealbrownbay, het appaloosaroaning-gen haalt wel wat zwart uit die manen hoor

> Gefokt met een Red Dun hengst..... kreeg een Red Dun veulen....
ja wat wil je, logisch als wat

> De 2e merrie: gedekt door Billtrites Breeze... Painthengst. We
> kregen een paintveulen.
> 2e keer gedekt door mijn eigen Appaloosahengst.... we kregen
> een Bay veulen...
een bay-appaloosa hengst hé
paint en appaloosa hebben géén feitelijke invloed op de grondkleur, modifiers en dilution-genen, dus dit speelt niet

> Onder zijn gestipte velletje is een panterbonte Appaloosa of
> zwart, of donkerbruin...
nee roze vel !!! waar wit haar is en zwart vel onder de gekleurde vlekken
zal voor jouw eens chilqat's ballen fotograferen, more pinky dan dat kan niet

> De vlekken zijn meestal roodbruin of zwart... kan ook een
> mengeling zijn....
ze kunnen zelfs roan zijn, of geklusterd uit meerdere vlekken

> Dus dit laatste zou kloppen...
>
> Dreamcatcher's Caramel (mijn nieuwste aanwinst) ouders:
> Vaderdier: Palomino, uit een hele lange generatie palomino's
> want hij komt uit de z.g. 'Gold' bloedlijn.... (the Goldrush,
> Golddigger etc.etc.)
echt palomino ? dwz dat er regelmatig terug op vos moet worden gekruist om al te veel cremello te voorkomen
of schijnpalomino = flaxen zoals bij haflingers

> Moeder: grotendeels zwart, maar valt wel onder de bonten want
> heeft een paar witte vlekken.... voorouders: zwart en bont.
> In de USA gedekt door bonte hengst, uitkomst: bont veulen.
> Volgende dekking door de Palomino: buckskin veulen...
eeDd x E.agdd = eEag.Dd = buckskin veulen, géén verassing
kon ook eedd zijn gewoon vos
of eeDd = palomino

> Het derde veulen: zelfde combinatie: palomino veulen
zie je wel
> Het vierde veulen: zelfde combinatie: buckskin veulen
> Het vijfde veulen: zelfde combinatie: buckskin veulen (Catcher)
> Het laatste veulen is weer bont.... gedekt door een bruine
> hengst waarvan ik weer weet dat zijn moeder eveneens zwart is.
bont is overstandig op al de rest
nietbont/nietbont x bont/nietbont =
nietbont/bont
nietbont/nietbont
nietbont/bont
nietbont/nietbont
dus fiftyfifty
KLONTJE !!!!!

>
> Lekkere puzzel niet?
>
> Fokken is gokken... zeker met kleuren!
OOOW NEE, fokken is denken, zeker met kleuren

> Toch kun je ook geluk hebben... Jaren geleden kocht ik een
> 'zielige' Appaloosa-merrie. Afstamming onbekend. Toch een
> mooie grote merrie van rond de 1.60. Zeer gewilde maat. Hier
> opgekalefaterd en kennis van mij is ermee gaan fokken. De ene
> stip na de andere wordt er geboren. Als erwtjes in een peul...
> Verschillende USA + NL hengsten... het maakt kennelijk niet
> uit. Spikkels over het hele weiland... Tot nu toe al vier....
>
> Dus ?????
worden de volgende 4 misschien gewoon effen zonder stipjes
Ap/nietAp x Ap/nietAp =
Ap/Ap
Ap/nietAp
nietAp/Ap
nietAp/nietAp
of 25% fewspot (=dubbel app.) + 50% appaloosa + 25% niet appaloosa

nietAp/nietAp x Ap/nietAp =
nietAp/nietAp
nietAp/tAp
nietAp/Ap
nietAp/nietAp
of 0% fewspot (=dubbel app.) + 50% appaloosa + 50% niet appaloosa

simple come bonjour
>
> The never ending story....
>
> Wil.

wel will wat willen we weer wokken,euh fokken?
Volg datum > Datum: dinsdag 25 juli 2006, 0:0725-7-06 00:07 Nr:55760
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:55756
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NICK'S PONY Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 juli 2006, 23:57:

> Aalstreep is ook aanw. net zoals bij moeder en zus

echt zwart of vaal -zwart
en met of zonder zebrastrepen ?
Volg datum > Datum: dinsdag 25 juli 2006, 0:2125-7-06 00:21 Nr:55763
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:55758
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NICK'S PONY Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 juli 2006, 23:59:

> Peter Donck schreef op maandag 24 juli 2006, 23:06:
>
>> Els Kleverlaan schreef op maandag 24 juli 2006, 21:48:

>>
>> ôm'azwoa goan be'gun klap'n goa me d'r aogowe niejt mè vâ
>> verstoân wè
> Mo winder van de kuste wel

zie'je'gie nu wok'ôl vanan de zjé
Volg datum > Datum: dinsdag 25 juli 2006, 0:3125-7-06 00:31 Nr:55766
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:55757
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NICK'S PONY Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Peter Donck schreef op maandag 24 juli 2006, 23:58:

even ingrijpen op mezelf :
>>
>> Dreamcatcher's Caramel (mijn nieuwste aanwinst) ouders:
>> Vaderdier: Palomino, uit een hele lange generatie palomino's
>> want hij komt uit de z.g. 'Gold' bloedlijn.... (the Goldrush,
>> Golddigger etc.etc.)
> echt palomino ? dwz dat er regelmatig terug op vos moet worden
> gekruist om al te veel cremello te voorkomen
> of schijnpalomino = flaxen zoals bij haflingers
palomino is eeCc ipv eeD. : het modifying gen hier is cream (C) en niet dun (D)
>
>> Moeder: grotendeels zwart, maar valt wel onder de bonten want
>> heeft een paar witte vlekken.... voorouders: zwart en bont.
>> In de USA gedekt door bonte hengst, uitkomst: bont veulen.
>> Volgende dekking door de Palomino: buckskin veulen...
dus :
eeCc x Eeag.cc = Eeag.Cc = buckskin veulen
géén echt wildkleur buckskin want géén aalstreep (????)
maar schijn-buckskin

> simple come bonjour
pas si simple mais quand-même !
>>
>> The never ending story....
>>
>> Wil.
>
> wel will wat willen we weer wokken,euh fokken?
wortelen of sokken
Volg datum > Datum: dinsdag 25 juli 2006, 0:3925-7-06 00:39 Nr:55771
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:55767
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NICK'S PONY Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Wil schreef op dinsdag 25 juli 2006, 0:32:

>> Ik dacht zelf eerst dat het ergens een kruising van een zebra
>> was.
>> Haar karakter was waar ik voor viel.
>> Het geluk is dit maal blijkbaar met de domme zullen we maar
>> zeggen :)
>>
>> Nick
>
> Hi Nick, je hebt een F1 kruising. Dat is een kruising tussen 2
> rassoorten.
> Je zult dus van beide ouders, waarvan de Fjord natuurlijk
> gemakkelijk is... tenzij ook die Fjord een afwijkende kleur had

dan is het al géén zuivere fjord meer
tenzij een zelfgemuteerde fjord natuurlijk

> had, de kleuren moeten weten... Dus uitzoeken wat Papa New
> Forest voor kleur had....
> Om de bepaalde raseigenschappen te behouden zou het zo moeten
> zijn dat je altijd terug grijpt naar 1 van beide bloedlijnen.
> Ofwel de vader's ras... ofwel de moeder.
> Qua zelfde kleur fokken is dit een leuke puzzel voor Peter...
> die vind dat klontjes!

kleur op de kontjes !

> Nee, de kleur wordt niet gegarandeerd!
tenzij je een homozygote linebackdun opzet
een fjord, een konik, of misschien die dunQH van eddy
maar daar twijfel ik nog aan
>
> Peter? Weet jij het antwoord voor Nick?

maar dat karakter nick ?
koppigheid van de fjord toch niet ?
daar pas ik voor,
jaaaah dames niet gillen
op dat stuk ben ik een echte haasee
Volg datum > Datum: dinsdag 25 juli 2006, 8:4625-7-06 08:46 Nr:55788
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:55777
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NICK'S PONY Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
e m kraak schreef op dinsdag 25 juli 2006, 3:09:

> Wil schreef op maandag 24 juli 2006, 23:26:
>
>> Nah... Egon mag het zeggen... Volgens mij is leemvos geen

> niet wat wildkleur voor paarden was. Przewalski-kleur
> misschien? De verdunde grondkleuren met aalstreep en zo nog wat
> worden wildkleur genoemd vooral vanwege van wat men er "wild"
> vindt uit zien.

is dat zo ? je refereert zelf al naar przewalskis, kijk naar fjord en konik
en kijk en lees vooral eens op www.sorraia.org
niks weten we 100% over "wildkleur" maar wat je wel kan stellen is dat elke diersoort zoekt naar enerzijds camouflage tegen predatoren
(grondkleur, schaduwingen, vormverbrekende aftekeningen....)
en anderzijds naar herkenbaarheid (opvallendheid) voor soortgenoten
(spiegels, blessen, hoorns....)
Feit is wel dat de zogenaamde wildkleur zeer stabiel vererft,
kijk maar naar de Henson de Marquenterre in Frankrijk,
kruisras tussen fjorden en 'bloed'paarden, heel kleurvast
in wildkleur door de fjord-inbreng.
Ijslanders daarentegen staan al een stuk verder af van de oorsprong
gewoon door hun veel grotere kleurvariaties die je bij géén enkele
wilde diersoort in die mate kan waarnemen.

bij alle hedendaagse 'sport'paarden vind je géén wildkleur meer terug
het zijn dan net ook die paarden die uitermate ver menselijk-geselekteerd zijn
wat niet meer betekent dan unidirektioneel weggefokt van oorsprong

> Feitelijk heb je het dan al over verschillende kenmerken, die
> alleen maar relatief vaak samen voorkomen omdat de genstrings
> blijkbaar dicht bij elkaar zitten, maar je hebt dus (verdunde)
> zwarten/bruinen/vossen met/zonder de diverse "wild"-dingesen....

is dat zo ? of vormen ze een stabiel gen-cluster
dat alleen bij degeneratie (= wegdrijven van oorspronkelijke kenmerken)
doorbroken wordt en waarbij een aantal niet-levensnoodzakelijke kenmerken uitvallen
Vandaar mijn stelling dat paarden met wildaftekeningen oorspronkelijker zijn dan die zonder, doorgaans zijn wildkleur paarden'rassen' ook robuuster, klimatologisch beter aangepast, hebben een betere voedselconversie, betere hoornkwaliteit, en betere wondrecuperatie (prez, fjord, konik, ijslander, sorraia, mustang....) oa
Hoe meer gaten er in in het genetisch netwerk vallen, hoe meer pamperpaardjes het worden.
Niet verwonderlijk dat welvaarts-afwijkingen als seme duidelijk boven komen bij dergelijke rassen (fjord par excellence) zodra ze niet schraal gehouden worden onder prestatie- of sociale druk komen staan.......

De eerste gaten in het net vallen doorgaans bij kleur : tot in den treure en bij het even welke diersoort of het nu parkieten, kanaries, hamsters, cavias, varkens, koeien, paarden, honden, katten zijn ....
Kijk naar katten : wildkleur (ter ref. europese wilde kat) = getijgerd met rossige buik en borst, lichtere keel : afwijkingen melanisme = zwart worden, albinisme = wit worden, lutellisme = gelig worden, zilver = scherpere aftekening door wegvallen van het rood, bont = wegvallen van kleurvlakken volgens bepaalde invulpatronen te beginnen met witte tenen, blessen enzoverder.........
need you see more ????
Volg datum > Datum: dinsdag 25 juli 2006, 8:5025-7-06 08:50 Nr:55789
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:55782
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NICK'S PONY Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 25 juli 2006, 8:18:

>>>>> Dit zijn de drie hoofdkleuren. Verder wordt nog onderscheiden:
>>>>> Ulsblakk (lichtvaal), Gul (geelvaal) en Kvit. Dit zijn alle
>>>>> drie kleuren waarbij een verdunningsfactor een rol speelt.

>>
>> zie'je'gie nu wok'ôl vanan de zjé
>
> Neink mo min wuvetje wel

ow'là !
Volg datum > Datum: dinsdag 25 juli 2006, 8:5825-7-06 08:58 Nr:55790
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:55787
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NICK'S PONY Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
epona schreef op dinsdag 25 juli 2006, 8:37:

>> Juist! Schijnbuckskin! Hehe... Heeft Christel ook gelijk
>> antwoord want die vroeg mij hetzelfde... En ik wist wel dat dit
>> geen echte buck was... Omdat hij inderdaad geen aalstreep

> ik ook , het lijkt een palomino maar dan met zwarte manen
> staart en benen. Ze heeft geen dun factor maar wel een
> countershadow net als Ma die Bay is
> Ina

buckskin zonder aalstreep = bay + 1 x Cream
palomino zonder aalstreep = vos + 1 x Cream
perlino zonder aalstreep = bay + 2 x Cream
cremello zonder aalstreep = vos + 2 x Cream
cream verdunt steeds verder tot roomwit

buckskin met aalstreep = bay + Dun (1x of 2x)
palomino met aalstreep = vos + Dun (1x of 2x)
dun verdunt niet verder maar is stabiel
counterschadow is een optische aalstreep, is niet gitzwart,
alleen donkerder dan de rest van het body-haar
(zie ook "sooty" = donkere schaduw over ganse lijf)
Volg datum > Datum: dinsdag 25 juli 2006, 11:0325-7-06 11:03 Nr:55812
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:55795
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NICK'S PONY Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
e m kraak schreef op dinsdag 25 juli 2006, 9:32:

> e m kraak schreef op dinsdag 25 juli 2006, 9:25:
>
>>> Feit is wel dat de zogenaamde wildkleur zeer stabiel vererft,

> het over hebt...
>
> groeten, Egon
> No Tail No Service! :-P

EEagagDD
Volg datum > Datum: dinsdag 25 juli 2006, 11:2925-7-06 11:29 Nr:55819
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:55792
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NICK'S PONY Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
e m kraak schreef op dinsdag 25 juli 2006, 9:25:

De verdunde grondkleuren met aalstreep en zo nog wat
>>> worden wildkleur genoemd vooral vanwege van wat men er "wild"
>>> vindt uit zien.
>>

>
> Ik wil ook nog wel naar wat andere feitelijk uitgestorven
> museumbeesten refereren, maar echt opschieten doet dat niet nmm.
>
Lastig ballen kaatsen horen, waarom schiet je daar niet bij op ?
als je géén exakte DNA-profielen hebt moet je 't daar wel mee doen
kleurvererving bij paarden op gen-niveau is niet echt lukratief
volgens sommigen die de fokknepen op fenotypisch niveau geleerd hebben
zelfs oneerlijk concurrentieel

> Fjorden en de Konik Polski hebben weinig met "wild" te maken,
ietsiepietsie meer dan om het even welke warmbloed
al is het dan in de zin niet van" wild" maar"oorspronkelijk"

> veel met consequente selectie op een kleurvariant; selectie
géén enkele reden toe, selektie op werkkracht en soberheid in de voerbak, ja

> door mensen dus! Op die manier kun je net zo goed zwarten
> wildkleur noemen, met Friezen als referaat.
nee want daarbij is roodpigment al helemaal uitgeschakeld
>
>> en kijk en lees vooral eens op www.sorraia.org
>> niks weten we 100% over "wildkleur" maar wat je wel kan stellen
>> is dat elke diersoort zoekt naar enerzijds camouflage tegen
>> predatoren
>
> Ook al niet zo. Er zijn bergen diersoorten die juist opvallen.
als afschrik-effekt zoals grote negpogen maar ook wel : "ik ben een bloem, beste carnivoor !" dus weeral camouflage
> Daarbij komt dan ook nog door wiens zintuigen er waargenomen
> wordt, want wat voor de ene soort opvalt is voor een tweede
> sort wellicht mimicry
dus weer een vorm van camouflage : "ik ben niet wat je denkt dat ik ben"

> voor een derde schutkleur.
as i said


>
> Geef me dan eerst eens de mendeliaans-genetische lettercode van
> wat jij schutkleur noemt. Heb ik tenminste enig idee waar je
> het over hebt...

EEagagDD dus
waarbij alles dominant vererft

knip
> Op IJsland is simpelweg kleur als fokcriterium niet belangrijk
> gevonden....
ook niet in fjordland hoor, heb ik de fjordies zelf gevraagd,
werken ! en niet teveel vreten !
kleurselektie is luxe-geknibbel

> Het is eerder omgekeerd raadselachtig: ondanks dat op IJsland
> de van nature aanwezige omstandigheden in velerlei aspect de
> selectie door mensen gedomineerd hebben vertonen de IJslandse
> ponies toch alle typische domesticatie kenmerken (wie weet al
> van voor de import, uit Keltische tijden dus).
watjes dus ?
> Wonderlijk blijft de spontane degeneratie in hersenvolume bij
> domesticatie (met als enig bekende uitzondering mensen).
= binden aan een 'dominus' , beetje moeilijk bij de mens als soort

>des te wonderlijker daar deze generatie meteen erfelijk lijkt te zijn;
> het is niet terug te fokken.
elke generatie is erfelijk, anders was er géén voortplanting
andere formulering graag
>
>> bij alle hedendaagse 'sport'paarden vind je géén wildkleur meer
>>> Feitelijk heb je het dan al over verschillende kenmerken, die
>>> alleen maar relatief vaak samen voorkomen omdat de genstrings
>>> blijkbaar dicht bij elkaar zitten, maar je hebt dus (verdunde)
>>> zwarten/bruinen/vossen met/zonder de diverse "wild"-dingesen....
niet bij elkaar 'zitten' maar 'gekoppeld' zijn
knip
> Wat dacht je van fokkerij-druk? Of juist het ontbreken daarvan?
is inherent aan wat hierboven stond
> Bij de natuurbeheer-Koniks worden de SEME-ers er tussenuit
maar over hoeveel dieren gaat dit en hoe zitten ze genetisch in elkaar
en misschien zijn ze in "echte natuur" gewoon de eerste die er van tussenvallen bv opgevreten toen ze een boom omschuurden terwijl de rest van de klup al de biezen had gepakt....
> gehaald... bij veel luxe-gehouden paarden niet, en ook veel
> stamboeken vinden hun opportune fixaties stukken belangrijker.
> Groot verschil, maar allebei mensenwerk.
allang akkord hiermee, met de vizie, niet de aktie

>
> Ik wil overal wel naar kijken. Als je punt is dat het
> tevoorschijn komen van recessieve kleurkenmerken een typisch
> domesticatiekenmerk is heb je gelijk.
nee da's gewoon een gevolg van het koppelen van twee
geërodeerde chromosoomwikkels
alsof je twee netten met gaten overeen legt
sometimes they match, sometimes they don't

> groeten, Egon
> No Tail No Service! :-P

groeten, Peter
zet een kaars voor je raam vannacht
Volg datum > Datum: dinsdag 25 juli 2006, 11:3225-7-06 11:32 Nr:55821
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:55802
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ander vraagje over tanden. Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
jose schreef op dinsdag 25 juli 2006, 10:16:

>> Dus in driekwart jaar is er drie keer een tandarts bij hem
>> geweest , maar hij blijft die hooiproppen maken...Momenteel
>> heeft hij geen haken op de kiezen zover als ik het zelf kan
>> voelen.
>> Kan er een andere reden zijn voor die hooiproppen? Herkent
>> iemand dit?
>>
>> Gr Esther
nee, alleen bij ouwe cowboys
>
> Ja, ik. Bij Friezen komen veel afwijkende gebitsproblemen voor
> zoals teveel ruimte tussen de kiezen, of de voorste onderste
> kiezen die te lang zijn, waardoor de kiezen daarachter niet
> goed op elkaar passen.
> Er zijn veel prutsers van tandartsen en niet iedere tandarts
> herkent dit soort problemen. Dat je paard toch nog steeds
> propjes maakt is een teken dat het probleem er nog steeds zit.
> jose

en een bewijs dat het genetisch echt slecht gaat met de friezen
tijd om uit te kruisen !! probeer iets met wildkleur
Volg datum > Datum: woensdag 26 juli 2006, 22:3526-7-06 22:35 Nr:56027
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:55951
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Michiel schreef op woensdag 26 juli 2006, 10:31:

> Nick Altena schreef op woensdag 26 juli 2006, 3:58:
>
>>> Door het zeer regelmatig te doen , lees (2) dagelijks met de

> de hoef al mooi in zijn vorm gesleten is, even de afronding
> maken met de vijl.
>
> Michiel

beetje vreemde redenering,
het lijkt mij beter om nà elke rit de hoeven te checken
steentjes, scheurtjes, brokkels enzo
de rasp erover, de mustangrol wat opronden
en de hoeven zijn weer klaar voor de volgende rit
De funktie van de mustangrol is niet dekoratief Michiel
maar heeft als doel het vermijden van brokkels
een vlakke hoefwandrand vangt meer schokken van kiezels en steentjes
dan een opgeronde wand

in een vorig bericht op egons stelling dat paarden in relatieve vrijheid
ook kiezen voor systeemgewoontes reageerde jij met een verwijzing
naar de eentonige rechtdoorstukken op de veluwe die je daarom vrolijk ontvluchtte
lees ik nu een artikel dat ruiters voortaan vrijelijk en ongedwongen
mogen afwijken van alle gebaande paden
wat blijkt, onze vorsjes hebben ontdekt dat paardenbeschadigingen
in de kruidlagen zorgen voor mini-biotoopjes waar een aantal kriebel-
en wriemelbeestjes alsook springers, wippers, sluipers en kruipers,
hun levenslust terugvinden en zich levendig in voortplanting vermeien ...
terugkeren ?
Volg datum > Datum: donderdag 27 juli 2006, 0:3627-7-06 00:36 Nr:56056
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:56041
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: waarschuwing strontvliegen. :( Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Wil schreef op woensdag 26 juli 2006, 23:34:
>
> Hi Piet, goed dat je dit weer doorgeeft.....
> Mooi voorbeeld: onze poes vangt op dit moment veldmuisjes...

> Jullie toch ook?
>
> Groet,
> Wil.

nee hoor !!! ik zet altijd van die hele dure
Je leest nu alle berichten van "Peter Donck"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5970 berichten
Pagina 57 van 398
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact