Huertecilla schreef op donderdag 20 juli 2006, 9:25:


Een specialist in synchroon versus meegaan is ook Heather Moffet - Verlichte rijkunst.
Gewoon in het Nederlands en prima te bevatten.

Esther schreef op donderdag 20 juli 2006, 11:35:


Ach, HC heeft gewoon weer een boekje gevonden wat de hele waarheid en niets dan de waarheid is.

Word onderhand doodziek van die bombardementen van kennis.
Hij doet echt alsof dit zo vreselijk uniek en bijzonder is. Sorry hoor maar het synchroon meebewegen, het verhaal met de zitbotjes en dergelijke is echt zo speciaal niet.

Het klinkt super en bijzonder om je verhaal zo lekker te spekken met duur klinkende namen en boekjeswijsheid.

Blijkbaar is Heather Moffet en Sally Swift te minderwaardig maar Sjoedziajarie en Solinski en Maliboe en korrekor zijn het helemaal!

Waar ik nooit antwoord op heb gekregen is het nivo waarop HC rijdt.

Dat moet toch onderhand helemaal geweldig zijn met al die kennis!

Zien we je op de volgende Olympische spelen. Oh, nee sorry, op de Paralympics?

Laat eens zien wat je kan HC ipv kennis over te typen uit boeken!

Huertecilla schreef op donderdag 20 juli 2006, 12:28:


Nee HC, Mijn bericht was zeer inhoudelijk. Niet om mezelf op de borst te kloppen hoor.

Jij hebt het over synchroon rijden en je grijpt terug op oude mannen en oude boeken.

Ik zeg dat synchroon rijden heel toegankelijk gemaakt is door Heather Moffet in een heel duidelijk boek en in het Nederlands.

Perfect toch? Handige tip voor mensen die hier meer over willen weten.

En wat doet HC? Het weer afkraken want nee, de dames HM, SW en co. zijn het toch niet helemaal.

Door jou persoonlijk zo betiteld en de wereld in geschoten als DE waarheid en NIETS dan de waarheid.

Ik heb jou site al lang gelezen en als ik het op kan brengen lees ik je berichten ook.

Waar ik kots, maar dan ook kots misselijk wordt is dat elke bijdrage door een medeforumgenoot afgeknald wordt. Alleen die mensen die meegaan in de wereld van HC zien het licht, willen het begrepen en staan er voor open.

Mensen die nuances aanbrengen, andere zienswijzen hebben, willen niet begrijpen en zijn dom, moeten maar lekker zo doorprutsen als ze het dan niet anders willen.

Er is niet 1 waarheid HC, er zijn er meer. Lees eens wat een ander schrijft.

Je vind jezelf helemaal het einde.

Ik vind het zeer terecht dat ik vraag wat het nivo is waarop je rijdt.

Laat eens wat zien ipv altijd maar die woorden?

Breng al die geweldigheid eens in beeld?

jose schreef op donderdag 20 juli 2006, 12:37:


Oh, en wat eigenlijk heel grappig is, maar ook wel weer zielig: dat je voor doet komen alsof het allemaal zo uniek en speciaal is wat jij doet en hoe je rijdt.

Laat ik je uit de droom helpen zo speciaal is het echt niet hoor.

Er zijn er meer die met hun reet op een paard kunnen zitten en ook nog wel begrijpen van het hoe en het wat.
Zonder dat ze op moeten scheppen met namen als Sjoedsznkie, Solinksie, Kilekoele en weet ik veel wie.

Daag HC. Ga de uitdaging aan zou ik zeggen en plaats eens een filmpje waarin je al die mooie woorden voor het voetlicht brengt.

Huertecilla schreef op donderdag 20 juli 2006, 13:20:


Ha, ha, ha, ha, ha. Kunnen rijden wordt echt niet beschermd door auteursrechtelijke beschermingen HC hoor. Tsjonge, tsjonge, leef je nou echt in de veronderstelling dat jij het ei van columbos gevonden heb en dat dit ultieme rijden jou geestelijk eigendom is?

Laat gewoon eens in een filmpje zien wat jij op een paard zit te doen.
Je kan wel blijven pronken en opscheppen en dat geeft jou een zeer voornaam jasje. Maar mogen we het ook eens zien?

Anky maakt ook gewoon cd's hoor. Ook van Heather en co. zijn ongetwijfeld alle uitleggen van de wereld op schrift en op beeld te vinden.

Laat me niet lachen HC.
Jij praalt gewoon graag met de kennis van anderen, dat maakt jou interessant.
Hoe ontoegankelijker en exclusiever de namen, hoe beter.

Namen als Sally Swift en Heather Moffet zijn al te veel massagoed geworden, hè.
Daar kan je niet meer mee pronken.

Oh, nogmaals je site is mij allang bekend hoor.

Huertecilla schreef op vrijdag 21 juli 2006, 9:18:


Het buik optrekken is een veel gebruikt iets binnen de dressuur/sportwereld. Heel veel mensen kennen het. Dus of het nou van oorsprong een TT iets is, dat weet ik eigenlijk niet.

Huertecilla schreef op vrijdag 21 juli 2006, 10:08:


??? Waar heb je last van? De warmte?

Jij zegt dat buik optrekken iets leuks is voor dressuurm... meiden (ik vraag me af waarvoor dat nodig is).
Jij denkt dus dat dressuurmeiden dat niet kennen.
Ik informeer je even dat dat een heel bekend oefeningetje is, dat veel mensen dat wel kennen.
Dus ik dacht, hé HC is daarvan niet op de hoogte, dat veel mensen dat wel weten. Dus ik dacht, kom, laat ik HC daarvan eens op de hoogte stellen.

Aangezien jij zo vreselijk graag leert en open staat voor kennis, dacht ik je van dienst te zijn hiermee. Niet dus. Nou doe ermee wat je wilt. Jou keus.

Joyce Jongen schreef op vrijdag 21 juli 2006, 11:35:


Wees blij dat je paard nu op stal staat!
Bij ons willen ze maar wat graag naar binnen met de warmte.

Zie de warmte maar als een geluk bij een ongeluk: je paard vind het wellicht nu niet zo erg! Beterschap.

Esther schreef op vrijdag 21 juli 2006, 18:35:


Ja en HC schijnt nog wel eens te vergeten dat je iets ook gewoon moet leren.
Of zou HC direct en altijd al perfect geweest zijn?

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 juli 2006, 11:01:


Er zijn maar zelden mensen met echt aanleg voor het paardrijden.
De wil is het meest bepalend. Alles is te leren, ook paardrijden.
Dat hangt niet van een type zadel af, noch van een paar duur klinkende klassiekers.

Er zijn mensen die zelfs in het beste en duurste zadel niet goed zitten en mensen die kunnen rijden kunnen dat in het slechtste en beroerdste zadel ook.

Daar komt bij: ieder paard is anders gebouwd. Wat op jou paard perfect ligt, ligt op de mijne belabberd. En dat heeft weinig te maken met een prijskaartje en een merkje.

Paardrijden is de combinatie van mens - zadel - paard.

En leren paardrijden? Dat doe je nog altijd op een paard. Jammer en sneu voor het paard dat dat eerst niet altijd even elegant gaat. Maar goede instructie beperkt dit tot een minimum.

Iemand die niet heeft leren rijden op een paard, ook nog een brak lichaam heeft en wel claimt het allemaal zo goed te weten, moet ik aan de ene kant hard om lachen en aan de andere kant wil ik wel eens wat in de praktijk zien.

Huertecilla schreef op zaterdag 22 juli 2006, 11:56:


Apart dat iemand als jij het over respect heeft!

Hoe zie je dit voor je? Ik te voet achter jou aan hobbelend over te bergen?
Waarvoor ik dan ook nog moet betalen? Wat een slapstick.

Dank u, met mijn hoofd is niets mis.

Is er nou nooit eens iemand die jou filmt? Plaats gewoon eens een filmpje hier ipv zo zwaarwichtig te doen over alles wat je doet. Jij praalt toch zo graag? Dit is je kans zou ik zeggen.

Ik wil het gewoon eens in de praktijk zien.

Hoi, hoi, wie heeft het magnesium chelaat geprobeerd maar zonder effect?
En heeft nu dus een aangebroken emmer staan die niks staat te doen?

Als je deze kwijt wilt, ik wil deze wel graag overnemen.

vroukje van der wal schreef op maandag 24 juli 2006, 11:52:


Geen Ollander, wel goed volk...
Vroukje, ik moet je teleurstellen, ook wij hebben hier dazen.
Tussen de bomen niet te rijden...

Wendy de Meij schreef op maandag 24 juli 2006, 13:37:


Super! Dank je wel! Ik ga je e-mailen.

Spirithorses schreef op maandag 24 juli 2006, 14:48:


He, ik lees mijn naam.
Pien vooropgesteld: respect voor je manier waarop je je paarden koppelt aan nieuwe eigenaren. Is alleen maar goed dat een verkoper kijkt of een kijker wel of niet klikt met het toekomstige nieuwe paard. Ten slotte kent die het paard het beste.

Maar ik kan het echt niet laten hoor... als diesel niet 'kan' longeren en jij vind het een zinloze bezigheid, sorry maar dan ben jij gewoon degene die niet kan longeren. Maakt me niks uit hoor, geeft ook niet, maar geef gewoon eerlijk toe dat jij het niet kent, niet weet hoe het moet en er dus ook geen oordeel over kan vellen. Ipv te stellen dat het een zinloze besteding IS, vind ik echt wat te kortzichtig van je.