Mijn paarden, lopen zoals iedereen droomt in een natuurgebied. Ze eten stront, en niet een beetje, hele maaltijden gaan erdoor.
Vorig jaar ben ik een paard verloren door gebrek aan vitamine E en combi selenium, dat paard was al behoorlijk ziek toen ze hier kwam, en echt in een hele slechte staat, haar dood was niet te vermijden, maar ze heeft wel een geweldig jaar gehad in vrijheid.
Mijn paarden eten gras hebben goede mineralensteen, lopen te grazen in een gebied waar iedereen van zal kwijlen, krijgen ook hooi uit hetzelfde gebied.
Dit gaat FOUT!! Het is niet gewoon om te zien dat ze zoveel stront eten. Morgen bel ik de dierenarts en ik ga grondmonsters laten nemen. Het is onzin om te zeggen dat alleen gras en een liksteen voldoende zijn, de bodem doet het ook. Hier is het heel duidelijk dat de paarden een tekort hebben. Het zijn of waren gezonde paarden, maar de hoeveelheden mest die ze eten dat is echt ongewoon. Je ziet ze echt hele happen nemen. Echt niet een mestbal hoor, het gaat echt om voor- hoofd - en nagerecht, en dan ook nog drie toetjes en weer ontbijten. Iets mist hier in de bodem, en ik wil graag weten wat het is. De mineralensteen is niet voldoende.

Esther

Wil schreef op donderdag 13 juli 2006, 22:13:


Ik zou niet weten waar ik het bloed op moet laten onderzoeken. Het paard wat was overleden had zo veel afwijkende waarden, we hadden echt mazzel dat juist deze DA gepromoveerd was op haar ziekte dat hij het met elkaar in verband kon brengen, natuurlijk ook door de tumoren die ze had.
Die tumoren hebben mijn paarden goddank niet. Voor de extra info, de tumoren die dat paard had, dat was necrose, vetnecrose door gebrek door E en selenium ging het mis in haar systeem, ze had dat al toen ze hier kwam. We weten niet of het een tekort was, of dat ze het niet op kon nemen. Toen ze kwam kon ze amper staan.
Ik denk dat bodemonderzoek veel meer informatie zou kunnen verschaffen. Mijn paarden staan in een verschralend gebied, vroeger was het landbouwgrond, er groeien planten die eigenlijk op rijk bemeste grond zouden horen, maar ook planten die er niet horen. Het is een "nieuw" natuurgebied.
Momenteel denk ik niet aan spelt, maar aan toch mineralenkoeken. Ik geef het ze in de winter ook als er weinig vitamine E is.
Mijn punt is een beetje als je bodem te weinig geeft, dan krijgt je paard ook te weinig. Dan is gras en liksteen niet voldoende. Haha ik wil al zeggen dat ik kijk naar mijn paarden, kijken is niet het juiste woord, maar ik heb mazzel met extra ogen, ( jaja ik heb een medekijker) we hebben ze aan huis, of we liggen in het natuurgebied. maar observeren doen we of eigenlijk mijn medekijker dus wel. ( Zoals Egon zei, ben je blind, ga in de leer bij Esther, grijnzzzz)

Es

Nick Altena schreef op donderdag 13 juli 2006, 22:29:


Lieve Nick, we spreken snel wat af.

Es

Nils Vellinga schreef op donderdag 13 juli 2006, 22:36:


Water????? Hebben paarden dat ook nodig dan??
hoe kan ikdat nou toch vergeten

Spirithorses schreef op vrijdag 14 juli 2006, 9:52:


http://proto4.thinkquest.nl/~lld018/kasteel/informatie.php?informatie=2
deze zal wel werken.

Es

Wil schreef op vrijdag 14 juli 2006, 11:20:


Ik moet je uit de droom helpen over het verhoogd cholesterolgehalte, dat kan wel. Dat had Ör. Vitamine E en selenium heb je nodig voor het omzetten van vetten, dat kon ze niet, en juist die vetten hebben de vetnecrose veroorzaakt. Die tumoren waren verkalkingen van vetweefsel.
In gras zit ook vet in, en gras is haar killer geworden. Het is wel zeldzaam wat ze had, en komt alleen voor bij koudbloeden. Waarom het is ontstaan is alleen maar raden voor ons, we weten eigenlijk niet echt veel van haar verleden, bij de eerste eigenaar was ze kerngezond. Daarna heeft ze meerdere eigenaren gehad. Het is klinisch aantoonbaar dat ze al eerder zo enorm ziek is geweest, want toen ze hier kwam had ze die tumoren al. Ze had ook extreme bloedarmoede, we weten het toen aan haar bizarre knoflookdieeet. Misschien heeft het ook een rol gespeeld, ik weet het niet. Maar alle vetten werden bij haar vrije radicalen en tasten haar gezonde vet, en ook spierweefsel aan. Alleen met zware pijnstillers kon ze nog staan, ze zakte anders letterlijk door haar benen. Ze had nog wel kunnen leven, maar wat voor toekomst had ze dan? Ze werd zwaar depressief, en dat is echt vreelijk om te zien. Ze had nooit meer in het natuurgebied kunnen staan om voor de jonge paarden te zorgen, want daar groeit gras. Een leven rekken met zware pijnstillers doe je niet voor het paard. Als er een toekomst voor haar was geweest dan hadden we wel doorgezet. Maar de ontstekingsprocessen gingen gewoon door, ondanks de medicatie en haar leverfuncties werden steeds slechter. Maar vooral die depressie heeft me erg aangegrepen, je wil het echt niet zien, een paad dat niet meer van zijn plek komt en niet meer reageert op de wereld om haar heen. De hele dag met dat hoofd laag. Na een maand zorg en dokteren vonden we het genoeg geweest voor haar. Eigenlijk is dit dus ook de reden dat ik me nu zorgen maak over de rest van de paarden die ineens massaal stront zijn gaan eten, en echt niet weinig. Ze gaan nu allemaal aan de supplementen, met name E en selenium. Ze hebben verschillende likstenen ze hebben de himalaya en een rood mineralenblok. Ik vermoed ook dat ze door de warmte vrij veel mineralen verliezen.

Es

marjolijn schreef op vrijdag 14 juli 2006, 11:36:


Ik denk dat je daar een heel goed punt heb Marjolein. In IJsland zitten er zowiezo veel meer mineralen in de bodem. Er zijn hele gebieden waar er eigenlijk niet eens gras groeit. Dan eten ze mosjes en dat soort dingen.

Es

sandratien schreef op vrijdag 14 juli 2006, 13:14:


Jij zou eigenlijk een muizenval bij de muis moeten zetten en naar buiten gaan Of toch met de tenen gaan tiepen

Es

Gregoor Lendfers schreef op zondag 16 juli 2006, 22:14:


Ik heb even op de cd gekeken giftige planten voor hobby dierhouder en dierenarts, en ja taxus blijft ook in gedroogde vorm giftig. Alle delen zijn giftig behalve de (rode) zaadmantel.

Esther

Snoopy schreef op woensdag 19 juli 2006, 17:52:


Leren rijden en zitten doe je lekker helemaal zonder beugels
OOK zonder zadel. En OOk zonder teugels, balans is waar het om gaat.

Het gaat om het LEREN zitten he, dus los van zadels.

Esther

Huertecilla schreef op woensdag 19 juli 2006, 21:17:


@ HC "Zonder zadel kan je niet zitten noch rijden volgens
Schusdziarra, Nicholson"

HUH??? Ik heb het over balans, balans leer je niet door boeken lezen of door een zadel toch? dat leer je ook niet door Schusdziarra, of Nicholson. Ik heb op de circusschool leren rijden, dat begint met balans, zitles, voor de rest heb je overal met je tengels af te blijven. Deze lessen duren zeker een jaar, dat telt voor IEDEREEN.
Als je zelf ook even na denkt, dan weet je ook dat een zadel de rol kan hebben om je aan vast te houden, of steun te zoeken. Net zoiets als met teugels, afblijven die hap als je leerling bent, je ziet te vaak dat als de balans zoek is de steun wordt gezoch aan de teugels.
Bij IEDERE rijstijl lijkt het mij dat de basis balans is, dat is NIET afhankelijk van een zadel of rijstijl.
Ik hang geen enkele mening aan, maar ik denk niet dat de basis van rijden aan het zadel ligt, ik denk dat de basis ligt aan het overbrengen van de kennis door de leraar in begrijpelijke taal is en de balans van de ruiter is. Voor mij is dat (neuro) logisch.

Natuurlijk kun je proberen kennis te delen over zadels, maar ook boomloos gaat echt goed, en kan druk verdelen.
Vraag maar aan Egon ) Egon en Sas hebben hier een boomloos getest

Es

Spirithorses schreef op donderdag 20 juli 2006, 0:26:


Ja maar wat heeft nu een zadel met zitles en balans te maken, daar raak ik in de knoop. Wat je beschrijft gebeurt net zo goed bij mensen die met zadel rijden en geen goede balans hebben.
Ik vind niet dat balans is te leren door een bepaald merk zadel, maar dat je eerst zitlessen moet hebben. Zoals bijv bij de circusopleiding. En neem maar van mij aan dat iedereen eerst een jaar alleen maar leert zitten.
Daar doen je benen ook niets hoor
Ik vind dat balans helemaal los staat van een zadel.
Nu is het haast een suggestie dat je alleen kunt leren zitten met een bepaald zadel, daar verslik ik me in.

Esther

e m kraak schreef op donderdag 20 juli 2006, 3:05:


Ja zo goed, en niet meer steigeren hoor, je was best een stoute ponnie
Ik kan me het bezwaar wel voorstellen wat je erbij hebt, je vind het zadel te "dik" zeg maar, toch voel je precies door dat zadel wel goed de beweging van de ponnie. Maar het ging dus even over het drukverdeelgedoe, en dat kan dus best zonder boom.
Het is dus niet per definitie zo dat een boomloos de druk niet verdeelt.
Het is materiaalafhankelijk.

Esther

Huertecilla schreef op donderdag 20 juli 2006, 11:18:


Nou HC jij bent een lekkere, je kletst er weer lekker overheen. Om even ON Topic te blijven jij schrijft

"Het is een zadel om het GOED in te LEREN. Je hebt er beslist instructie bij nodig.
Het is een zadel om paardgericht te rijden. DAAR heeft Solinksi het voor aangpast op de McClellan-boom.
- LANGE beugels
- ACHTER je zitbeentjes zitten
- DOORZITTEN en SYNCHROON leren bewegen
Tja en
- ECHT onafhankelijk zitten en rijden"

Goed leren rijden is doodgewoon niet afhankelijk van een merk zadel. Jij beweert van wel. Je kunt er wel van alles bijhalen, maar je bewering gaat gewoon mank.

Es