Huertecilla schreef op zondag 2 juli 2006, 8:56:


Dit is het grootste onzin argument dat je kun gebruiken je schrijft "Als je lid wordt van een club, gelden de regels van die club. Als je er lid van wordt omdat je het cubshirt zo mooi vindt zijn die regels een consequentie. Als je de regels van een andere club leuker vindt houdt niets je tegen daar lid van te worden. Moet je alleen een andere shirt aan."

Als je dus lid bent van een club, waar democratische regels tellen, moet je je maar neerleggen bij de reglementen? Als niemand eens ergen wat van zei dan werden er nu nog heksen verbrand. Vernieuwing kan helemaal geen kwaad, en kritisch denken al helemaal niet. Met doemdenken verbeter je de wereld niet. Een paard kan met en zonder een bit iemand pletten hoor. Je haalt er non argumenten bij over gevaren van bitloos.
Een jaar of 40 terug reden wij allemaal bitloos en zonder zadel, zo leerden we het. Bij Okke, Pien en zo zijn er wel meer wordt ook bitloos gereden.
Je schrijft hoe voorkomje de er ONKUNDIGE ruiters verschijnen, dat is echt niet voorbehouden aan wel of geen bit. De consequentie van democratie is ook je tegen onzinnige regels afzetten, de vrijheid van de manier van rijden is de discussie hier. Het is juist goed dat er eens over nagedacht wordt, en die reglementen ter discussie worden gesteld.
Om dat maar gelijk af te serveren getuigt niet van een open geest.
Het is jouw keuze om geen wedstrijdjes te rijden, is ook mijn keuze om geen wedstrijdjes te rijden, maar waarom is dat gelijk een verbod voor een ander om te proberen dingen die hun bezighouden te vernieuwen?

Esther

sandratien schreef op zondag 2 juli 2006, 10:58:


Het is ook een boeiend onderwerp, waar ik ook mijn gedachten over heb.
Er bestaat ook rascisme tussen paarden, of dat nu met de "verschillende talen " van paarden onderling te maken heeft weet ik niet. Wat ik altijd zie in "gemengde"groepen qua rassen, is bijv. dat de IJslanders naar elkaar toe trekken, en de andere rassen min of meer links laten liggen. Ik denk dat dat voor meer soorten paarden kan gelden, ik weet het niet, maar opvallend is het wel. Misschien zijn er wel meer voorbeelden.
Volgens mij haalde Pien laatst ook zoiets aan toen ze de samenstelling van de groepen daar beschreef. Dit gaat dan over paardentaal onderling, niet eens over "mens probeert paardentaal te spreken."
Duidelijk lijkt me echt wel dat mensen geen soortgenoten zijn van paarden, en dus echt geen leider in die zin kunnen zijn.

Esther

Huertecilla schreef op woensdag 28 juni 2006, 9:12:


OOOOOOH de ovulatietheorie volgens Darling!!
Net zoals het scheppingsverhaal, er waren 3 wijven uit het Oosten. die de weg kwijtraakten omdat een of andere Holy Christ niet snapte hoe het zat gooiden zij kruimeltjes, dit was om de weg terug te vinden. Toen kwamen er allerlei beesten uit de natuur, die vraten de boel op, toen wisten die wijven helemaal niet meer waar ze naar toe moesten. Resultaat was dat ze op hun te dikke reet ( wel zonder schroeven hoor) gingen zitten, toen kwamen de middeleeeuwen en de ridderspelen en laat daar nu nu een tekort aan schroeven geweest zijn, de harnassen hadden voor enige soepelheid die dingen wel nodig. Maar goed de ovulatietheorie van Darling gaat gaat verder dan de middeleeuwen. Mocht je wat breken hebben we inmiddels de Nurella
Erg vaccinerend hoor. Het is een groot ministerie.

Ik snap het inmiddels helemaal HC.

Esther een manwijf die te is klein ook nog om enig gewicht in de schaal te leggen.

Esther schreef op zondag 2 juli 2006, 20:12:


Nurella is een typische fout, en ik kwaak ook in het donker. Nurella is Nutella.

Esther

Rachelle schreef op zondag 2 juli 2006, 23:29:


Probeer dingen zelf niet eng te vinden, en niet bij voorbaat te denken oooooo dit zou wel eng kunnen zijn. Probeer in ieder geval niet van te voren te bedenken van wat er zou kunnen gaan gebeuren als......
Zoek dingen op waar je jezelf zeker in voelt. Zo niet vraag je hulp aan iemand. Om te zien aan je pony of ie iets engs vindt is een kwestie van ervaring, ik denk dat je dat best kan. Je doet nu al veel met de pony.
Is hij ergens bang van? Zo niet dan doe je het toch helemaal goed.!
Als je denkt dat ie wel ergens bang van is, dan doe je stappie terug, en ga je nadenken wat het kan zijn. Volgens mij doe jij het heel;goed, probeer gewoon je gevoel te volgen.

Esther

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 4 juli 2006, 23:07:


Vergeet dan je dakgoten niet
Maar goed muggenlarven worden in stilstaand water gelegd door vrouwtjesmuggen. Eerst moeten ze wat bloed prikken.
Stromend water worden idd geen larven afgezet, maar wel in je dakgoot bijv, die moet ook goed doorlopen.
Als je slootje om je huis hebt wat "stilstaat" heb je meer risico op muggen. Als ik het goed heb onthouden vliegt een vrouwtjesmug zo'n 45 meter om eitjes af te zetten.

Esther