Isabel van der Made schreef op dinsdag 27 juni 2006, 1:13:


Tja, moeilijke zaak. Natuurlijk is alles wat Ramey zegt interessant.en de moeite waard om te overdenken.
Ik ben er nog niet uit.
Hoeven in Nederland zullen 90% van de tijd vochtig zijn. Dat betekent uitgezet, soepel. Pas als ze uitdrogen komen er scheurtjes in, zeg je.... Is dat dan niet juist een aanbeveling om ze de rest van de tijd ook maar soepel te houden?
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

jan seykens schreef op dinsdag 27 juni 2006, 7:53:


Isabel, zei hij niet iets over hoe rijker de voeding hoe slechter de hoeven? Of begreep ik dat verkeerd?

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Opala1997 schreef op dinsdag 27 juni 2006, 9:42:


Tja, ik denk dat iedereen ook graag gegaan zou zijn, maar helaas zijn er soms andere dingen die een nog grotere prioriteit hebben in het leven.
Gelukkig is er van de zelftrimmers een goede vertegenwoordigster geweest.
De eerste opmerking vind ik een enorme bevestiging voor de manier waarop Natuurlijk Bekappen bezig is.
Eigenaren en verzorgers goed leren bekappen met een interval van 2 weken...... Ook volgens Pete Ramey is er geen betere manier..

Vergeet niet dat hij en Jaime Jackson en nog wat anderen in mindere mate, bijna model hebben gestaan voor de ontwikkeling van Natuurlijk Bekappen.
De nieuwste details komen we ook wel achter he Bel?

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

trea hoex schreef op dinsdag 27 juni 2006, 12:02:



Trea, veretelde jij dat niet, dat je paarden van de winter op harde vlakke ondergrond een vollopende zool kregen en dat de zolen er nadien in de wei beter uit gingen zien?
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Simon Lingbeek schreef op dinsdag 27 juni 2006, 22:58:


Als je mijn naam noemt Simon, heb ik daar geen bezwaar tegen, maar alleen als je dan ook het volledige verhaal vertelt.
Je hebt met mij, cursusleider natuurlijk bekappen, onder geheimhouding hierover gepraat omdat de opzet nog niet klaar, of geheel duidelijk was. Ik heb dat natuurlijk gerespecteerd.

Wat mij betreft mag elke natuurlijk bekapper beslissen of hij het eens is met het gedachtengoed van hoefnatuurlijk, ja of nee. Als ik dat niet was, stond ik hier echter ook niet hier op de lijst, daarmee de indruk te gevend de hoefnatuurlijk manier van werken te onderschrijven.
Ik ben dan ook zeer benieuwd naar de definitieve doelstellingen van de vereniging.

Verder is het denk ik allemaal van weinig belang voor lezers die informatie zoeken op dit forum.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op woensdag 28 juni 2006, 7:59:


Voortaan zal ik eerst de fouten eruit halen, sorry!
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Simon Lingbeek schreef op woensdag 28 juni 2006, 10:47:

Simon, de bedoeling was eigenlijk dat het in mijn berichtje van vamorgen had komen te staan , maar ik was nog niet echt wakker geloof ik, is:
Ik heb deze geheimhouding gerespecteerd omdat ik automatisch aannam (omdat het mij verteld werd) dat wanneer jullie wat verder waren met Frans en Ilona, het 'hoofdkwartier" van PaardNatuurlijk ook contact opgenomen zou worden.
Geen geheimen voor mijn collega's dus.

nah, tuurlijk Natuurlijk!

Defraene Lorenz schreef op woensdag 28 juni 2006, 11:34:


vitaminetekorten en stalondeugden?
bevangenheid dioor gebrek aan mineralen en vitamientjes?
Loomheid op te jonge leeftijd, door tekort aan die zelfde vitaminetjes?
Ik stel je voor het forumhandvest eens te lezen voordat je andere mensen op een onbeschogfte manier wegzet.
Maar wellicht eerst deze site?

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Spirithorses schreef op woensdag 28 juni 2006, 16:09:


En wie was er toen aan de beurt? Nick? Ik? Egon? naah, die is getrouwd met een paard, HC, misschien is dat een echte kerel? Die kan berg op vallen per slot van rekening en heeft een hengst! :)
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk