Spirithorses schreef op zaterdag 24 juni 2006, 8:35:


De ringen op de hoeven hoeven niet door verandering van voer veroorzaakt te worden. Mijn paard heeft het ook en krijgt altijd hooi. (afgelopen twee maanden kuil)
Bij haar komt het volgens mij door verandering van de ondergrond. Gedurende de zomer is die heel droog zeker een half jaar lang maar 's winters is het een blubbertroep en staat ze een half jaar lang in de modder. Ik denk dat de situatie bij jullie niet veel anders is.

belinda defraene schreef op zaterdag 24 juni 2006, 11:21:


En ze moeten allemaal gekluisterd staan in dat geval want anders is het ene paard in het nadeel ten opzichte van de anderen. Maar ik zou paarden nooit kluisteren. Ik vind het vreselijk.

shadowflower schreef op zaterdag 24 juni 2006, 11:22:


Hoi Marjolein,

Niet tegen, slechts sceptisch.

Ans Jondral schreef op zaterdag 24 juni 2006, 13:11:


Die van mij was panisch voor water. Ik ben begonnen met heel voorzichtig haar onderbenen en langzaam aan steeds hoger. Het gaat nu goed.
Nu heb ik een veulen erbij, die moet ook weer wennen. Ik ben begonnen met een beetje natte spons. Daarna iets natter. Daarna een spons die zo nat is dat er water uit lekt dat ze op de grond hoort vallen. Zo ga ik door. Straks ook met de slang langzaam over haar hoefjes, daarna onderbenen, straks staat ze helemaal onder de douche. Zo vaak mogelijk doen zodat het gewoonte wordt. Succes.

Hoi Nick,

Stoppen met deze lijn zou juist zo jammer zijn. Ik vind het onderwerp namelijk ontzettend interesant en zou er juist zo graag op doorgaan. Vandaar eigenlijk mijn opmerking.
Dat wat jij had uitgezocht zia google over de balans tussen adrealine en endorfine en de conclusie die je daaruit trok vond ik namelijk een hele goede.
Het is toch veel beter om dit verder uit te diepen dan ons te verdiepen in wie wat geschreven heeft, wat ermee bedoeld wordt, of wat er uit begrepen kan worden. Of juist weer verkeerd begrepen is? Dat gaat ten koste van het onderwerp en dat is juist zo machtig interesant.
Snap je?

epona schreef op zaterdag 24 juni 2006, 20:49:


Hoe kom je toch aan die leuke icoontjes? Ik zie ze zo vaak en wil ook zo graag een paar!!!!!!

Nick Altena schreef op zondag 25 juni 2006, 0:01:


Weer helemaal op één lijn!!!!!!!

Nick Altena schreef op zondag 25 juni 2006, 1:16:


Ik spring er even in.
Nutteloze genen bestaan niet. In een andere situatie zullen andere genen weer hun nut hebben. Even weer het voorbeeld dat ik al eerder aanhaalde van mensen die allergisch zijn voor licht. In de huidige omstandigeheden totaal nutteloos maar stel dat door een natuurramp (meteoor inslag b.v.) de aarde jarenlang verduistert is. Deze mensen zijn dan in het voordeel en geven de genen die in die situatie nutteloos zijn maar die ze wel bij zich dragen (tollerantie voor licht) weer door. Op het moment dat de verduistering weer is opgeheven planten de mensen met lichttollerante genen zich weer meer voort. Het hele systeem is erop ingesteld om de soort op zich voort te laten bestaan.

e m kraak schreef op zondag 25 juni 2006, 3:11:


Beste Nick en Egon,

Ga alstjeblieft door met brainstormen. Ik heb heel weinig zinvols toe te voegen maar ik lees en leer.

e m kraak schreef op zondag 25 juni 2006, 12:12:


Slecht voorbeeld dat ik gebruikte.