Margot van Lare schreef:

Over status gesproken :
Ik ben afgelopen week begonnen met mijn CR opleiding. (G e w e l d i g !!!!)
Die opleiding werd gegeven op een zeer, zeer nette luxe manege, met alles d'r op en d'r an, warm/koud stromend water, solaruim, prachtig prachtig prachtig....
Paarden keurig in een zaagselbed in hun 4 bij 4 getraliede kooien (ik kan het woord stallen niet meer gebruiken na wat ik daar te zien gekregen heb) met doorgeefluik voor het voer (dan hoef je de box niet open te doen he, wel zo handig....)
Ow, de paarden mochten daar een uur per dag naar buiten hoor (met deken en ingepakte benen) en ik heb in die 5 dagen dat ik er was de poetsplaats, het solarium, zelden ongebruikt zien zijn.
Sjonge jonge, wat glansde het daar....
Op een aantal bordjes op de stallen was geschreven : "weinig hooi s.v.p....."
Zelden ook zoveel mensen eraf zien kletteren als daar....
Zelden heb ik zoveel agressieve paarden gezien die je wilden bijten als je langsliep.... Ik kon die arme dieren amper in de ogen kijken....

Wij ( de deelnemers van de CR clinic) waren toch al erg van het geitenwollensokkentype met onze shabby buitenpaarden zonder ijzers die we een uurtje voor de les naar binnen haalden om op te drogen. Voor mij heerlijk om me tussen gelijkdenkenden te bevinden metwie ik geen discussie hoefde aan te gaan....

Het is op een gegeven moment tot een heftige confrontatie gekomen omdat wij een vrouw verschrikkelijk tekeer zagen gaan op haar paard : Inhakkend met de sporen en vasthoudend aan de slofteugel omdat paardlief niet de hoek indurfde. Een van mijn collegarijders heeft daar een opmerking over gemaakt die totaal verkeerd gevallen is met als resultaat een confrontatie tussen ons, de manege-eigenaar en de toch al geladen paardenbezitster.

Het argument dat werd gebruikt was dat zij zóveel voor haar paard doet : Ze wast hem, hij krijgt te eten, mag in een schone box, af en toe een uurtje naar buiten etc. En als ze wilde rijden moest ie maar gewoon even leuk meedoen want daar had ze hem voor, nietwaar ??? En de slofteugel was omdat ie anders steigerde en daar was ze niet van gediend....
Wij hebben nog getracht haar aan het denken te zetten door haar te vertellen dat er een reden is dat haar paard zo doet, we wezen haar op haar sporen en de slofteugel (op een gegeven moment laat je je verleiden er alles bij te slepen wat je maar kunt aandragen, misschien stom, maar dat gebeurt dan he....) maar dat hielp geen zier en de manege-eigenaar verweet ons dat wij een klant huilend naar huis hadden gejaagd. Waarop wij zeiden dat ze nu misschien eindelijk eens gaat nadenken....
Hij vond ons maar een stel geitenwollensokken k*tten , zei - ie (maar wel 1000 euro verdienen aan ons verblijf he....)

Jakkie he ?!
(maar de opleiding is te gek, ik heb al veel geleerd en ik verheug me op het vervolg in augustus en september).

Groet, Pien

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 3 juni 2006, 17:38:


Hm, leuk, Eddy, dat je dit gedaan hebt.
Wij rijden hier al onze paarden uitsluitend bitloos met een side-pull.
Ikzelf ben niet tevreden over een touwhalster omdat dat teveel 'ruis' geeft, en al zeker niet wanneer een rijder zijn handen nog niet stil genoeg kan houden.Verder ben ik niet gecharmeerd van die 2 lussen onderaan de kin, maar dat is persoonlijk; niet alle paarden vinden het prettig iets onder hun kin te voelen bengelen.

Voor degenen die niet weten wat een side-pull is :
De side-pull is een western hoofdstel met meestal een gevlochten neusriem met aan weerszijden 2 ringen waaraan de teugels bevestigd worden (hij staat ook op mijn site).

Bij deze ook mijn verslagje van wat ik vorige week deed tijdens de clicic Centered Riding:

Ik heb daar gedurende die dagen een pony geleend om mee te werken, type New forest, lekker stevig, braaf paardje dat ook in therapielessen gebruikt wordt.
De eerste dagen braaf met bit gereden, maar op dag 3 wilde ik van dat ijzer af en heb ik mijn eigen bitloze side-pull aangedaan.
Het paardje liep precies als met bit terwijl hij dit nooit eerder gedaan had.
Iedereen verbaasd natuurlijk dat dat zomaar kon (het was echt mijn doel om te bewijzen dat je in één keer kunt overschakelen naar bitloos en daarom had ik dit gedaan!).

We hebben zelfs in mijn klasje een 'wedstrijdje' gedaan waarbij ieder zonder zichtbare hulpen moest rijden : Aandraven, gallopperen, zigzaggen, versnellen, draaien, stoppen en weer aandraven enzo. De persoon die zichtbare hulpen gaf was 'af'.
Kleine Mambo de pony en ikke waren de laatst overgebleven.

Weer kunnen bewijzen dat bitloos rijden geen enkel verschil maakt met dat stuk ijzer.

Dat stuk controle zit echt alleen maar tussen de oren van de rijder.

Groet, Pien

Pien schreef .

Piet schreef:

Ach, achteraf denk ik : Had ik nu gelijk dat bit eruit gepeuterd, was het nóg beter geweest. Ik vond ook het gebruik van de neusriem geen prettig idee, maar ik realiseer me dat ik wellicht een kritische zeur geworden ben.
Over de pony en zijn eigenaar niets dan lof, ik was heel blij met hun

Aan de andere kant deed hij het erg goed en toen ik na een paar dagen het bit eruit liet bleef het exact hetzelfde dus ze hebben goed 'het verschil dat er niet was' kunnen zien.
Ik hoop dat er ogen open gegaan zijn, er werd in elk geval wel de nodige aandacht aan besteed.

Vind het ook wel wonderlijk : Van de ene kant gelijkgestemden die over het algemeen hun paarden ijzerloos (en zelfs een paar natuurlijk bekapt waaronder de pony) , dekenloos en stalloos houden, maar dat de volgende stap bitloos kan zijn was nog lang niet overal doorgedrongen.

Maar dat komt wel.
Gewoon het goede voorbeeld blijven geven.
Ooit he....

Greetz, Pien

(Godverdegodver, gisteren gezien dat er een paard van het kruiskruid heeft lopen snacken, ik denk Mazir, was gelukkig maar één dag, maar toch....Actie dus!)

e m kraak schreef :

Waarom vinden mensen het toch altijd zo belangrijk om hun paarden te longeren? Waarom niet gewoon lekker wandelen of langs de fiets laten lopen als je vindt dat je paard lichaamsbeweging nodig heeft ?
Longeren (in een rondje lopen) is zo belastend voor oa de gewrichten van je (jonge) paard en zo verschrikkelijk afstompend !
Ik zie er werkelijk helemaal geen voordeel in, tenminste niet voor het paard.
Ik snap het niet, zoals ik wel meer niet snap in deze paarden (pardon, ménsen)wereld.

Groet, Pien

jose schreef:

Waarom kan dit niet naast de fiets bijvoorbeeld ? Lekker lange rechte stukken draven, mooi tempo, afwisselende omgeving, uitdagingen onderweg, heuveltje op, heuveltje af, en tevens wat lichaamsbeweging voor de tweebener?

Of lekker bergop wandelen, rustig stapje, offeh....achterwaarts bergop. Doet volgens mij veel meer dan aan een touwtje rondjes lopen, al dan niet met een zweep erbij want het paard moet toch dóór he....

Mijn jaarling kent de benodigde stemhulpen al, we wandelen heel wat af, hij hééft me toch een gespierde kont (naja, tis wel een QH), luistert perfect.
Ik weet niet of ie over de rug is, wat is over de rug in jouw taal?
Krijg ik hem zo niet over de rug?
Kun je dat alleen bewerkstelligen door hem rondjes te laten lopen aan een touwtje? Of aan 2 touwtjes?
Mis ik iets?

Ow, ik snap het al : Al dat gewandel en neemt teveel tijd in beslag, dat gefiets is te inspannend. Zullen we het maar niet hebben over bergop enzo

Echt, ik ben nog niet overtuigd....
Ik blijf longeren stom vinden !

Pien