marielle schreef op dinsdag 30 mei 2006, 17:17:


Ja, het is jammer dat ze niet aan de irisscan gedacht hebben toen ze de petitie opstelden.

Isabel

Margot van Lare schreef op dinsdag 30 mei 2006, 17:36:


Wat is dan volgens jouw bekapper de reden om te wachten met hoefschoenen?
Ik snap dat echt niet, maar wie weet is er een goede reden voor die ik niet bedacht heb.

En ik denk dat het welzeker in het belang van zijn welzijn is, om schoenen te hebben voor hem, en je zal zien, als je ze eenmaal hebt, en je merkt hoeveel blijer je pony ervan wordt, en niet meer de zorg heeft om op elk steentje te letten, het leven er heel anders uitziet.

Isabel

Margot van Lare schreef op dinsdag 30 mei 2006, 18:51:


Waarom ga je dan niet rijden, als er geen probleem is? Snap t alweer niet, maar geeft niet hoor, volgens mij weet je precies wat en waarom je het doet. Hoef ik helemaal niet het fijne van te weten.

Misschien dat aangemeten schoenen niet meer zouden passen na een paar maanden, heb ik geen verstand van, ik woon niet in NL en heb dus ook nooit de Smit schoenen zelfs maar gezien.

Waarom pasten de Easyboots trouwens niet? Hun maten zijn een poosje geleden wel veranderd, dus misschien de moeite waard nog eens naar te kijken, hoewel, als ik jou was, zou ik denk ik voor de Smit schoenen kiezen.

Gaan ook best lang mee, volgens mij, als ik alle verhalen geloven mag.

Hoop dat je snel over het strand kan galopperen, heerlijk.

Isabel

Esther schreef op dinsdag 30 mei 2006, 17:39:


Ik heb contact gehad met de mensen van de petitie, en zij denken dat de chip het enige haalbare is.
Voor hen is het belangrijkste dat de oormerken die rottende oren en andere ellende tot gevolg hebben, afgeschaft worden.

Als irisscan al meer geaccepteerd zou zijn, en goedkoper, zouden zij dat ook liever zien, maar zij kiezen bewust voor one step at a time.

Isabel

Spirithorses schreef op zondag 4 juni 2006, 23:33:


Pien,
het is gewoon hetzelfde principe als de BB van Cook,
en t is niet de gedachte dat je er hard aan gaat zitten trekken nee. Het enige wat je daarmee bereikt is verzet.
Dus niet hard aan de teugels trekken, moet je met geen enkel hoofdstel doen, en dan werkt t prima.

Isabel

Spirithorses schreef op zondag 4 juni 2006, 23:46:


het is het gemakkelijkste als je de website van Cook leest, denk ik.

Isabel

Toch maar weer eens vertellen hoe blij ik ben met Opal's schoenen.

We hebben een winter van hoefzweren en dus nauwelijks rijden achter de rug, en beginnen nu weer een mate van fitheid te krijgen die toelaat om langere tochten te maken.

Nu net terug van een dikke 2 uur over knetterharde grond, met aan de voorhoeven Epics. Haar achterhoeven zijn kleine walsjes, die gaan overal overheen.

Maar ik vond het wel bijzonder om te zien, dat toen ik de schoenen uit deed, de zool er 'anders' uitzag dan voor de rit, compacter. Zo'n tocht met flink doordraven -ze had wat erg veel energie, en liep werkelijk te stampen tijdens de lange stukken draf in hoog tempo- , doet duidelijk zijn werk. Er is uiteraard geen slijtage, Xenophon zou niet tevreden zijn, maar puur door de impact, waren de overtollige gruizelige zoolfibertjes los gaan zitten.

Kleine toevoeging: de zweer-hoef had net de hoek bij de hiel verloren, was afgebroken, omdat daar een barst zat waar de zweer was doorgebroken, en was nu zo ver naar beneden gegroeid dat het af kon breken zonder ook maar enige last te veroorzaken; het ziet er allemaal niet uit, maar de hoef creeert allerlei steungroeisels om goed te kunnen blijven functioneren, vrij bijzonder om te zien.
Als ik dat vergelijk met een aantal foto's die ik vandaag binnen kreeg, van een hoef waar de smid aan had zitten klooien, snijden en plakken, en dus kreupelheid, dan ben ik toch wel erg blij dat ik het bij mijn behoudende aanpak hou, en de hoef zijn eigen weg laat kiezen.
De smid die dat vakwerk had geleverd, is volgens de zender van de foto's een smid met veel ervaring in therapeutisch beslag.

Ik weet niet of mijn verhaal te volgen is zonder illustratie, zal proberen er aan te denken mijn camera morgen mee te nemen.

Isabel

Spirithorses schreef op maandag 5 juni 2006, 10:40:


Oke, Pien,
ik weet t goed gemaakt.
Jij raadt me aan wat een betere bitloze oplossing is, en ik koop dat, t liefst van jouw wepsjop, zodat we allebei weten waar ik dan mee aan de gang ga.
Ik wil wel eens wat anders proberen, en dan ik je uit eigen ervaring vertellen wat ik de voor- en/of nadelen vind.
Deal?

Isabel

Rody schreef op dinsdag 6 juni 2006, 22:15:


Niks bijvoeren is nog beter, wat is er mis met een appel voor het lekkers?

Isabel