Karin schreef op dinsdag 30 mei 2006, 14:56:


Hahahaha, zeer terecht! Wie alles kent werpe de eerste steen !!
(iets aangepast :) )

Karin schreef op dinsdag 30 mei 2006, 19:49:


Afgemaaid gras wat op een hoop ligt, gaat heel snel broeien en bederft hierdoor heel snel. De oorzaak van broei is een enorm snelle groei van bacterien en schimmels. Als het heel vers is , zal het wel meevallen, maar als het even ligt wordt het link

Piet

Eva Saegerman schreef op dinsdag 30 mei 2006, 20:36:


Dank je wel voor je verslag, Eva!
Inderdaad het zelfvertrouwen van Shiny is enorm toegenomen. Toen ik hem kocht was zijn naam Shy :) Dat heb ik als eerste veranderd. Een bevestiging zag ik zaterdag weer, hoe hij zachtjes door de hele kluit mensen liep op zoek naar een manier om te passeren om in de bak te kunnen. Iemand greep hem vast bij zijn halster om hem te aaien.
Vorig jaar nog had ie absoluut in paniek de benen genomen.
In het begin heb ik wel eens gewanhoopt, bv toen hij alleen door het leidtouw op zijn rug te leggen bijna op hol sloeg.....
Ik ben ervan overtuigd dat grondwerk de manier is om zulke problemen op te lossen. Niet alleen kun je alles vanaf de grond oefenen voordat je ooit op zijn rug zit, maar door als het ware zijn hersens uit te dagen zorgt deze vrije manier van werken voor een ongekende band met je paard.
En natuurlijk, als ik je met iets kan helpen, je mailt maar hoor.
Piet

Anna van Rheeden schreef op woensdag 31 mei 2006, 3:14:


Laten er nu even geen misverstanden ontstaan.....
Een opzet dient om het afwikkelpunt meer naar achter te brengen zodat de voet eerder en gemakkelijker afrolt.
Dit kan soms nodig zijn wanneer er iets in de teen niet in orde is.
Het kan hierbij bijna niet anders dan dat je in de zool raspt of snijdt.
Vooral in het voorste stuk van de zool moet je hierbij enorm zeker weten wat je doet, het is nmm specialisten werk.
Een mustangrol breng je aan tot ongeveer halverwege de dikte van de hoefwand of, wanneer er een gat tussen witte lijn en hoefwand zit, tot aan de witte lijn.
Daar zit dus wel degelijk een verschil in.
Ik lees dat Carolie de 2 termen door elkaar gebruikt, maar naar ik hoop een mustangrol bedoelt.

Piet

Coralie van W schreef op woensdag 31 mei 2006, 19:16:


Voordat ik daar serieus iets over kan zeggen, zou ik ze moeten zien Coralie. Wat je aangeeft over te diep snijden is precies de reden dat we tegen cursisten zeggen: blijf *eraf!* Als je een slechte witte lijn hebt in de teen en dat is meestal bij een lange teen, loop je de kans dat het hoefbeen laag zit en mogelijk met de punt naar beneden wijst.
Dus dat de afstand tussen onderkant zool en het bovenliggende "levende" weefsel maar heel klein is.
Als je de zool dan ook nog dun gaat snijden, is een ongeluk met je mes , of een kneuzing door een hard voorwerp, niet denkbeeldig.
Zonder de voeten gezien te hebben, denk ik dat het in het algemeen veel beter is om de hoefwand recht naar beneden af te raspen en dan een mustangrol te maken. Dan werk je de hoefwand achteruit en in combinatie met de juiste hoogte hiel, zal het hoefbeen en dus de toon de juiste stand aannemen. Ik heb nog geen hoef gezien waarbij dat niet kon. Maar ik zou graag wat foto's zien. Als je ze hebt mail me dan aub even. Ik wil geen ingezonden hoevenfoto's op HN meer bespreken, omdat je nooit weet of een argeloze lezer op een bepaald moment denkt: hee!, dat kan ik ook en dan brokken maakt, omdat ik ooit in een specifiek geval gezegd heb dat het zo kon.

Piet

Vitelli schreef op woensdag 31 mei 2006, 21:10:


Ik heb ongeveer een maand geleden gedemonstreerd aan verschillende mensen dat het met clikkeren mogelijk is een meppend jong paard in 5 minuten keurig een voetje te laten geven.
Ik zou niet durven overdrijven, omdat een aantal van deze mensen hier op het forum meeleest :)

Piet

Christel Provaas schreef op woensdag 31 mei 2006, 21:36:


Is dat ook een insect??

Anna van Rheeden schreef op donderdag 1 juni 2006, 7:52:


Dat staat in het boek Anna, kijk even bij mustangrol ( uit mn hoofd)
Verder dan de witte lijn ga je bij een gezond paard nooit.
In wezen heb je dan de wand zo ver mogelijk teruggezet.
De rest is afhankelijk van de nieuwe groei van de wand . Bij een goede hechting van het hoefbeen en een juiste hielstand kan het niet anders of de toon moet korter worden.

Het nadeel van een opzet is het snijden in de zool, waarbij het lichaam ongelooflijk zijn best zal doen om die "wond" bij wijze van spreken een keer zo dik te laten worden en zo bedenk ik me: je kunt altijd een opzet maken. Die is niet afhankelijk van de hoogte van de hiel. Hoogstwaarschijnlijk is een voet niet in verhouding is als je geneigd bent om een opzet te maken.

Snijden in de zool.
Ik heb als experiment bij Shiny een paar maanden geleden wat van de zool naast de straal en richting hiel weggehaald.
2 keer gedaan.
Resultaat? Shiny heeft nog nooit zulke platte poten gehad Hij loopt gelukkig nog wel goed.
Het lijkt dus zo te zijn als je begint met snijden,je het blijft doen.
Terwijl, wanneer je het geduld op kunt brengen om te wachten tot de voet zover beter is dat de boel weer hol trekt, er geen problemen zijn en je niks kunt beschadigen.

Ik verwacht dat de zool weer tot rust zal komen, als ik er maar af blijf.
Piet

Eva Saegerman schreef op woensdag 31 mei 2006, 23:28:


Piet vindt het allemaal prima :)
Het vinden van de juiste manier die past bij jou en jouw paard is een geleidelijke weg en helemaal afhankelijk welke afspraken je samen maakt. Zolang je je aan de basisprincipes houdt , dus perfecte timing en gedrag wat je wilt zien belonen en wat je niet wilt zien negeren, werkt het. Als je goed kijkt zie je dat ik enorm slordig werk. ( in het verleden tot ergernis van Inge :) ) Bijvoorbeeld: ik beloon Shiny niet meer van me af met gestrekte arm, maar waar op dat moment toevallig zijn hoofd is, ik praat, zeg nee, spring soms op en neer, fluister, ga tekeer als ik blij ben, kortom maak allerlei ruisgeluiden en bewegingen, maar we begrijpen elkaar.
Ik kon op een gegeven moment een bal expres tegen zijn voeten schoppen, zonder dat hij daar nog geschrokken op reageerde, omdat hij merkte dat wegspringen niet was wat hij moest doen en er geen yes volgde.
Een aardig experiment zou zijn om een cursist met Shiny te laten werken, om te kijken welke "taal"er dan gesproken wordt .
En Tineke, over de vorm van beloning: misschien een grote pot met hele kleine suikervrije snoepjes?

Heb trouwens weer iets basics te leren gevonden. Mijn tuttige vriendje vindt het helemaal niks om door plassen te lopen. Nu werd hij bij de wandeling voor het blok gezet omdat er een plas van een anderhalve meter dwars over de weg lag en bleef er dus voor staan. Maar ja eigenlijk wilde hij toch wel graag verder. Wat te doen? Ach, simpel: verzamelen als een hondje en vanuit stand erover springen :)
Mooooi om te zien, maarre gewoon door een plas lopen is eigenlijk ook wel handig :)

Piet

gabriella van asselt schreef op vrijdag 2 juni 2006, 9:45:


Weet je nog welke medicijnen dat waren?

Rilana Sas schreef op zaterdag 3 juni 2006, 13:48:


Leuk bericht Rilana, ben blij dat Shiny je ook geinspireerd heeft om er mee door te gaan.
En inderdaad, ik wist wel dat het probleem met de zoevende achterbenen snel opgelost zou zijn, maar het mooiste vond ik dat je het paard zag denken, ooh? Is dat alles wat er van me verwacht wordt? Beetje m'n voet optillen?
Jonge paarden vinden het soms eng om op drie benen te gaan staan, als je dit met geweld toch probeert te bereiken, maak je het dier alleen maar onzekerder en onhandelbaarder. Nu leerde ze supersnel dat ze van onze handen niets te vrezen had, beter gezegd, je zag haar zoeken naar de YES , de marker die bevestigde dat ze het goed deed, die wilde ze graag horen en dat is precies wat we vragen :)

Alle mensen, die de beginselen van het clikkeren willen leren, raad ik aan op 10 juni naar Pijnacker te gaan. Hoewel, nog 3 plaatsen maar geloof ik?
Inge Teblick geeft daar een kennismakingsclikkertraining.
Altijd de moeite waard!
Kijk voor meer gegevens bij de onderwerpen op het forum of in de advertenties.

Piet

Rilana Sas schreef op zaterdag 3 juni 2006, 13:58:


Ik weet niet wat er aan de hand was, maar wel dat niet ik, maar Simon hem komt bekappen :)

Piet

Spirithorses schreef op zondag 4 juni 2006, 0:48:


Mooi Pientje!!!! gefeliciteerd! :)

Christel Provaas schreef op zaterdag 3 juni 2006, 20:26:


Waarschijnlijk heb je gelijk Christel. Ik denk ook dat dat het probleem is. Het is aangetoond dat van een paard dat lang op ijzers gestaan heeft, het weefsel van het straalkussen anders is dan van een paard wat op blote voeten heeft gelopen. Ik weet niet meer waar ik dat precies gezien heb, mogelijk ergens in "the horses hoof" maar het was duidelijk veel mider veerkrachtig. Genezing van die afwijking lijkt een - tot 2 jaar te kunnen duren. Ik meen dat ook Opal van isabel met dit probleem geworsteld heeft.
Vandaar oa. ook haar pleidooi voor hoefschoenen.
We moeten niet vergeten dat dit de beste oplossing is, wanneer we nog teveel vragen van de voeten het paard en probleemloos over al lopen nog een stap te ver is.
Het is al prachtig dat we nooit meer aan ijzer oplossingen denken, dat dit voor steeds meer mensen een gepasseerd station is.
Ik zou ook, als bij Frouk, mijn paard zolang op voetverwoestende ijzers had gestaan, sterk overwegen om schoenen aan te schaffen. Dat kunnen natuurlijk die van Smit zijn, maar ook van andere merken komen goede resultaten.

Piet

Bianca Hardy schreef op zondag 4 juni 2006, 6:14:


Helaas zijn er geen moderne traditionele smeden Bianca.
Het heeft ook met modern niet zoveel van doen.
Natuurlijk bekappen is een andere, nieuwere, manier van werken,
met simpelweg andere inzichten dan de traditionele hoefverzorger.
Zonder de voeten te zien kan niemand adviseren en een foto kan enorm misleiden
Advies? Zoek een natuurlijk bekapper en laat hem de voeten verzorgen, nog beter? Leer het zelf!

Piet