eddy DRUPPEL schreef op woensdag 17 mei 2006, 14:55:
> e m kraak schreef op woensdag 17 mei 2006, 12:36:
>> Ik heb altijd zo een moeite met dit soort
>> benaderingen/gedachtengang omdat de ene keer de voorstelling
>> Groeten, Egon
>> Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.
>
> Klopt volledig MAAR lichaamstaal is universeel.
Onwaar.
Voorbeeld? Bij de meeste apensoorten drukt wat de apensoort "mens" als lachen opvat aggressie uit.
Zelfs het operant conditioneren is niet "universeel"; bij varkens pakken diverse contingencies totaal anders uit dan bij paarden om maar wat te noemen.
> Heb enkel
> geschreven dat de hieragie binnen de kudde met MIJ moet
> rekening houden als ik er tussen loop en ja dan wordt nummer 1
> effe nummer 2 .
Van deze zin snap ik echt helemaal niets.
Bedoel je dat jij ineens nummer 1 wordt als je tussen je paarden loopt en daarmee even deel uitmaakt van het kuddeverband? (Als dat er al is want paarden zijn in de eerste plaats familie/"gezins"dieren i.p.v.kuddedieren).
Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.
Warboel
