Hanne schreef op maandag 8 mei 2006, 18:49:

Tenzij je met deze jongeman nog paardenkindertjes wil kweken heb ik wel een afdoende tip voor je. Maar ik vrees dat een aantal mannen alhier daar nogal overstuur van raken (en hun excuus is dat het niet natuurlijk is, maar volgens mij willen ze er gewoon niet eens aan dénken....

ElkeW schreef op maandag 8 mei 2006, 21:10:

Tuurlijk dat snap ik wel. En zo zonder alle andere oderdelen wordt dit geval ook mooi duidelijk. Maar hoe is dit paard dan gereden zijn hele leven is toch wel de vraag die in mij op zou komen?

jose schreef op vrijdag 12 mei 2006, 11:26:

Tuurlijk!!

De ene eczeem is bepaald de andere niet. Kan een uiting zijn of veroorzaakt worden door zoveel verschillende dingen. Soort voer, omgeving, (on)gedierte, erfelijke aanleg, stofwisselingsproblemen en vast nog wel meer.
Bij de een volstaat het om als het warm wordt de wintervacht zo snel mogelijk af te scheren, bij de ander het voerpatroon aan te passen en weer een ander zal slechts gered kunnen worden door te verhuizen.

Net zoals met mok. Dat wordt ook altijd zo veralgemeniseert. De ene mok is de andere niet en weer een andere is niet eens mok. Andere oorzaken, andere behandelmethodes.

Piet schreef op vrijdag 12 mei 2006, 15:50:

Hoeft niet.
Kan je gewoon bij de drogist kopen. Oplossen in een beetje water... en ja, ook dat helpt. Bij de een dan weer beter dan bij de ander he.
Zonnetje en vakantie doen ook goed trouwens.

Fijn Tineke, dat je dochter daar naartoe is!

ingrid van der post schreef op zaterdag 13 mei 2006, 18:33:

Waarom zijn jullie zo tegen scheren IN DIT GEVAL?????

Na een paar jaar klooien met een shetlandpony die zich ieder voorjaar weer ellendig schuurde, alles verzinnen tot injecties aan toe, heb ik besloten om mijn gevoel te volgen.

Het leek me uiteindelijk vrij logisch dat een pony die van oorsprong uit een veel guurder gebied komt zich hier een ongeluk staat te zweten en te broeien. Eigenlijk heeft ze het de hele winter nog te warm. Dus gaat vroeg in het voorjaar rigoreus het mes in die vacht. Gevolg: een dolgelukkige pony die weer loopt te springen, bokken en spelen en totaal geen schuurplekken en kale manen meer.

Trouwens, bij mijn vriend gaat ook elke zomer de tondeuse over zijn winterkapsel, groeit net zo hard weer aan .

Sky schreef op maandag 15 mei 2006, 12:03:

Ik men niet, maar er heeft wel pas een heel artikel over bit- en ijzerloos mennen in de Mensport gestaan.
Fred Kammer (zie ook bekapperslijst) met zijn Shires is daarin geïnterviewd.
En als het met een Shire kan kan het met een Shetje vast ook wel .

marjolijn schreef op maandag 15 mei 2006, 15:28:

http://www.mensport.nl/archief/jaargangen/jg22_2006.htm

marjolijn schreef op maandag 15 mei 2006, 15:29:

"BITLOOS MENNEN.
Fred Kammer ment zijn Shiremerrie Whoopi middels het Achenbachsysteem, maar dan wel zonder bit. Gevaarlijk? Fred vindt van niet. De hoefverzorger uit Hoogersmilde is ervan overtuigd dat hij met een bitloos hoofdstel zeker zoveel controle over Whoopi heeft als met een traditioneel menhoofdstel, maar dat bitloos mennen veel paardvriendelijker is. Tekst van Marlies Reerink, de foto’s zijn van Marjan Schilstra van Hoorn."

p.s. sorry voor de verdeling over 3 berichten, ging niet helemaal goed....

opusone schreef op dinsdag 16 mei 2006, 14:03:

1.
Zoek een paardvriendelijker hoefsmid (inderdaad liever alleen een bekapper, maar dat is van later zorg).

en 2.
Kom naar de clickertraining cursus met Inge Teblicj op 10 juni of ga naar een andere. Want dat is echt de manier voor bange paarden.

Het komt helaas zo vaak voor....

Elzaliene Proost schreef op woensdag 17 mei 2006, 9:33:

Ja. Maar gá eens een half uurtje zelf op vier benen los in een rijdende trailer staan (want das nog es heel wat anders dan een vrachtwagen!).
Hoe voelt dat? Dan weet je het antwoord wel.

Kijk. 6 uur in de trailer is hoe dan ook vreselijk vervelend voor ieder levend wezen. Vol akelige risico's in diverse scenario's ook, hoe je hem of haar daar ook in zet.
Dat in acht genomen is veiligheid en comfortabiliteit het belangrijkste.

Ik heb een paard klem zien staan in een anderhalfpaardstrailer waar hij zo lekker vrij in stond. Hij wilde zich halverwege de rit omdraaien. Niet zo goed voor de werveltjes en het heeft ook wel even geduurd voordat dit paard er heelhuids uit was...

Ik zou een paard altijd stevig tussen stangen zetten. Op zo'n akelig wiebelig ding in het drukke verkeer is het vooral belangrijk dat 600 kilo vracht niet gaat bewegen en hellen. Bovendien heeft je paard dan steun. Dit bedoel ik met ga er zelf maar eens in staan. Het kost enorm veel energie om je 6 uur lang in balans te houden!

Nee. Correctie. Ik zou mijn paard liever nooit in een trailer zetten (tenzij in momenten van leven of dood). Ik zou een vrachtwagen met camera huren (en chauffeur).

e m kraak schreef op woensdag 17 mei 2006, 12:39:

Hahahahahahahaha! Ja, ik doe in vrachtwagens met camera en chauffeur!
Hihi. Nee hoor. Ik zit gewoon lekker boekies in elkaar te draaien achter de computer. Regelmatig onderbroken door bezoekjes aan het forum. In het kader van werkontwijkend gedrag.

Dat ik je laatste zin hier nog es zou lezen.... wow!

trea hoex schreef op vrijdag 19 mei 2006, 11:31:

Háár probleem??? Hahahahaha..... Bloem ziet dat anders. Die vindt gras eten helemaal haar probleem niet, is juist lekker Dat ik het niet wil is MIJN probleem .


Hier lopen er een paar (fjorden - vreetzakken en niet van mij gelukkig) die berekenen dat je t/m fase 4 toch zeker 6 happen gras binnen kunt hebben.
En die hebben dan ook baasjes die vinden dat gras onderweg eten erbij hoort.

Ik vind dat dus niet. Ik wil niet om de paar meter naar beneden gesleurd worden (dat heb je met een Shire al gauw). Dus heb ik de duidelijke afspraak dat er, als ik erop zit, niet gegeten wordt. Daar staat een duidelijke sanctie op (beweging terug naar boven met de teugels en dit in één duidelijke geen discussiefase. Nee is nee).

Kijk, die paarden hebben het grootste deel van hun leven, een vrij, onbekommerd beschermd leven waarin voornamelijk gegeten wordt. Terwijl ik hier achter de computer (nu even niet dus) zit te zwoegen en deadlines tracht te halen omdat allemaal voor ze in stand te kunnen houden.
Dat ene uurtje in het bos, dan wordt er dus niet gesleurd en gezeurd om eten.

Erg rustgevend, die duidelijkheid . Wij wandelen heel relaxed door, terwijl collegaruiters met gepaste regelmaat een zwier naar voren maken en even later weer bijgedraafd zijn. Heel vermoeiend.

Huertecilla schreef op zaterdag 20 mei 2006, 3:03:

Hier niet hoor.
Methode niet eten = duidelijke afspraak.
En verder geen gezeur.
Ik heb echt geen zin om daar de hele tijd op te moeten letten zodat ik het vóór ben.

Bianca Veld schreef op maandag 22 mei 2006, 10:17:

Ze verzet geen stap meer. (en dat kun je als ze op de wei staan wel es niet in de gaten hebben). Soms, maar beslist niet altijd gaan ze in de kenmerkende hoefkantelingontlastende stand staan.


DA en goede natuurlijk bekapper erbij halen.


Dit is waarschijnlijk onschuldig. Waarschijnlijk broeit en kriebelt dat restand wintervacht. Onze shet is een paar weken geleden al geschoren. Die stikt van de warmte, eigenlijk de hele winter al en probeert daarom altijd wanhopig die broeierige, kriebelige, warme vacht kwijt te raken waarmee ze zich dan behoorlijk kaal schuurt. Die is helemaal opgelucht als dat weg is en ze loopt er ongehavend bij.

marjolijn schreef op maandag 22 mei 2006, 11:43:

wat voor wintervacht?
restant misschien?