> Als je uitgaat van ervaring, dan is het toch JUIST iets dat
> verwacht wordt.
> Dan ga je er toch vanuit dat individu A hetzelfde zal
> "reageren" dan individu B? Als je, zoals Egon, denkt vanuit "de
> ontvanger bepaald", dan is de ontvanger een individu dat wel
> eens anders kan reageren dan wat je gewend was.
> Ik snap wel dat je je ervaringen "meeneemt" hoor, maar dan
> hebben we het dus naar mijn idee niet meer over de plussen en
> minnen van Egon die de ontvanger bepalen en dus individueel
> zijn. Dan bepaald de "gever" vanuit zijn ervaring en dus vanuit
> een verwachting.
Nou, ik denk dat wanneer uit ervaring blijkt dat bij deze methode veulens zeer relaxed en ontspannen reageren, je er wel van uit mag gaan dat dit voor het algemeen kent. Uitzonderingen bevestigen de regel, I know. Maar de ervaringen op deze manier zijn vrij breed, er hebben hier nu al velen gereageerd dat het gewoonweg goed werkt.
Als je het hebt over individu A versus B dan vind ik wat je zegt wel kloppen. Heb je het over individu A t/m Y versus Z, dan denk ik dat je verwachting terecht is. En op het moment dat je een individu treft die het anders ervaart (en dat merk je snel genoeg), pas je je daar op aan. Net zoals wanneer je dat zou doen wanneer je met 2 personen bent en 1 persoon dus de rol van het touw op zich neemt.
Groetjes Karin
Warboel
