In het begin zag ik de mogelijkheid om foto's op te sturen van de hoeven van je paard als een welkome uitbreiding van de service die we met z'n allen aan mensen met vragen konden bieden.
Ik ben daar van teruggekomen.
Wat we nu soms goedbedoeld doen, is mensen zonder ervaring, zonder dat ze de cursus hebben gevolgd, adviseren hoe ze moeten bekappen.
Om het even te chargeren: eigenlijk weet je niet eens of je het over hetzelfde hebt als de vraagsteller, als je zegt de steunsels mogen korter, of de hiel is te hoog, de kwartieren dragen. enz.
In wezen doe je nu iemand voor hoe het moet vanaf een foto, terwijl je geen idee hebt hoe je advies ontvangen wordt.
Pas als iemand de moeite heeft genomen om zijn/haar kennis op hetzelfde niveau te brengen als degene van wie ze antwoord krijgen, kan later niemand een ander (en mogelijk de hele natuurlijk bekappen methode) het verwijt maken dat het antwoord verkeerd begrepen is.
Ik weet niet of het juridisch hout snijdt om boven de reactie van lezers een soort disclaimer te zetten, of een uitleg dat je wanneer je de cursus gevolgd hebt geacht wordt te weten waarover je praat. Of iets dergelijks.
Misschien gezeur, maar wie zit op problemen te wachten.....

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Muguet schreef op woensdag 12 april 2006, 9:11:


Ha!
Ik had de nieuwste "move" van "Hoefsmederij van Nassau" (uit Oud Gastel, die zich voor laat staan op het zijn van "Nederlands Rijks gediplomeerd Instructeur" en "Leraar Specialist Hoefsmeden" en "lid van het Hoofcare Team"), nog niet gezien.

Duidelijker antwoord op de vraag, waar het hele "Invanhoe verhaal" vandaan komt , kan denk ik hiermee niet gegeven worden.

Hoe bang kan je zijn als
"Hoefsmederij van Nassau" (uit Oud Gastel, die zich voor laat staan op het zijn van "Nederlands Rijks gediplomeerd Instructeur" en "Leraar Specialist Hoefsmeden" en "lid van het Hoofcare Team") van een stelletje lui die vinden dat wat jij doet, achterhaald, schadelijk en overbodig is, dat je je toevlucht moet nemen tot aan alle kanten bewijsbaar onjuiste verhalen?

Wat een armoe!!

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Isabel van der Made schreef op woensdag 12 april 2006, 19:23:


Bedoel je dat die andere elf paarden met knopen in hun spieren allemaal op ijzers staan Isabel?
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Isabel van der Made schreef op woensdag 12 april 2006, 22:03:


Overtuigend weer, maar zo kom ik nog een paar paarden tekort toch?
Of reken je op z'n Engels?
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Christel Provaas schreef op maandag 10 april 2006, 13:15:


hko.htm">Hoefkatrolontsteking is een sluipend iets. Het begint met een irritatie en in de loop der tijd zal het straalbeen steeds meer aangetast worden, daarna beschadigd het omliggende weefsel waaronder de pees. Ik kan me voorstellen dat het paard ergens in dat proces pijnvermijdend gaat lopen. Ik geloof zeker dat de benadering van De Bodt dan perfect werk doet, anders waren er niet zoveel positieve reacties denk ik.
Maar hko.htm">hoefkatrolontsteking genezen? Met respect voor De Bodt.
Zijn methode zou dan de pees onderin de hoef, vlak achter het hoefbeentje waaronder hij vast zit moeten beinvloeden ,,,,,, Als de spier van bovenaf al anders belast wordt, waaraan de pees dus vast zit, dan doet ie dat een eind boven het sesambeentje,(nog een geleider van de pees) Ik kan me eerlijk niet voorstellen dat het korter of langer worden van de spier helemaal onderin de voet, een pees , die in de weg naar beneden dus nog een rechtrichtertje tegenkomt, op 5 cm van het aanhechtingspunt kan beschadigen en dat daarom uiteindelijk ook het bot gaat woekeren.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk