e m kraak schreef op zaterdag 8 april 2006, 19:50:


Met alle respect Egon maar wát een van jou tegenvallend nón-argument.''Ja, maar...'
Dan laat je het op maat maken want dat bieden in ider geval drie fabrikanten aan en als dat je te duur is of niet wil dan maak je het zelf.
Je weet waar je de Equimeasure kunt kopen, Delrin idem en de rest is een kwestie van doen wat ruim binnen jouw mogelijkheden en vaardigheid ligt.

Ik heb hier een vergelijkbare situatie met Capricho en die is de aanleiding/reden waarom ik zelf een alternatief compromis bij elkaar gepuzzeld heb.
'Compromis' want ook dit ontwerp is onderhevig aan de wet van Johan Cruijff.

HC
http://users.telenet.be/hurtecilla

ling schreef op maandag 10 april 2006, 9:53:

Dát is in ieder geval twijfelachtig. Die pezen kunnen er wel tegen; het zijn de spíeren die daar meer van voor de kiezen krijgen doch die zitten niet laag.

Verder is terecht een opmerking gemaakt in verband met andere problemen die niet uit de lucht komen vallen.

Het is uiteraard via een beeldscherm niet mogelijk om iets specifieks zinnigs op te merken over jouw paard. Laat een ervaren NietBeslaander komen. Of dat een witte-lijn-fan of Strasser-volgeling is, is voor de wel/niet ijzer-beslissing voor jouw paard niet echt relevant.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

CooLLady schreef op zaterdag 1 april 2006, 0:08:

Dat is niet alleen op het Niet Beslaan van toepassing bij deze dames.

'Na 2 jaar voorbreiding' eindelijk op pad:
1. verschillende spullen zoals regenkleding, paktassen en kooktoesten niet geprobeerd.
2. pakpaard nooit generaal gerepeteerd
3. niet met de drie paarden bedrijfsklaar getest
4. de eerste dagroutes, steenworp-afstanden, niet eens voorbereid
en dan vertrekken ze met de bagage niet goed gepakt noch goed vastgemaakt.

Ik vraag me steeds meer af wat het welzijnsbelang van welk paard ook is wat ze in hun doelstelling claimen na te streven. Noch hun trip, noch hoe ze het aanpassen noch het gebruik voor therapie is m.i. paardgericht.

Het woord 'natuurlijk' krijgt door dit soort grappen gelukkig steeds helderder de inhoud die het feitelijk heeft in betrekking tot paardrijden.... NIETS.
Niet in in Natural Balance, niet in Natuurlijk Bekappen, niet in Natural Horsemanship en vul maar in.
Ter relativering: aardolie, belladonna, blauwzuur, nicotine en zelfs JKK zijn wél natuurlijk. Écht natuurlijk

Al met al hoop ik wel dat alles goed verloopt. Paarden, sponsoren en het 'goede doel' hebben tenslotte geen schuld aan de vreemdsoortige aanpak van de dames.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

jessie1 schreef op maandag 10 april 2006, 20:09:

Tja. Dat 'vrouwtje' is één en daar is genoeg over geschreven.

Ik ben hier door de keuze voor het in familieverband houden doodeenvoudig met de consquentie van Niet kúnnen Beslaan geconfronteerd. Met de info van Ramey van het net aan de gang gegaan en toen F&I hier waren konden ze niet veel meer constateren dan dat er onbeslagen érg veel kan en hoeven zo hard als een stenen aanrechtblad kunnen zijn
Dat is dan twee.

Daartussen ligt een hele volksstam aan mensen die met kursus in hun kennis/ervaringspakket en begeleiding van een ervaren bekapper hun paarden prima zelf kunnen bijhouden.

Kanttekening: probleemhoeven zijn een heel ander verhaal. Veel paarden gaan van ijzers af omdat er een probleem IS.
Ten eerste is dat probleem niet door het Niet Beslaan veroorzaakt, ten tweede lost zo'n probleem zich niet 'ploep' op en ten derde behoeft een probleemhoef alle aandacht van een ervaren hoefkenner en dan nóg heeft herstel gewoon tijd nodig. Tot slot heeft daarbij zo'n hoefkenner uiteraard niet alle wijsheid in één persoon; waarom denk je dat er zelfs mbt zéér hoog opgeleide medische specialisten het recht op een tweede mening bestaat?!

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Anna van Rheeden schreef op woensdag 12 april 2006, 3:52:
...knip....

Staat bij 'randvoorwaarden' op mijn site

Komt nog bij dat paardrijden veel variabele factoren buiten jouw invloedssfeer kent en je dus in het het onvoorziene moet voorzien door fysiek capabel en vaardig te zijn.

Voor mij is dit zó evident dat het te gek voor woorden is dat je dit moet uitleggen. Kwestie van niet met zichzelf geconfronteerd willen worden denk ik dan

HC
htpp://users.telenet.be/huertecilla

Spirithorses schreef op dinsdag 11 april 2006, 22:43:


Daarom zijn wij het in 2001 gaan gebruiken. Voor mij was het een logisch uitvloeisel van paarden willen.

1. je dient ze in familieverband te houden
2. dan komen er veulens van en als je dat niet teveel wilt moet je daar wat aan doen. Aangezien veulens bij een normale groepsopbouw horen viel sterilisatie af.

Tot dit jaar waren we de enige houders van rijpaarden die het gebruikten. Dit jaar zijn daar F&I en een stel Belgen bij Valencia bij gekomen.

Wat betreft 'lol' waag ik me niet aan interpretaties doch:
http://www.mijnalbum.nl/Foto=KIBJ8WED
we zien hier héél 'teder' normaal sociaal gedrag.
Voor óns was de ethische vraag om de veulengeboortes te beperken door het enten met pzp tegenover het normale sociale gedrag in familieverband niet zo lastig in te vullen

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

jose schreef op woensdag 12 april 2006, 11:21:


Ik bijvoorbeeld als nuttige bijdrage voor een soepele en onafhankelijke zit én minder storend gekraak
Het werkt beslist al is het verschil uiteraard geen wéreld; ik merk het 's morgens bij het opstaan aan mijn mottige onderstel en stukje stijfvergroeide rug. Op koude dagen ook aan mijn licht reumatische vingers.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Zoals je vaak ervaren zal hebben Eddy is onhundig handelen een 'normaal' en veelvoorkomend algemeen probleem.
Het lastige daarbij is dat de personen in kwestie zich van geen probleem bewust zijn. Doorgaans zelfs overtuigd hun bovenste best doen. Je kan het de meeste mensen ook helemaal niet kwalijk nemen omdat met name in de paardenwereld er nu niet bepaald een intellectuele onderzoekscultuur heerst en zelfs de geïnteresseerde vragenstellers met de grootst mogelijke onzin geconfronteerd worden. Je weet niet wat je niet weet en zij ook niet.

Het aanbieden van een 'oplossing' wordt dan doorgaans ervaren als geldklopperij, betweterigheid en kritiek op hun integriteit.
Complicerende factor is dat bij zaken zoals kinderen en hobby de emotie een grote rol speelt de ratio het raam uit is.
Je kan dan zelfs met natuurkundig bewijs of een hartslagmeter echt niet tegen 'je gevoel volgen' of 'mijn paard vertelt me' op

Hoe je daarmee om moet gaan is érg lastig te beantwoorden: kijk maar naar hoe dat hier op PN gaat

Je kan niet meer doen dan informeren en hopen dat ze zich realiseren dat er betere wegen zijn. Waar geen wil is, is geen weg. Ligt buiten jouw invloedssfeer.

Sterkte,

HC
http://users.telenet.be/huertecilla