Ilona Kooistra schreef op woensdag 5 april 2006, 13:52:


Heb je al eens contact gezocht met die Lucinda Mc Alpine?
Ik heb daar een tijdje terug een link van geplaatst. In een discussie heb ik haar al eens als voorbeeld genoemd en toen ik haar mailde kreeg ik direct antwoord terug.

Zij is in ieder geval een 'lief' voorbeeld (ha, ha)

Volgens mij zijn dat de echte goede 'referentiepersonen' (weet niet of dat een goed woord is, maar je snapt denk ik wat ik bedoel).

Ilona Kooistra schreef op woensdag 5 april 2006, 14:13:


Ja, hier is ie
http://www.lucindamcalpine.co.uk/

Ze heeft op internationaal nivo gereden (grand prix geloof ik) en nu traint, fokt en begeleidt ze paarden en eigenaren als ik het goed begrepen heb.

Huertecilla schreef op woensdag 5 april 2006, 14:49:



Ik vind het nou ook weer niet terecht om iemand zo snel af te serveren. Ook nog iemand die heel wat paarden letterlijk onder handen neemt.

Ben daar zelf ook wat mee bezig en ik kom ook een beetje tot de ontdekking dat het zo snel roepen: boomloos is slecht. Toch niet echt opgaat.

Gebruik een goede, dikke pad van memoryfoam eronder en je paard kon zo vrij mogelijk onder je bewegen.

Een vaste boom lijkt mooi, maar als je naar de boomvorm van een zadel kijkt, dan vormen de punten van de voorboom ook maar rare uitsteeksels waar, als een zadel niet goed ligt, heel veel kracht op komt te staan.
En was het niet zo dat amper 10% van de vaste bomen goed ligt?

Die starttrekk met die panelen er onder lijkt mij juist ook super.

Nils Vellinga schreef op woensdag 5 april 2006, 19:59:


Ja, ik heb een boomloos zadel. Ik had daarvoor een niet echt goed passend boomzadel (onmogelijk breed paard) en mijn paard liep direct met de barefoot een stuk beter (maar das logisch). Totdat ik hoorde dat boomloos zo slecht was, toen ben ik daar eens heel kritisch naar gaan kijken en voelen, na de rit als het zadel eraf was. Geen zwellingen, verschil in warmte e.d. Ook op de verhalen op andere fora lees ik niet veel verhalen dat de zadels niet goed bevallen.
Eerlijk gezegd kijk ik wel naar een dikkere pad eronder of wellicht een startrekk met die panelen.

Nick Altena schreef op woensdag 5 april 2006, 23:49:


Ja, mee eens. En inderdaad zit je uit balans op een boomloos, dan voel je dat direct en je gaat dus direct goed zitten. Ik vind dat een super groot voordeel.

De pads met inlages die je gebruikt zijn denk ik heel belangrijk. Zacht zal wel geen druk kunnen verdelen enzo. Maar dik en zacht, zoiets als memoryfoam daar voel je geen zitbeenknobbels doorheen en het is schokdempend.

Imo zijn de gewone grandeurpads met een enkele inlage minimaal. Oplossing is om er twee inlages tegelijk in te stoppen, een fhysiopad of een mattes of skito te kopen.

Esther schreef op vrijdag 7 april 2006, 21:33:


Goed verwoord Esther.

Karin Haneveer schreef op zaterdag 8 april 2006, 10:12:


Ik ben er wel klaar mee. Ik denk dat die flexipanelen tov goede dikke foampads onder je boomloos mekaar niet zoveel ontlopen. Lood om oud ijzer dus.

Zolang het een een mans show blijft tegen boomloos met veel interessante woorden en belangrijke namen word ik daar niks wijzer van.

Van de week nog de osteopaat bij mij paard gehad en ze heeft smakelijk gelachen om mijn vraag of boomloos slecht was.
Zij had er nog nooit problemen van gezien. De echte schade aan rugwervels ontstaat voor het overgrote merendeel door vallen, glijpartijen, vastliggen in de box, hangen in het halster, bokken dat soort dingen.

Kijk naar je zelf en je paard zou ik zeggen, ook mijn paard beweegt veel soepeler en ontspannender onder een boomloos. Het zadel komt er af en de ruggegraat is altijd droog.
Plus ik ben niet een zware ruiter en heb een akelig goede zit gekregen in mijn boomloosje (een super voordeel van het nergens steun hebben en de rug goed voelen).

En zolang dit het overgrote merendeel van de praktijkverhalen is, geloof ik het wel.

Markus schreef op zondag 9 april 2006, 22:17:


Naast het bekappen nog een belangrijk onderdeel, manier van gebruik en rijden.
Kijk eens op de site van Antoine de Bodt hoefkatrol.com" target=_blank>www.hoefkatrol.com
Hij gaat er vanuit dat hoefkatrol wordt veroorzaakt door een verkeerde rijtechniek met als gevolg overbelasting en slechte doorbloeding.
Door eigenaren te leren hun paarden recht te richten, hebben inmiddels veel mensen weer een rad paard staan.
Amev Hippo verwijst verzekerde paarden met hoefkatrol eerst door naar Antoine de Bodt alvorens af te keuren. Na training daar is het in bijna 100% van de gevallen niet meer nodig af te keuren.

Markus schreef op zondag 9 april 2006, 22:17:


Naast het bekappen nog een belangrijk onderdeel, manier van gebruik en rijden.
Kijk eens op de site van Antoine de Bodt hoefkatrol.com" target=_blank>www.hoefkatrol.com
Hij gaat er vanuit dat hoefkatrol wordt veroorzaakt door een verkeerde rijtechniek met als gevolg overbelasting en slechte doorbloeding.
Door eigenaren te leren hun paarden recht te richten, hebben inmiddels veel mensen weer een rad paard staan.
Amev Hippo verwijst verzekerde paarden met hoefkatrol eerst door naar Antoine de Bodt alvorens af te keuren. Na training daar is het in bijna 100% van de gevallen niet meer nodig af te keuren.

Christel Provaas schreef op maandag 10 april 2006, 13:15:


Kun je wat meer vertellen over de dvd? Is het de moeite waard (en de kosten 48,-) om deze te bestellen?

van Tilburg schreef op dinsdag 11 april 2006, 19:59:


Hier heb ik nog nooit van gehoord. Hoe kom je daaraan?
Heb het uitgebreid nagevraagd of glucosamine (zoals in cortaflex bijv.) bijwerkingen kent...

e m kraak schreef op woensdag 12 april 2006, 0:31:


Sorry hoor, maar zij maken toch ook kosten om jou van een zadel te voorzien?
Plus de tijd? Wie werkt er nog gratis? Ik vind het wel logisch hoor.

Ik vind ze overigens ook bijzonder aardig en service gericht en meedenkerig.
Heb er ook geen moeite mee.

van Tilburg schreef op woensdag 12 april 2006, 8:00:


Ik vind je uitleg wat mager. Kun je wat meer vertellen?

Treedt dat op bij paarden die al wat gevoelig zijn?
Na hoeveel tijd? Ernstig?

Ik vraag het omdat er legio mensen zijn die Glucosaminepreparaten gebruiken bij gewrichtsproblemen bij paarden. Net als mensen trouwens.

Nooit en nooit wordt ergens gezegd dat dat de mogelijke bijwerking is.

Lijkt me dus wel van belang.

Hebben we over 5 jaar allemaal mensen en paarden die allemaal insuline resistent zijn als gevolg van het gebruik van glucosamine?

van lennep schreef op woensdag 12 april 2006, 10:33:


Waarom moet je goed kunnen rijden voor boomloos?

Het nadeel van verstelbare bomen is dat de boom wel breder of smaller wordt bij verstellen, maar dat de ruimte tussen de kussens achter bij het zadel tegengesteld meeveranderd.

Dus voor maak je de boom breder, dan wordt automatisch achter de ruimte tussen de kussens smaller. Dus dan kan gaan knijpen bij de wervels.

Lijkt me om die reden niks het verstelbare.

van lennep schreef op woensdag 12 april 2006, 11:41:


Dat ben ik niet me je eens. Stuiter je in een boomzadel, dan is dat ook beslist niet prettig voor je paard.
Ik heb ook een Fries, een zeer brede en hoog opgooiende en ik kon nooit een goed zadel vinden. En ook geen geld om 1500 euro neer te tellen voor een nieuw op maat gemaakt. Dus daarom (in vredesnaam dan maar) een boomloos zadel.
Ik zal je zeggen mijn dikke merrie liep er direct zeer ontspannen mee, veel losser en met veer, waardoor ik ineens zeer makkelijk kon doorzitten! Terwijl ik er altijd moeite mee gehad. Voor het oog zag het er misschien wel aardig uit, ik voelde het nooit ontspannen. Maar dat is de truc met doorzitten, je paard moet ontspannen lopen wil je goed kunnen doorzitten.
Voor doorzitten hoef je geen ontwikkelde bovenspieren te hebben want als je die gebruikt dan zit je niet goed door, dan klem je dus teveel.

Het lichtrijden is de eerste dag hopeloos, de tweede dag prutserig, de derde dag redelijk en zo na een twee weken heb je het voor elkaar.
Ik vind een boomloos ideaal om zelf goed te leren zitten en te rijden. Ik heb een barefoot maat 1, die hebben de beugels wat meer naar achteren. Bewerkstelligt dus wat beter de dressuurhouding. Ga je lichtrijden en kom je teveel uit het zadel en te ver naar voren (wat veel mensen doe en ik dus ook) dan kom je onderweg op een ietwat pijnlijke manier die pommel tegen. Dus dat wil je wel laten.
Zit je scheef, dan voel je dat direct omdat je het gevoel krijgt te gaan glijden.
Ik voel nu veel beter of mijn paard in balans loopt of niet.
Zet je teveel af op je beugels met lichtrijden, dan zwabberen je benen teveel heen en weer (met de gewone beugels althans, de fenders blijven beter op de plaats). Dus om je benen stiller te houden, ga je automatisch meer vanuit je buik en billen lichtrijden.

Voor de rest:
paarden lopen er over het algemeen lekkerder mee,
passen op bijna alle paarden niet altijd, maar wel vaak.
is je paard even dikker of dunner dan maakt dat niet uit.
Met een brede pommel passen zo ook op de dikste Fries.
Je zit veel meer in je paard, veel meer contact
Met buitenritten zit je als in je luie stoel, geen zere kont meer na een lang stuk.
Ze zijn betaalbaar.
Je kunt ze een week gratis testen...
Ze zijn tweedehands makkelijk te slijten.
Wat wil je nog meer!


Dat weet ik niet. Maar dat lijkt me nie goed, een vaste boom die dan anders gaat liggen.