J. Pelgrim schreef op donderdag 16 maart 2006, 22:31:


Ik kom ook niet op het forum om mijn gelijk te halen, zoals ik al eerder heb verteld moet iedereen doen wat hem of haar goeddunkt. Ik denk dat een correct bekapte voet niet heel erg veel af wijkt van een correcte nb voet. Alleen is het laten uitvoeren van de hoefverzorging door hobby-isten niet de meest ideale situatie(mijn visie)

Ik ben ook van mening dat een paard dat voldoende beweging krijgt daardoor een betere hoornkwaliteit ontwikkeld. Gezonde goed ontwikkelde voeten hoeven van mij niet op een hoefijzer. Alleen is de hedendaagse praktijk niet zo. Mensen die in de sport hun paard gebruiken hebben andere opvattingen m.b.t. het houden en onderhouden van hun paarden. Ben het met iedereen eens dat hoefbeslag ook zijn nadelen heeft maar niet dat het zo verschrikkelijk slecht is als hier wordt beweerd. Ik heb me expres nooit in enige discussie gemengd omdat we het toch nooit eens zullen worden maar kennis van beide standpunten vergaren kan alleen maar tot een beter eindproduct leiden.

Ik maak me absoluut geen zorgen om mijn inkomen of de stelling dat het een uitstervend beroep is. Mijn intentie is om het dier zo goed mogelijk te laten functioneren in het geen waarvoor hij wordt gebruikt al dan niet met hoefbeslag.

Nee ik kom niet uit de IT, kom weal van jongs af aan bij de paarden vandaan ( ook al is dit volgens sommige eerder een nadeel dan een voordeel).

Anton

Muguet schreef op donderdag 16 maart 2006, 22:49:


Ja inderdaad duurt wel even zoals bij elke breuk en niks geen arm paard daarna leeft hij nog gewoon. Zonder behandeling van de botbreuk kan hij niet meer gewoon lopen, dus is de enige mogelijkheid dan ..................

Als er helemaal geen doorbloeding zou zijn zoals je suggereerd dan sterft de voet af dus die vlieger gaat niet op.

Anton